Archív konference Delphi
Zpět na výběr roku archívu nebo přejít na fulltextové vyhledávání v konferenci.
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Lebeda David <david.lebeda(zv)comarr(tec)cz> - 21.10.2003 10:17:38
> > Hmmm, hypermarket se te snazi nalakat, to je jasne, ale nikdo te
> > nenuti kupovat nic, co nechces. Ja kdyz jdu na nakup do
> > hypermarketu, tak mam na papirku napsanych
> ....................
> ....................
> ten primer neni az tak mimo misu. v Delfach platim pomerne dost
> veci o ktere az tak nestojim, ale veci o ktere stojim tam pro
> zmenu nejsou (treba aspon opravy starych chyb :/ )
No ale to je o necem jinem. V Delphi, chces-li koupit nejakou verzi, proste musis
koupit to, co ti do ni pribali, i kdyz to nechces. Nelze se tomu vyhnout. Zatimco v
hypermarketu, pokud nakoupis zbytecnosti, tak to udelas zcela dobrovolne (v tom
smyslu, ze ty zbytecnosti muzes odmitnout). Ze v Delphi chybi veci, o ktere bys stal,
to je u hypermarketu skutecne srovnatelne, o tom neni sporu
David Lebeda.
Kylix a Delphi prechod z Kylix aplikace na Delphi
[*] Halen <halen(zv)seznam(tec)cz> - 21.10.2003 10:09:37
Ahoj, chtel bych poprosit o radu, jestli existuje nekde nejaky seznam
nahrad z Kylixu na Delphi.
Jedna se mi o to, ze treba nevim co je to v Kylixu PIOFile a mmap a
nevim cim to nahradit v Delphi. (ted uz tedy vim co to je, ale urcite
narazim na dalsi typy, ktere nebudu vedet cim nahradit). Muze nekdo
poradit kde to hledat, nebo nejaky odkaz...
HalenTech.
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] petr palicka <palicka.petr(zv)seznam(tec)cz> - 21.10.2003 09:53:36
> Hmmm, hypermarket se te snazi nalakat, to je jasne, ale nikdo te nenuti kupovat nic,
> co nechces. Ja kdyz jdu na nakup do hypermarketu, tak mam na papirku napsanych
....................
....................
> Vim ze je OT, ale nemohl jsem se udrzet.
>
> David Lebeda
ten primer neni az tak mimo misu. v Delfach platim pomerne dost
veci o ktere az tak nestojim, ale veci o ktere stojim tam pro
zmenu nejsou (treba aspon opravy starych chyb :/ )
Peca
Vie niekto zistit ci je na pocitaci dobra cestina/
[*] Milan Lucka <mlucka(zv)cz.foxconn(tec)com> - 21.10.2003 09:47:36
> Aby som upresnil, jedna sa mi o nastavenie fontov a kodovej stranky
> operacneho systemu Windows. Nie nejakeho klienta
> servera. Aplikacia je MIDASovska, takze ziadne BDE alebo DB
> klienti nie su
> potrebny.
Zdravim
skus pozriet:
http://www.mvps.org/vbnet/index.html?code/locale/localecountry.htm
a inspiruj sa
Milan
Vie niekto zistit ci je na pocitaci dobra
[*] delphi(zv)minv.sk - 21.10.2003 09:39:35
Aby som upresnil, jedna sa mi o nastavenie fontov a kodovej stranky
operacneho systemu Windows. Nie nejakeho klienta
servera. Aplikacia je MIDASovska, takze ziadne BDE alebo DB klienti nie su
potrebny.
Dik
Werki
> Ma DB system a uzivatelia mi do neho vkladaju data, avsak niektory maju
zle nastavenu slovencinu
> a aj ked vedia napisat napriklad C, tak iny ho v DB vidia ako napr. K a
naopak.
>
> Ako zistim aku kodovu stranku ma doticny nastavenu? Chcel by som obsluzit
aby sa aplikacia dala spustit len
> na vybranej kodovej stranke.
>
> Dakujem
>
> Werki
>
>
>
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Lebeda David <david.lebeda(zv)comarr(tec)cz> - 21.10.2003 09:37:35
> Borlandu, jeste tak neodepisoval. Co se tyka ceny, tak je to od MS
> klasicky dumping a az budem v jednom prevleku, pak nas taky muze cekat
> nemile prekvapeni. Napada me srovnani s velkymi supermarkety, sice
> jednotlivy vyrobek je lacinejsi, ale vnutime vam dalsi, ktery sice
> nepotrebujete, ale kdyz je to tak lacine.. => vysledek podstatne vice
> utracenych penez
Hmmm, hypermarket se te snazi nalakat, to je jasne, ale nikdo te nenuti kupovat nic,
co nechces. Ja kdyz jdu na nakup do hypermarketu, tak mam na papirku napsanych
treba 5 veci - a u pokladny taky zaplatim za tech 5 veci a nic vic. Kdyz nakupuje
manzelka, tak i v pripade, ze jde pro jednu vec, skonci vzdy s plnym kosikem.
Reseni ale neni v tom, doporucit hypermarketu, aby prestal manzelku lakat, nybrz
primet manzelku k tomu, aby nekupovala zbytecnosti. Coz samozrejme manzelka
nerada slysi, ono je lepsi to svest na ten hypermarket.
Vim ze je OT, ale nemohl jsem se udrzet.
David Lebeda
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Richard Kejval <kejval.delphi(zv)centrum(tec)cz> - 21.10.2003 09:11:33
> > MS, ktery pro vyvojare,
> > kteri odmitnou jejich vysnenou predstavu Windows+IIS+Exploler+
> > MSSQL+Vyvojovy nastroj (napr. MS C#) ... nehne ani prstem.
>
> Nemohu souhlasit. Ze strany MS (CR) jsem mel podporu i tehdy, kdyz
> jsem programoval jen v Delphi a nicem jinem.
Schvalne jsem pouzil trosku silny vyraz, ale slo mi o to, ze pokud nedelam
serverovou
aplikaci typu mail server, ale klasickou SQL aplikaci (myslim si, ze je nas
tady prece
jen vetsina), tak pri pouziti MS C#, ziskate ihned pocit: pouzil si SQL
server od jineho
vyrobce => tak ti to zneprijemnime => kup si nas. Pouzil si jiny web server,
nez nas =>
mas smulu => kup si nas atd..
Ja mam z teto varianty trosku strach, a proto mi nezbyva nez fandit
Borlandu, aby
to ustal a myslim, ze bych C# Builder a Delphi 8 od Borlandu, jeste tak
neodepisoval.
Co se tyka ceny, tak je to od MS klasicky dumping a az budem v jednom
prevleku,
pak nas taky muze cekat nemile prekvapeni. Napada me srovnani s velkymi
supermarkety,
sice jednotlivy vyrobek je lacinejsi, ale vnutime vam dalsi, ktery sice
nepotrebujete, ale kdyz je to tak lacine.. => vysledek podstatne vice
utracenych penez
>
> > Cose tyka VCL.NET myslim, ze v realu je to
> > skutecne nepouzitelne a ze jde jen o marketingovy tah, ale kolik
> > takovych jsme uz u MS videli.
>
> VCL.NET neni od MS...
>
To samozrejme vim, myslel jsem to tak, ze i Borland ma trosku narok
marketingove zmasirovat par neznalych uzivatelu, protoze MS to dela porad...
Jde mi spise o kvalitu Delphi 8 jako takovych a abych pravdu rekl VCL.NET me
ani
moc nezajima.
S pozdravem
ing. Richard Kejval
mobil: 602477679
http://www.icsoftware(tec)cz
Vie niekto zistit ci je na pocitaci dobra cestina/
[*] delphi(zv)minv.sk - 21.10.2003 08:49:31
Ma DB system a uzivatelia mi do neho vkladaju data, avsak niektory maju zle nastavenu slovencinu
a aj ked vedia napisat napriklad C, tak iny ho v DB vidia ako napr. K a naopak.
Ako zistim aku kodovu stranku ma doticny nastavenu? Chcel by som obsluzit aby sa aplikacia dala spustit len
na vybranej kodovej stranke.
Dakujem
Werki
Firebird 1.5 a ROLENAME
[*] radeq <radeq(zv)centrum.sk> - 21.10.2003 08:29:30
Zdravim,
veviem ci tomu presne rozumiem, skuste ked tak opravit :
-Mam uzivatela UZIVATEL.
-Mam vytvorenu rolu MOJAROLA.
-Odoberiem prava VSETKY uzivatelovi UZIVATEL.
-Priradidim prava VSETKY roli MOJAROLA.
-Nastavim, ze UZIVATEL je clenom MOJAROLA.
-...prihlasim sa ako UZIVATEL pod rolou MOJAROLA, a mal by som
pracovat s tabulkami akokeby som mal nastavene vsetky prava ja.
Cize UZIVATEL aj ked nema ziadne prava, tak ich dostane od tej role.
Samozrejme ak sa prihlasim bez MOJAROLA, nebudem mat pristup nikam.
Dobre tomu rozumiem?
Stale mi totiz server vrati, ze nemam read/select prava na predtym
vytvorenu tabulku - ked sa prihlasim pod MOJAROLA.
Mam taky pocit, ze tie role akosi nedobre funguju.
Firebird 1.5 RC7
FIBPlus 5.0.8
--
S pozdravem,
radeq
radeq(zv)centrum.sk
XML jako TDataSet
[*] Jiri Virt <virt(zv)volny(tec)cz> - 21.10.2003 07:39:27
Ahoj vsem,
kdyz se yeptam na komponentu pro D5 profi na zpracovani XML? Potreboval
bych, aby se mi tako komponenta tvarila jako potomek TDataSet.Nepouzivate
nekdo podobnou vec?
Diky
Jirka Virt
TurboPower Software
[*] petr palicka <palicka.petr(zv)seznam(tec)cz> - 21.10.2003 06:59:24
ahoj,
jestli ti jde spise o jejich SW,
tak ten hledej na sourceforge.net.
Rozhodne takove veci jako FlashFiler,
AsyncPro atd jsou uvolneny jako OSSW.
Peca
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Zbysek Hlinka <hlinka(zv)hlinka(tec)cz> - 20.10.2003 20:56:58
On 20 Nov 2003 at 20:30, Petr Vones wrote:
> Jenze tohle je prilis jednoduchy scenar. Horsi uz to bude s postupnym
> nahrazovanim uzivatelskeho rozhrani, protoze tam je to bud VCL.NET
> nebo WinForms. Stejne tak pouziti 3rd party komponent v puvodnim
> projektu, ktere by si predtim musel upravit aby je bylo mozne pouzit v
> .NETu (a to i v kontexu VCL.NET) a posleze zahodit pri dokonceni
> prevodu kodu do .NETu (tedy dalsi tak trochu zbytecna prace pro
> relativne kratkou fazi prevodu projektu).
Vsak proto tvrdim, ze pokud se to ukaze jako nutne, povazuju za
rozumnejsi napsat novou verzi primo v .NET od podlahy, nebo holt
udrzovat existujici projekt ve VCL. Ale pokud by nekdo trval na
postupnem prechodu (i kdyz stejne nevim, kdo to nakonec zaplati),
navrhuju udelat zcela realny pokus, nakolik je to smysluplne.
Pokud mi nekdo experimentalne neprokaze, ze VCL.NET skutecne usnadni
(a logicky s tim i neprodrazi) prechod na cisty .NET, budu povazovat
VCL.NET za humbuk a slepou ulicku, ze ktere bude nutne se vratit (za
urcity peniz, samozrejme).
S pozdravem
Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka(zv)hlinka(tec)cz
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 20.10.2003 20:30:56
From: "Zbysek Hlinka" <hlinka(zv)hlinka(tec)cz>
> I s timto problemem souvisi moje vyzva Jardovi Luhanovi. Teoreticky
> by zde mohla byt i moznost preklopit projekt do VCL.NET, pak ho
> rozsekat na jednotlive logicke moduly, a pak postupne prepisovat
> jeden modul za druhym do .NET. JENZE, v takovem pripade by zde musela
> fungovat "spoluprace" mezi moduly v intencich, ktere jsem naznacil.
Zalezi na tom jak je ta aplikace navrzena, zdali nekdo nemichal prilis logiku
aplikace s uzivatelskym rozhranim. Pokud bude aplikace napriklad komunikovat
pres TCP/IP a cela logika komunikace bude v samostatnych tridach kde se pouze
volaji jejich metody z VCL formulare (popripade prijimaji zpet udalosti) tak
to neni az tak nerealne. Nejdriv nahradis kod TCP/IP komunikace prislusnym
kodem .NETu, pricemz "ovladaci okenka" se ti nejak prelozi ve VCL.NET a ty mas
cim jednoduse tu komunikaci testovat, aniz by si musel psat nejaky dalsi
jednoucelovy testovaci projekt.
Jenze tohle je prilis jednoduchy scenar. Horsi uz to bude s postupnym
nahrazovanim uzivatelskeho rozhrani, protoze tam je to bud VCL.NET nebo
WinForms. Stejne tak pouziti 3rd party komponent v puvodnim projektu, ktere by
si predtim musel upravit aby je bylo mozne pouzit v .NETu (a to i v kontexu
VCL.NET) a posleze zahodit pri dokonceni prevodu kodu do .NETu (tedy dalsi tak
trochu zbytecna prace pro relativne kratkou fazi prevodu projektu).
Petr Vones
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Zbysek Hlinka <hlinka(zv)hlinka(tec)cz> - 20.10.2003 20:14:55
On 20 Nov 2003 at 18:48, Jiri Foldyna wrote:
> Napriklad u mne je problem v tom, ze mam v
> Delphi udelany cely vyrobni system pro noviny, a neni mozne zacit s
> preklapenim do .NET zgruntu - proste mi na to nikdo neda cas
> (=prachy). Cili pro mne by bylo vyhovujici, kdybych mohl vzit vsechny
> stavajici projekty, a s vyuzitim VCL.NET je preklopit do .NET. Jiste,
> diky zapouzdreni to bude drbani levou rukou za pravym uchem, ale da mi
> to dostatek prostoru k tomu, abych mohl takrikajic za jizdy (noviny
> neprestanou vychazet jen proto, ze je tu .NET) prejit na .NET
> technologii POSTUPNOU konverzi vsech projektu na cisty .NET se
> zachovanim moznosti delat potrebne upravy s vyuzitim VCL, dokud se
> .NET nenaucim.
I s timto problemem souvisi moje vyzva Jardovi Luhanovi. Teoreticky
by zde mohla byt i moznost preklopit projekt do VCL.NET, pak ho
rozsekat na jednotlive logicke moduly, a pak postupne prepisovat
jeden modul za druhym do .NET. JENZE, v takovem pripade by zde musela
fungovat "spoluprace" mezi moduly v intencich, ktere jsem naznacil.
Pokud neco takoveho bude mozne, verejne se zde omluvim za sve
skarohlidstvi a budu uvadet VCL.NET jako dobrou prechodovu
aletrnativu. Pokud ne, budu vice zduraznovat, ze VCL.NET je na dve
veci...
S pozdravem
Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka(zv)hlinka(tec)cz
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Zbysek Hlinka <hlinka(zv)hlinka(tec)cz> - 20.10.2003 20:00:54
On 20 Nov 2003 at 18:34, Richard Kejval wrote:
> MS, ktery pro vyvojare,
> kteri odmitnou jejich vysnenou predstavu Windows+IIS+Exploler+
> MSSQL+Vyvojovy nastroj (napr. MS C#) ... nehne ani prstem.
Nemohu souhlasit. Ze strany MS (CR) jsem mel podporu i tehdy, kdyz
jsem programoval jen v Delphi a nicem jinem.
> Cose tyka VCL.NET myslim, ze v realu je to
> skutecne nepouzitelne a ze jde jen o marketingovy tah, ale kolik
> takovych jsme uz u MS videli.
VCL.NET neni od MS...
S pozdravem
Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka(zv)hlinka(tec)cz
OT: delphi developer
[*] Vymazal Milan <vymazal.milan(zv)seznam(tec)cz> - 20.10.2003 19:58:54
Zdravim konferenci,
omlouvam se za offtopic..
ale pro nektere projekty zhanime Delphi programatory (nebo mensi
vyvojarse spolecnosti) ke spolupraci na pobockach v praze a v brne.
Pripadni zajemci prosim kontaktujte jednatele spolecnosti
Jana Kachlika
na emailove adrese.. jkachlik at hacktrack.com
dekuji a jeste se omlouvam za OT
--
Best regards,
Milan Vymazal
Delphi 7 Enterprise, Windows 2000 SP3 Proff, IE 6.0sp1 with all sp
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 20.10.2003 19:44:53
Puvodni zprava ze dne 20.11.2003:
> se zajmem sleduji tuto debatu a cekam kam az se dostane, ale
> myslim, ze Borland vzdy byl alternativou k MS, ktery pro vyvojare,
> kteri odmitnou jejich vysnenou predstavu Windows+IIS+Exploler+
> MSSQL+Vyvojovy nastroj (napr. MS C#) ... nehne ani prstem.
Ano, Borland byl vzdy alternativou k Microsoftu. Ne vsak proto, ze by
podporoval nejake zatvrzele odpurce Microsoftu. Nebo snad ze by pro ne
dokonce hybal prstem. Pro me jako uzivatele produktu TurboPascal, Borland
Pascal, Borland C++ a vsech Delphi nikdy Borland nehnul prstem.
Borland byl jasnou alternativou v RAD a jednoznacne mel ve spravny
okamzik velmi vykonny a velmi prijemny nastroj pro velmi rychly vyvoj
aplikaci - Delphi. To je ten duvod, proc ma Delphi tolik uzivatelu.
Visual Basic a Visual C++ staly za prd pro rychly vyvoj beznych
desktopovych a databazovych aplikaci.
Windows - Delphi jsou pro Windows, C++ Builder je take pro Windows.
Tak nevim, co myslis tou alternativou k vysnene predstave. Kylix pro
vyvoj aplikaci pod linux neudelal Borland proto, aby poskytovat nejake
akternativy, ale ciste proto, ze vedel, ze aspon neco na tom trhne,
kdyz stejny pocet silenych linuxaku rval cim dal tim vic, takze to
navenek vypadalo, ze snad linux nekdo zacina vazne pouzivat i pro
normalni desktop aplikace :-) A logicky vyvojari jsou zde jediny mozny
zdroj penez, cehoz chtel Borland vyuzit a vyuzil.
Jinak ve vyvojovych nastrojich Microsoft nejsi omezen na Windows.
Muzes v C++ klidne vyvijet pro cokoliv.
IIS - vyvojove nastroje Microsoft lze pouzit i jinde nez na IIS. Treba
na svem vlastnim. Nicmene IIS je zdarma.
Explorer je soucasti kazdeho operacniho systemu Windows. Tam neni co
resit, nevim, jake mas jine vysnene predstavy.
MS SQL Server - nejsi omezen na tento SQL Server, nevim, jak jsi na to
prisel. Mas dostatecne mnozstvi rozhrani - ODBC, OLE DB, ADO, ADO.NET
apod. Probud se prosim a zapremyslej, co to pises.
Vyvojovy nastroj - to nevim, co tim myslis, cekas jako Microsoft
support pro Borland vyvojove nastroje nebo co? .NET Framework muzes
pouzit bez jakehokoliv vyvojoveho nastroje, SDK je zcela zdarma, muze
pouzit cokoliv od notepadu vys.
Microsoft ma velmi kvalitne vypracovanou podporu pro vyvojare.
Nejlepsi, ktera je. To se neda s Borlandem srovnavat. K dispozici jsou
nejen ruzne SDK zdarma, MSDN Library dostupna na Internetu zdarma
(gigabyty informaci, dokumentace, znalostni databaze, ukazky kodu...)
atd. Take placena podpora opravdu funguje, existuje nekolik typu
predplatneho, kdy jsou k dispozici vsechny operacni systemy, vyvojove
nastroje, servery apod. Jejich cena je velmi prijatelna a dostupna.
Navic tyto MSDN nove obsahuji take vyvojarskou podporu v cestine apod.
SQL Server Developer Edition mas k dispozici za par babek. No co bys
chtel vic?
Jasne, muzes trucovat, mozna nemas Microsoft rad - pak to je tvuj
osobni problem a komplex, vyporadej se s nim, jak chces. Jedno je vsak
zcela jiste a ostatni vyvojari ti to potvrdi - Microsoft pro vyvojare
opravdu dela hodne moc a nejen ze hybe prstem. Vyvojari se u
Microsoftu maji velmi dobre.
Mimochodem komunita vyvojaru pro Microsoft nastroje je mnohem silnejsi
nez komunita vyvojaru Delphi, to snad nemusim ani rikat.
> Staci se podivat na podporu ostatnich SQL serveru, nebo jinych web
> serveru v C# (sice neco jde, ale vzdy na tom budete hure nez s nami ...)
Hm - jak to napsat a neurazit te - no nemas pravdu.
> Proto, alespon me, dost desi predstava, ze by jsme se meli vsichni
> prevlect do stejneho tricka.
Kdo te jako nuti? Jsi snad svobodny clovek a muzes vyvijet v Delphi
nebo ne? Snad je konec sveta?
> Byl jsem v utery na prezentaci Delphi 8 a musim rict,
> ze me Borland celkem prijemne prekvapil. Zbavil se dfm souboru,
> podstatne vylepsil IDE, zname veci z C# jsem tam vsechny videl a
> pridal i spoustu vylepseni. Prace z daty, je take na podstatne lepsi
> urovni, moznost nastaveni web serveru... Takze nezbyva doufat, ze
> si Borland svoje misto najde. Cose tyka VCL.NET myslim,
Ja se domnivam, ze snad tady nikdo v konferenci nepreje Borlandu, aby
umrel. Uz jen sami kvuli sobe bychom si to jiste neprali. To
neznamena, ze je treba zavrit diskusi a chvalit a chvalit (Borland) :)
Me Borland poslednich nekolik let nepresvedcil o budoucnosti mych
investic. Od Borlandu mam jako posledni D5 a jsem happy, ackoliv od
Turbo Pascalu 6 az donedavna jsem pouzival vyhradne Borland nastroje.
Dnes mi Microsoft nabizi vice a to jeste za mene penez, lepsi support,
lepsi informace, lepsi budoucnost. To je muj nazor. Neberu ostatnim
jejich nazory.
Pokud chce jakakoliv firma prodavat a vydelavat a existovat, musi
nabidnout neco, za co jeji zakaznici budou ochotni zaplatit. Pokud
Borland nabidne neco, co bude rozumne, jiste se takovi zakaznici
najdou. Je ale jasne, ze musi nabidnout neco navic, neco, co bude
lepsi nez u Microsoftu, jinak asi jen silenec bude platit a platit,
aniz by za to dostal neco zajimaveho. No tak asi uvidime :-)
> ze v realu je to skutecne nepouzitelne a ze jde jen o marketingovy tah,
> ale kolik takovych jsme uz u MS videli.
To je v poradku. Na normalne uvazujicim cloveku pak je, aby uvazil,
jestli je to ptakovina a nebo rozumna vec...
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
TPPro
[*] Jaroslav Popluhar <delphi1(zv)acc.sk> - 20.10.2003 19:24:51
Hello Petr,
Thursday, November 20, 2003, 6:40:48 PM, you wrote:
PV> From: "Jaroslav Popluhar" <delphi1(zv)acc.sk>
>> Mam za ulohu fixnut znamu chybu v RunError 200 na rychlych PC,
>> kde dochadza k preteceniu pocitadla na realny cas.
PV> Neni levnejsi a rychlejsi koupit v bazaru starou 386ku za par stovek a nem
PV> tuhle vec provozovat, kdyz je to tak nutne.
PV> Petr Vones
Tak to zrejme skonci.
Lenze, mozno sa tam budu chciet neskor aj nejake updaty toho softu...
--
Best regards,
Jaroslav mailto:delphi1(zv)acc.sk
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Erik Salaj <winsoft(zv)netkosice.sk> - 20.10.2003 19:24:51
> se zajmem sleduji tuto debatu a cekam kam az se dostane, ale
> myslim, ze Borland vzdy byl alternativou k MS, ktery pro vyvojare,
> kteri odmitnou jejich vysnenou predstavu Windows+IIS+Exploler+
> MSSQL+Vyvojovy nastroj (napr. MS C#) ... nehne ani prstem.
> Staci se podivat na podporu ostatnich SQL serveru, nebo jinych web
> serveru v C# (sice neco jde, ale vzdy na tom budete hure nez s nami ...)
> Proto, alespon me, dost desi predstava, ze by jsme se meli vsichni
> prevlect do stejneho tricka.
nemyslim, ze to je nejaky specificky problem MS, rovnake spravanie
(ze firmy presadzuju svoje produkty) sa da ocakavat aj u inych firiem.
MS ma vyhodu, ze ma v rukach zaklad PC-cka, t.j. Windows,
a spustu penazi, na druhej strane ma tiez problemy, napr. zaujimave je,
ze najvecsou konkurenciou je sam sebe: napr. je problem presvedcit
zakaznikov aby si kupili novsi Windows, novsi Office, .... Nuti ho
to neustale inovovat a vymyslat nove veci. Ale ak uz nieco vymysli
a snazi sa to presadit, tak mu nemozno upriet, ze tomu dava jasny
a ambiciozny ciel, zmysel a perspektivu a ziskava si tak podporu vyvojarov
(som napr. velmi zvedavy na Yukon, LongHorn, Avalon, Nexus, ...),
kym Borland na mna posobi presne opacnym dojmom (vecsina
Borland produktov mi nestoji ani za stiahnutie skusobnej verzie
z Internetu a vyskusanie).
Aby nebolo podozrenie, ze som plateny MS agent, tak pre zaujimavost
by som uviedol, ze najviac zarabam na PalmOS, teda MS konkurencnom
systeme. Rovnako tak pouzivam Linux-a a to na PlayStation 2 pocitaci,
zase konkurencne systemy ako Windows a XBox.
> Byl jsem v utery na prezentaci Delphi 8 a musim rict,
> ze me Borland celkem prijemne prekvapil. Zbavil se dfm souboru,
> podstatne vylepsil IDE, zname veci z C# jsem tam vsechny videl a
> pridal i spoustu vylepseni. Prace z daty, je take na podstatne lepsi
> urovni, moznost nastaveni web serveru... Takze nezbyva doufat, ze
> si Borland svoje misto najde. Cose tyka VCL.NET myslim,
> ze v realu je to skutecne nepouzitelne a ze jde jen o marketingovy tah,
> ale kolik takovych jsme uz u MS videli.
ja tvrdim, ze nestaci byt anti-MS (co nie je problem), treba byt hlavne
lepsi ako MS (co uz problem je)
Erik
TPPro
[*] Jaroslav Popluhar <delphi1(zv)acc.sk> - 20.10.2003 18:36:47
Hello delphi-l,
Chcel by som sa vsetkych opytat, ci je mozne este niekde zohnat
kniznicu TPPro pre Borland/TurboPascal.
Mam za ulohu fixnut znamu chybu v RunError 200 na rychlych PC,
kde dochadza k preteceniu pocitadla na realny cas.
LENZE:
Aplikacia je napisana v BP7 s pouzitim Overlayov a na to nezabera
klasicky fix-program na .EXE.
ALE:
Su k dispozicii buildovatelne zdrojaky, ktore vsak linkuju TPPro,
BetrieveFiler a nejaky stary AsyncPro.
K tymto ma zakaznik len .obj a .tpu pre BP7.
Staru RTL pre BP7 uz mam fixnutu, lenze zrejme sa podobny kod
nachadza aj v unite TPCrt, mozno aj inde (dufam, ze nie:-)
Moze mi niekto nejako pomoct?
--
Best regards,
Jaroslav mailto:delphi1(zv)acc.sk
TurboPower Software
[*] Radim Kunz <privat(zv)casestudio(tec)com> - 20.10.2003 18:52:49
----- Original Message -----
From: "Jaroslav Popluhar" <delphi1(zv)acc.sk>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Thursday, November 20, 2003 6:38 PM
Subject: TurboPower Software
> Hello delphi-l,
>
> Existuje niekde archiv web-site firmy v %subj%?
>
> Domena www.tpower.com je na predaj...
>
> --
> Best regards,
> Jaroslav mailto:delphi1(zv)acc.sk
>
Jenze spravna domena je www.turbopower.com
Radim
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jiri Foldyna <jiri.f(zv)avizo(tec)cz> - 20.10.2003 18:48:48
Ahoj,
zajimava debata. Prakticky vzato, co rika Petr Vones ma hlavu i patu -
myslim tim nezbytnost akceptovat .NET jako operacni prostredi, ale jako vzdy
to ma hacek. Napriklad u mne je problem v tom, ze mam v Delphi udelany cely
vyrobni system pro noviny, a neni mozne zacit s preklapenim do .NET
zgruntu - proste mi na to nikdo neda cas (=prachy). Cili pro mne by bylo
vyhovujici, kdybych mohl vzit vsechny stavajici projekty, a s vyuzitim
VCL.NET je preklopit do .NET. Jiste, diky zapouzdreni to bude drbani levou
rukou za pravym uchem, ale da mi to dostatek prostoru k tomu, abych mohl
takrikajic za jizdy (noviny neprestanou vychazet jen proto, ze je tu .NET)
prejit na .NET technologii POSTUPNOU konverzi vsech projektu na cisty .NET
se zachovanim moznosti delat potrebne upravy s vyuzitim VCL, dokud se .NET
nenaucim. Nepotrebuji moznost dat na form tlacitko z Winforms, ale
potrebuji, aby aspon po urcitou dobu v jednom projektu koexistovala jak VCL,
tak .NET. Pokud by toto slo, asi bych do Delphi .NET sel...
Zdravim
Jiri Foldyna
mailto:jiri.f(zv)avizo(tec)cz
TurboPower Software
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 20.10.2003 18:46:48
From: "Jaroslav Popluhar" <delphi1(zv)acc.sk>
> Existuje niekde archiv web-site firmy v %subj%?
Mozna na http://web.archive.org
Petr Vones
TurboPower Software
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 20.10.2003 18:42:48
Puvodni zprava ze dne 20.11.2003:
> Existuje niekde archiv web-site firmy v %subj%?
WWW nemam, ale obsah FTP bych mozna nekde nasel, kdybych se podival po
zalohach...
> Domena www.tpower.com je na predaj...
Nemam zajem :-)
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
TPPro
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 20.10.2003 18:40:48
From: "Jaroslav Popluhar" <delphi1(zv)acc.sk>
> Mam za ulohu fixnut znamu chybu v RunError 200 na rychlych PC,
> kde dochadza k preteceniu pocitadla na realny cas.
Neni levnejsi a rychlejsi koupit v bazaru starou 386ku za par stovek a nem
tuhle vec provozovat, kdyz je to tak nutne.
Petr Vones
TurboPower Software
[*] Jaroslav Popluhar <delphi1(zv)acc.sk> - 20.10.2003 18:38:47
Hello delphi-l,
Existuje niekde archiv web-site firmy v %subj%?
Domena www.tpower.com je na predaj...
--
Best regards,
Jaroslav mailto:delphi1(zv)acc.sk
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Richard Kejval <kejval.delphi(zv)centrum(tec)cz> - 20.10.2003 18:34:47
Ahoj,
se zajmem sleduji tuto debatu a cekam kam az se dostane, ale
myslim, ze Borland vzdy byl alternativou k MS, ktery pro vyvojare,
kteri odmitnou jejich vysnenou predstavu Windows+IIS+Exploler+
MSSQL+Vyvojovy nastroj (napr. MS C#) ... nehne ani prstem.
Staci se podivat na podporu ostatnich SQL serveru, nebo jinych web
serveru v C# (sice neco jde, ale vzdy na tom budete hure nez s nami ...)
Proto, alespon me, dost desi predstava, ze by jsme se meli vsichni
prevlect do stejneho tricka.
Byl jsem v utery na prezentaci Delphi 8 a musim rict,
ze me Borland celkem prijemne prekvapil. Zbavil se dfm souboru,
podstatne vylepsil IDE, zname veci z C# jsem tam vsechny videl a
pridal i spoustu vylepseni. Prace z daty, je take na podstatne lepsi
urovni, moznost nastaveni web serveru... Takze nezbyva doufat, ze
si Borland svoje misto najde. Cose tyka VCL.NET myslim,
ze v realu je to skutecne nepouzitelne a ze jde jen o marketingovy tah,
ale kolik takovych jsme uz u MS videli.
S pozdravem
ing. Richard Kejval
mobil: 602477679
http://www.icsoftware(tec)cz
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Ondrej Krsko <ondrej.krsko(zv)zoznam.sk> - 20.10.2003 17:36:33
Asi som uplne nepochopil - co s tym ma odrazu ActiveX?
Zeby VCL.NET bolo pisane ako ActiveX?
To snad nie...
----- Original Message -----
From: "Ondrej Krsko" <ondrej.krsko(zv)zoznam.sk>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Thursday, November 20, 2003 4:08 PM
Subject: Re: Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
> Aha, takze vy chcete napr. do VCL.NET formulara vkladat WinForms
> tlacitko? Tak toto neviem naozaj ci pojde, ak je VCL.NET napisane a
> odvodene od nejakej vlastnej zakladnej triedy asi ani nie.
Ale ano, pujde. Je tam na to wizard pro vytvreni ActiveX wrapperu.
J. Luhan
Borland CZ
prezentacia Delphi 8 na slovensku
[*] Jaroslav Popluhar <delphi1(zv)acc.sk> - 20.10.2003 17:28:32
Hello Peter,
PS> Chcem sa opytat jednu vec:
PS> Kedysi sa tu spominalo ze by mala byt prezentacia Delphi 8 na slovensku(v
PS> bratislave). Ja by som chcel vediet kedy sa bude konat dana prezentacia(ak
PS> sa uz nekonala).
26.11.2003 v BA, Technopol, 12:30, 250,-Sk :-)
--
Best regards,
Jaroslav mailto:delphi1(zv)acc.sk
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 20.10.2003 16:58:30
----- Original Message -----
From: "Ondrej Krsko" <ondrej.krsko(zv)zoznam.sk>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Thursday, November 20, 2003 4:08 PM
Subject: Re: Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
> Aha, takze vy chcete napr. do VCL.NET formulara vkladat WinForms
> tlacitko?
> Tak toto neviem naozaj ci pojde, ak je VCL.NET napisane a odvodene od
> nejakej vlastnej zakladnej triedy asi ani nie.
Ale ano, pujde. Je tam na to wizard pro vytvreni ActiveX wrapperu.
J. Luhan
Borland CZ
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 20.10.2003 16:56:30
----- Original Message -----
From: "Petr Vones" <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz>> From: "Jiri Virt" <virt(zv)volny(tec)cz>
> > presne tak, kde je napsano, ze VCL.NET nejsou potomkem
System.WinForms...
>
> Tady jsme se prave dostali k te zasadi otazce :-) Na ni necht prosim
odpovi
> Borland.
>
Ne, to skutecne neni - nejblizsim .NET predkem je
System.ComponentModel.Component, od nej jdou Borland.Vcl.Controls.TControl.
J. Luhan
Borland CZ
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Erik Salaj <winsoft(zv)netkosice.sk> - 20.10.2003 16:52:29
> Aha, takze vy chcete napr. do VCL.NET formulara vkladat WinForms
> tlacitko?
> Tak toto neviem naozaj ci pojde, ak je VCL.NET napisane a odvodene od
> nejakej vlastnej zakladnej triedy asi ani nie.
> Ja som ho este teda v normalnej verzii nevidel (teda asi nikto), ale
> kludne by to mohlo byt aj takto:
niekde som cital, ze VCL.NET a WinForms formulare sa nedaju mixovat,
t.j. ze na VCL.NET formular nedas WinForms tlacitko (a naopak).
Ale nevidel som to, nemam to odskusane a neviem to potvrdit.
Erik
prezentacia Delphi 8 na slovensku
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 20.10.2003 16:08:26
Prezentace je 26.11. v Technopolu - info na
http://www.borland(tec)cz/delphi_sr.php
J. Luhan
Borland CZ
----- Original Message -----
From: "Peter Sulek" <psulek(zv)seznam(tec)cz>> Zdravim,
>
> Chcem sa opytat jednu vec:
> Kedysi sa tu spominalo ze by mala byt prezentacia Delphi 8 na slovensku(v
> bratislave). Ja by som chcel vediet kedy sa bude konat dana prezentacia(ak
> sa uz nekonala).
>
> Dakujem
>
> S pozdravom Peter Sulek.
>
>
>
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Ondrej Krsko <ondrej.krsko(zv)zoznam.sk> - 20.10.2003 16:08:26
Aha, takze vy chcete napr. do VCL.NET formulara vkladat WinForms
tlacitko?
Tak toto neviem naozaj ci pojde, ak je VCL.NET napisane a odvodene od
nejakej vlastnej zakladnej triedy asi ani nie.
Ja som ho este teda v normalnej verzii nevidel (teda asi nikto), ale
kludne by to mohlo byt aj takto:
Trieda Borland.Vclnet.TWinControl (resp. TControl, TComponent, myslim
"bazovu" triedu pre VCL.NET komponenty) bude potomkom
System.Windows.Forms.Control alebo System.ComponentModel.Component
(myslim "bazovu" triedu pre WinForms).
Doimplementuje verejne metody ako napr.:
procedure InsertControl(AControl: TControl);
procedure Invalidate; override;
procedure PaintTo(DC: HDC; X, Y: Integer); overload;
procedure PaintTo(Canvas: TCanvas; X, Y: Integer); overload;
procedure RemoveControl(AControl: TControl);
procedure Realign;
procedure Repaint; override;
procedure ScaleBy(M, D: Integer);
procedure ScrollBy(DeltaX, DeltaY: Integer);
A od nej budu dedit vsetky VCL.NET triedy. Tak by malo byt zapezpecene,
ze do WinForm formulara vlozim VCL.NET tlacitko atd...
S pozdravom
Ondrej Krsko
-----Original Message-----
From: delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz [mailto:delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz] On
Behalf Of Petr Vones
Sent: Thursday, November 20, 2003 3:32 PM
To: delphi-l(zv)clexpert(tec)cz
Subject: Re: Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
From: "Ondrej Krsko" <ondrej.krsko(zv)zoznam.sk>
> Pokial som ja spravne pochopil, VCL.NET by mali byt ciste ".NET
> triedy",
Jenze implementovane zcela bez FCL, pomoci Win32 API pres P/Invoke.
Alespon tak to bylo v Delphi 7 preview prekladaci a vyplyvalo to i z
clanku, ktere Borland publikoval na BDN.
Nevim jak ten problem lepe popsat. Predstav si, ze v Delphi (Win32)
napises podobnou knihovnu jako VCL, s tim ze nebudes pouzivat (spolecny)
existujici kod VCL knihoven. Bude to knihovna trid zcela mimo VCL
(pominme ted fakt, ze by takova vec nemohla fungovat v designeru, ale to
neni dulezite).
VCL jako takova potrebuje pro svuj beh urcitou zakladni infrastrukturu.
Potrebuje napriklad globalni instanci tridy TApplication ktera ostatni
objekty (TWinControl apod) "zasobuje" urcitymi udalostmi a obsluhuje
zpravy Win32 tak, aby tyto komponenty mohly spolu vubec fungovat apod.
Ty prijdes se svoji knihovnou, ktera bude samozrejme postavena na
podobnych principech (ono to jinak nejde), ale jinak implementovanych.
Tvuj objekt ktery plni ulohu "TApplication" bude jinak navrzeny, bude
jinak zpracovavat zpravy a jinak na ne reagovat.
A ted si predstav, ze budes chtit tyto dva zcela odlisne (a vzajemne o
sobe nic nevedici - tedy nekomunikujici) knihovny pouzit v jedne
aplikaci. Pritom jednotlive komponenty z te ci one knihovny vzdy
vyzaduji a spolehaji na zbytek sveho frameworku, tedy nejakou globalni
tridu, nejake zakladni principy dane implementace. Kazdy z techto
odlisnych frameworku bude potrebovat nejakou
(jedinecnou) zpravu zpracovat jinak, jinak na ni reagovat apod. Vysledek
je asi jasny ...
Petr Vones
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jiri Virt <virt(zv)volny(tec)cz> - 20.10.2003 16:12:26
presne tak, kde je napsano, ze VCL.NET nejsou potomkem System.WinForms...
tak jako treba TListBox byl "potomkem" Listboxu ve Win32
Jirka
> Trieda Borland.Vclnet.TWinControl (resp. TControl, TComponent, myslim
> "bazovu" triedu pre VCL.NET komponenty) bude potomkom
> System.Windows.Forms.Control alebo System.ComponentModel.Component
> (myslim "bazovu" triedu pre WinForms).
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 20.10.2003 16:26:27
From: "Jiri Virt" <virt(zv)volny(tec)cz>
> presne tak, kde je napsano, ze VCL.NET nejsou potomkem System.WinForms...
Tady jsme se prave dostali k te zasadi otazce :-) Na ni necht prosim odpovi
Borland.
Petr Vones
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 20.10.2003 16:04:25
From: "Jaromir Luhan" <konference(zv)lionet(tec)cz>
> Ale vzdyt jsem rikal, ze migrace neni bez problemu. Prave proto mi pripada
> lepsi migrovat v tom, co znam a ne v tom co neznam. Ten pohled na procenta
A tady se prave neshodneme. Protoze to vytvari nekdy falesny dojem o tom, ze
je to vlastne podobne, pritom je to uplne jine :-) V konecnem dusledku je asi
lepsi venovat urcity pocatecni cas pochopeni toho, s cim pracuji, nez metodou
pokus omyl objevovat jiz objevene a jinde vcelku dobre popsane.
> muze byt dost individualni. Dale - objektivne vzato (fuj, ze to rikam zrovna
> ja), ale kolik lidi programuje (nebo alespon nejakou dobu programovalo) v
> Delphi aniz by potrebovalo detailne znat WinAPI?
To nevim. Ale odvazuju se tvrdit, ze bez povedomosti o tom jak ta platforma
funguje a co se deje pod povrcehm VCL ty vysledky asi nejsou optimalni.
> Proc ne? Proc by nemohl v Delphi napsany .NET klient pouzivat Janevu?
Samozrejme mohl, ale to uz je v rovine .NET versus Java a ne Delphi.NET versus
ostatni .NET nastoje, o cemz je asi tahle debata ;-)
Petr Vones
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Erik Salaj <winsoft(zv)netkosice.sk> - 20.10.2003 16:04:25
> To iste sa da povedat aj o COMe.
> COM je nieco spinave co do .NETu nepatri. Z velkej casti triedy v COMe
> obsahuju to, co bolo uz napisane v .NETe.
> Najdolezitejsie je, co MS viedlo k povoleniu COMu: spatna kompatibilita.
>
> To iste robi Borland. A Vam to vadi. Pritom nemusiste vyuzit ani COM,
> ani VCL.NET.
COM a VCL je nieco uplne ine a myslim si, ze to sam velmi dobre vies.
Ano COM nepatri do .NET a je tam z dovodu kompatibility. Ale ta
podpora tam je predovsetkym z dovodu podporovat tie objekty,
ktore v .NET nie su a nie na to, ze pol programu urobim ako .NET
a na druhu polovicu pouzijem COM. Ak by Borland urobil nejake
rozhranie k VCL, ze by sa dalo z .NET pouzivat (aj ked uz samotny
fakt, ze VCL sa neda mimo Delphi pouzivat je dost nepochopitelny,
ale je to zial tak), tak to by som este trocha chapal, ale urobit
duplicitnu kniznicu k .NET, ked existuju ine riesenia pre vyvojarov,
mi pripada malo uzitocne.
Na Borlande je zaujimave, ze dava spustu alternativ (VCL, CLX, ...).
Ja z nich potrebujem len dve (VCL/.NET) a aj to jedna z nich
(C#/.NET) je vyhodnejsia od konkurencie a ta druha (VCL) uz
nie je v niektorych oblastiach perspektivna a zaujimava. To je super,
ze je vela alternativ, ale podla mna dolezitejsie je ake su to alternativy,
nie kolko ich je. Aky vyznam je mat zaroven Delphi.NET aj C#
IDE (nehovoriac o dalsich) som naozaj nepochopil.
> To, ze mozno pouzivat COM ukazoval MS ako velku vyhodu na vsetkych
> konferenciach.
> To, ze mozno pouzivat VCL.NET, vy vidite ako obrovsku nevyhodu. Je to
> len * moznost *.
ja VCL.NET vidim nie ako nevyhodu, ale ako zbytocnost. No nechajme
sa prekvapit ako to dopadne v praxi. Ked sa pozrieme do minulosti,
tak aj Delphi bol v urcitom zmysle prechod z klasickeho Pascalu
(s inym objektovym modelom a inou kniznicou - TurboVision)
- a pytam sa, ci napr. vtedy nebola potrebna nejaka kompatibilita?
Pokial viem, tak kompilator Delphi este stare objekty podporoval,
ale pouzil to niekto niekedy? Mam pocit, ze teraz uz to v Delphi ani
nie je podporovane.
> Navyse, VCL.NET su .net triedy, takze urcite sa spravaju cistejsie ako
> COM.
si uvedom, ze VCL bolo robene na ine ucely nez na aky je robene .NET.
Keed to das dokopy, tak podla mna hlavnym "prinosom" bude akurat
zbytocne skomplikovanie celeho systemu. Predpokladam, ze prechod
na .NET ma vyznam hlavne vtedy, ked chces vyuzit .NET moznosti,
napr. urobit internet aplikaciu. No naco mi tam kedy bude treba
VCL.NET, to som fakt nepochopil. Ale hura, mam dalsiu alternativu.
Uz tam asi z alternativ chyba naozaj len ten TurboVision.NET.
Erik
IP adresa vzdaleneho modemu
[*] Lukas Gebauer <gebylist(zv)mlp(tec)cz> - 20.10.2003 16:02:25
> > Ja kdyz vytocim modemove spojeni, tak ten modem, na ktery se
> > pripojim, ma nejakou IP adresu. Fajn, cirou nahodou je to ta IP sama
> > adresa, ktera je mi pridelena v ramci toho modemoveho spojeni. Tedy
> > pri modemovem spojeni ja mam prave tu adresu, kterou ma volany modem.
> Tak to mi staci, to jsem prave nevedel, ktera IP adresa to je. Takze
> kdyz to zrekapituluji, tak na mem pocitaci je modem, ja pres nej
> vytocim jiny modem a chci-li s nim komunikovat, pouziji ip adresu,
> kterou zjistim nejak u toho aktivniho pripojeni?
(Aha, uz asi zacinam chapat tvuj problem. ;-))
No, tak to uplne neni. Je lhostejne, jakou IP adresu ma pocitac,
ktery prijima telefonicke spojeni. (casto to ani zadny pocitac neni!)
Tem jednotlivym aktivnim telefonickym pripojenim se prirazuji
zpravidla jine IP adresy. Ty maji pridelene jednotlive telefnicke
porty, a tyto Ip adresy pak prijme volajici. To jsou ale Ip adresy
tech telefonickych portu, ne toho vlastniho pocitace!
Kdyby totiz uzivatel na modemu mel stejne IP jako pocitac, ktery
obsluhuje prichozi telefonicke spojeni, jak by se pak rozlisovalo,
ktere packety maji byt poslany tomu pocitaci a ktere telefonem k
tobe? A co hur, co kdyz ten pocitac muze obsluhovat hned nekolik
pripojenych uzivatelu najednou? jak by poznal, ktera data patri do
tohoto telefonu, a ktera do toho druheho?
Pocitac, ktery obsluhuje telefonicke spojeni, je z principu router.
Tedy kazdy drat, ktery z neho leze ven (at uz je to jeho ethernetova
sitova karta ci kazdy clovek visici na modemu), ma svoji IP adresu.
Tomu telefonickemu pripojeni ti ji prideli ten pocitac, ktery to
spojeni obsluhuje, ale ta je jina od adresy toho vlastniho pocitace.
Pokud chces komunikovat s tim pocitacem, tezko muzes z telefonickeho
pripojeni usuzovat, jakou ma IP adresu. Tu proste musis vedet, coz
nevadi, protoze tato adresa se nemeni. Adresa toho vlastniho pocitace
muze byt diametralne jina nez adresy, pres ktere jsi pripojen!
--
Lukas Gebauer.
E-mail: gebauerl(zv)mlp(tec)cz
http://www.ararat(tec)cz/synapse/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib.
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 20.10.2003 15:52:24
----- Original Message -----
From: "Petr Vones" <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz>>
> A jaky nastroj to prosim je ? Pokud chci prejit na tak diametralne
odlisnou
> platformu jakou je .NET, tak o ni musim neco vedet. Jinak nebudes schopen
> napsat vubec nic, protoze ti budou chybet zcela zakladni informace a
predstavy
> o architekture a terminologii na te platforme.
>
> Uz to tu padlo nekolikrat, zvladnuti daneho jazyka je asi tak 10% z toho
co
> budes potrebovat. Ten zbytek je o osvojeni si FCL (tedy knihovny trid) a
zcela
> zakladnich odlisnosti jako je napriklad garbage collector, reflection nebo
> boxing/unboxing. Veci, ktere na uz deset let stare platforme Win32 zkratka
> neexistuji a jsou pro vyvojare *zcela* nove. Opet, zadny nastroj ani pokus
o
> to prepsat (osm let stary) design RTL/VCL na .NET toto nemohou skryt.
Ale vzdyt jsem rikal, ze migrace neni bez problemu. Prave proto mi pripada
lepsi migrovat v tom, co znam a ne v tom co neznam. Ten pohled na procenta
muze byt dost individualni. Dale - objektivne vzato (fuj, ze to rikam zrovna
ja), ale kolik lidi programuje (nebo alespon nejakou dobu programovalo) v
Delphi aniz by potrebovalo detailne znat WinAPI?
>
> O tom prece nikdo nediskutuje, ale na to ze je "verze 1" je na pomery
dnesniho
> softwaroveho prumyslu hotovy nadprumerne.
No, Java je taky ve verzi 1.4 a pripada mi docela vyvinuta. :-) Ne, dobry,
vim ze je v tom obrovsky kus prace, ale ani ta cesta pred nami neni kratka -
a malinko me to desi, protoze marketingem (obecne) zmasirovany zakaznik bude
chtit modre z nebe uz zitra. :-)
>
> > moznosti, jak propojit .NET a Javu, i kdyz to z hlediska strategickeho
jsou
> > "nesmiritelne" svety.
>
> Opet nikdo netvrdi ze je tohle spatne, ale to uz nema s Delphi.NET moc
> spolecneho.
Proc ne? Proc by nemohl v Delphi napsany .NET klient pouzivat Janevu?
J. Luhan
Borland CZ
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Ondrej Krsko <ondrej.krsko(zv)zoznam.sk> - 20.10.2003 15:50:24
> pozri, COM je vlastne rozhranie k nejakemu
> softwaru a pouzijes ho v .NET, ked potrebujes
> z .NET "spolupracovat" s danym softwarom. Tu,
> mysim, niet o com diskutovat, je vyhodne mat moznost
> pouzivat existujuci software pomocou COM.
> Tak v .NET ako aj v Delphi.
> VCL ale nie je rozhranie, VCL je kniznica samotna a z
> velkej casti obsahuje to, co aj .NET Framework.
> Tu uz nie je taka jednoznacna vyhoda pouzivat
> VCL, ked mozem na dany ucel pouzivat priamo .NET.
To iste sa da povedat aj o COMe.
COM je nieco spinave co do .NETu nepatri. Z velkej casti triedy v COMe
obsahuju to, co bolo uz napisane v .NETe. Najdolezitejsie je, co MS
viedlo k povoleniu COMu: spatna kompatibilita.
To iste robi Borland. A Vam to vadi. Pritom nemusiste vyuzit ani COM,
ani VCL.NET.
To, ze mozno pouzivat COM ukazoval MS ako velku vyhodu na vsetkych
konferenciach. To, ze mozno pouzivat VCL.NET, vy vidite ako obrovsku
nevyhodu. Je to len * moznost *.
Navyse, VCL.NET su .net triedy, takze urcite sa spravaju cistejsie ako
COM.
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 20.10.2003 15:32:22
From: "Ondrej Krsko" <ondrej.krsko(zv)zoznam.sk>
> Pokial som ja spravne pochopil, VCL.NET by mali byt ciste ".NET triedy",
Jenze implementovane zcela bez FCL, pomoci Win32 API pres P/Invoke. Alespon
tak to bylo v Delphi 7 preview prekladaci a vyplyvalo to i z clanku, ktere
Borland publikoval na BDN.
Nevim jak ten problem lepe popsat. Predstav si, ze v Delphi (Win32) napises
podobnou knihovnu jako VCL, s tim ze nebudes pouzivat (spolecny) existujici
kod VCL knihoven. Bude to knihovna trid zcela mimo VCL (pominme ted fakt, ze
by takova vec nemohla fungovat v designeru, ale to neni dulezite).
VCL jako takova potrebuje pro svuj beh urcitou zakladni infrastrukturu.
Potrebuje napriklad globalni instanci tridy TApplication ktera ostatni objekty
(TWinControl apod) "zasobuje" urcitymi udalostmi a obsluhuje zpravy Win32 tak,
aby tyto komponenty mohly spolu vubec fungovat apod.
Ty prijdes se svoji knihovnou, ktera bude samozrejme postavena na podobnych
principech (ono to jinak nejde), ale jinak implementovanych. Tvuj objekt ktery
plni ulohu "TApplication" bude jinak navrzeny, bude jinak zpracovavat zpravy a
jinak na ne reagovat.
A ted si predstav, ze budes chtit tyto dva zcela odlisne (a vzajemne o sobe
nic nevedici - tedy nekomunikujici) knihovny pouzit v jedne aplikaci. Pritom
jednotlive komponenty z te ci one knihovny vzdy vyzaduji a spolehaji na zbytek
sveho frameworku, tedy nejakou globalni tridu, nejake zakladni principy dane
implementace. Kazdy z techto odlisnych frameworku bude potrebovat nejakou
(jedinecnou) zpravu zpracovat jinak, jinak na ni reagovat apod. Vysledek je
asi jasny ...
Petr Vones
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Zbysek Hlinka <hlinka(zv)hlinka(tec)cz> - 20.10.2003 15:46:23
On 20 Nov 2003 at 15:22, Jaromir Luhan wrote:
> > Dobre, mam takovy navrh. Ty napises modul (dll) ve VCL.NET. Ja
> > napisu program v C# a tvuj modul si pripojim. Muzeme zde kolektivne
> > dat dohromady pravidla a vlastnosti. Kdyz se to povede, budete mit
> > skvelou reklamu, a tedy i pravdepodobne trzby. Beres?
>
> No to by bylo fajn, kdyby to slo. Z principu by to jit mohlo (i kdyz
> to mozna odporuje logice veci), ale zatim jsem se zabyval jenom cestou
> do VCL.NET nikoliv z VCL.NET, takze nevim. Muzeme se k tomu vratit za
> par dnu? Mam ted malinko jine starosti (ale je jich o to vic).
Jaktoze to odporuje logice veci? Vzdyt presne na tohle jsem se ptal,
zda mi muzes dat zaruku, ze to bude fungovat. Proste se s nekym
dohodnu, ze budu pouzivat cizi modul a funkcne ho integrovat do me
aplikace. Mam totiz obavu, abych se pak nedivil, az to pripadne po
mnoha hodinach prace nerozchodim a dozvim se, ze to neni v .NET, ale
ve VCL.NET. Proto chci udelat verejny pokus s ucasti vice
programatoru, abychom predem zjistili, co je mozne a co ne.
Muzeme se k tomu samozrejme vratit za par dnu. V sobotu jedu na
nevyrocni sjezd ScrollLock Haters, tak musim ladit formu. :-)
S pozdravem
Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka(zv)hlinka(tec)cz
W98 a systemove zdroje
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 20.10.2003 15:32:22
From: "Richard Kejval" <kejval.delphi(zv)centrum(tec)cz>
> stahnul jsem si opravne exe a spustil na D5. Do adresare projektu si sice
> buttons.pas pridam, ale co s balickama, tam je pripojena porad VCL50.bpl,
Tu opravu lze samozrejme pouzit jen pri prekladu bez balicku. Balicky muze
opravit jen Borland, nikdo jiny.
Petr Vones
IP adresa vzdaleneho modemu
[*] Marek Dostal <konf(zv)agnis(tec)cz> - 20.10.2003 14:36:10
> Ja kdyz vytocim modemove spojeni, tak ten modem, na ktery se
> pripojim, ma nejakou IP adresu. Fajn, cirou nahodou je to ta IP sama
> adresa, ktera je mi pridelena v ramci toho modemoveho spojeni. Tedy
> pri modemovem spojeni ja mam prave tu adresu, kterou ma volany modem.
Tak to mi staci, to jsem prave nevedel, ktera IP adresa to je. Takze kdyz to zrekapituluji, tak na mem pocitaci je modem, ja pres nej vytocim jiny modem a chci-li s nim komunikovat, pouziji ip adresu, kterou zjistim nejak u toho aktivniho pripojeni?
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jiri Virt <virt(zv)volny(tec)cz> - 20.10.2003 15:42:23
> A ted si predstav, ze budes chtit tyto dva zcela odlisne (a vzajemne o
sobe
> nic nevedici - tedy nekomunikujici) knihovny pouzit v jedne aplikaci.
Pritom
> jednotlive komponenty z te ci one knihovny vzdy vyzaduji a spolehaji na
zbytek
> sveho frameworku, tedy nejakou globalni tridu, nejake zakladni principy
dane
> implementace. Kazdy z techto odlisnych frameworku bude potrebovat nejakou
> (jedinecnou) zpravu zpracovat jinak, jinak na ni reagovat apod. Vysledek
je
> asi jasny ...
no a co kdyz by to bylo takto ...?
OnCreate
begin
If Win32 then Neco
If .NET then Neco ..
end;
urcite framework komunikuje s klasickzm kernelem .. takze zpracovava frontu
zprav .. takze maka s DLL knihovnama .. takze vyuziva i WinAPI .. nebo se
ne?
Jirka
OLE DB provider pro FB
[*] Slavomir Skopalik <skopalik(zv)hlubocky.del(tec)cz> - 20.10.2003 15:10:19
Existuji, ale o jejich mire funkcnosti nic nevim.
Vice na www.ibphoenix.com
v sekci contributed download.
Slavek
> -----Original Message-----
> From: delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz [mailto:delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz]On
> Behalf Of Martin Kriz
> Sent: Thursday, November 20, 2003 2:36 PM
> To: delphi-l(zv)clexpert(tec)cz
> Subject: OLE DB provider pro FB
>
>
> Zdravim,
> nevite jestli existuje pro FB existuje OLE DB provider, nejlepe free.
> Predem dekuji za jakekoliv nasmerovani.
>
> Martin
>
>
>
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 20.10.2003 15:14:20
From: "Jaromir Luhan" <konference(zv)lionet(tec)cz>
> Samozrejme. Zkus na program vytvoreny ve VCL.NET pustit microsofti PEVerify
> (opakuji microsofti). VCL je dostatecne abstraktni, aby byla prenositelna.
Ma to jeden hacek. Ta abstrakce vznikala zhruba pred osmi lety a od te doby se
zasadne nijak nezmenila. Navic ani logicky nemuze zapadat do sveta .NETu (nebo
treba Javy, to je jedno) jelikoz prvky, technologie, vlastnosti jazyka a
knihoven na techto platformach obvykle, v te dobe nebyly. Takze to bude vzdy
pusobit na takovych novych platformach jako slon v porcelanu :-)
> Diky tomu take neni problem pouzit v jedne aplikaci oboji - .NET i VCL.NET,
O tom si prave dovolim pochybovat.
> projekt migrovat postupne, nektere casti nechat, kdyz se to ukaze jako
> vyhovujici. Proste je to varianta jak prejit, aniz bys musel zacinat od
> nuly, kdyz se ti to z libovolneho duvodu nehodi.
Tohle zni uz lepsi. Potom je tedy VCL.NET pouze jako jakasi experimentalni
knihovna slouzici pro urcitou fazi projektu, ale do vysledne aplikace se uz
pak nedostane.
A problemy implementace VCL.NET (pokud by ji nekdo chtel pouzivat vic nez jako
experimentalni knihovnu pro urcitou fazi vyvoje aplikace) nechame na dobu, az
bude Delphi 8 dostupne.
> Navic - Delphi umi v oblasti spoluprace i jine veci, ktere od jinych
> nastroju nedostanes. (Treba zalinkovat do aplikace assembly i kdyz nemaji k
> dispozici zdrojak).
Muzes to blize popsat ? Tohle je zakladni vlastnost vsech .NET jazyku, protoze
od assembly obvykle nemas zdrojak :-)
Petr Vones
Zvukove efekty u DirectSound
[*] Radim Ludvik <radiml(zv)bnsoft(tec)cz> - 20.10.2003 14:50:17
Zdravim,
nevim si rady s efekty u directsound. O to jak spustit nejaky ze
standardnich efektu directx 8 mi nejde, to jsem zvladl, ale nemuzu prijit na
to, jak spusteny efekt zastavit. Poradte prosim.
WinXP, D6 Prof., DirectX 9.0b
S pozdravem
Radim Ludvik
radiml(zv)bnsoft(tec)cz
Automaticke rozbaleni menu
[*] Martin Bednar <bednarmartin(zv)seznam(tec)cz> - 20.10.2003 15:18:20
DD,
potreboval bych alespon nakopnout. V aplikaci mam pomerne rozvetvenou strukturu menu a chtel bych nejakym zpusobem provest v programu rozbaleni menu do urcite urovne automaticky, abych se nemusel zase proklikavat strukturou. Lze to, pripadne jak ? Dekuji.
____________________________________________________________
Udelejte radost svym blizkym i sobe. Vanocni katalog Braun prinasi tisice inspiraci na vanocni darky. Vyslovte prani a Braun Vam ho splni!
http://seznam.hit.gemius.pl/hitredir/id=9X6rUA0WEAtM7sEWuY3lr(zv)m7/id=9X6rUA0WEAtM7sEWuY3lr(zv)m7/url=http://vanoce.novinky(tec)cz/braun/index.php
OLE DB provider pro FB
[*] Pavel Cisar <pcb(zv)atlas(tec)cz> - 20.10.2003 15:08:19
Haj hou!
On 20 Nov 2003 at 14:36, Martin Kriz wrote:
> nevite jestli existuje pro FB existuje OLE DB provider, nejlepe free.
> Predem dekuji za jakekoliv nasmerovani.
http://www.ibphoenix.com/main.nfs?a=ibphoenix&page=ibp_int_comps
S pozdravem
Pavel Cisar (ICQ: 89017288)
Mobil: 724 281429
http://www.ibphoenix(tec)cz
Vse co potrebujete pro Firebird a InterBase
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 20.10.2003 15:22:21
----- Original Message -----
From: "Zbysek Hlinka" <hlinka(zv)hlinka(tec)cz>
>
> > Samozrejme. Zkus na program vytvoreny ve VCL.NET pustit microsofti
> > PEVerify (opakuji microsofti). VCL je dostatecne abstraktni, aby byla
> > prenositelna. Diky tomu take neni problem pouzit v jedne aplikaci
> > oboji - .NET i VCL.NET, projekt migrovat postupne, nektere casti
> > nechat, kdyz se to ukaze jako vyhovujici.
>
> Dobre, mam takovy navrh. Ty napises modul (dll) ve VCL.NET. Ja napisu
> program v C# a tvuj modul si pripojim. Muzeme zde kolektivne dat
> dohromady pravidla a vlastnosti. Kdyz se to povede, budete mit
> skvelou reklamu, a tedy i pravdepodobne trzby. Beres?
>
No to by bylo fajn, kdyby to slo. Z principu by to jit mohlo (i kdyz to
mozna odporuje logice veci), ale zatim jsem se zabyval jenom cestou do
VCL.NET nikoliv z VCL.NET, takze nevim. Muzeme se k tomu vratit za par dnu?
Mam ted malinko jine starosti (ale je jich o to vic).
J. Luhan
Borland CZ
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Ondrej Krsko <ondrej.krsko(zv)zoznam.sk> - 20.10.2003 14:50:17
> Dobre, mam takovy navrh. Ty napises modul (dll) ve VCL.NET. Ja napisu
> program v C# a tvuj modul si pripojim. Muzeme zde kolektivne dat
> dohromady pravidla a vlastnosti. Kdyz se to povede, budete mit
> skvelou reklamu, a tedy i pravdepodobne trzby. Beres?
Pokial som ja spravne pochopil, VCL.NET by mali byt ciste ".NET triedy",
takze by nemal byt problem.
delphi 8 a Windows 2003 aplikacny server
[*] Ivan Turcan <iturcan(zv)drake.sk> - 20.10.2003 14:54:18
len doplnam ze 1000 poziadaviek za sekundu.... netusim vsak akeho charakteru
:))
----- Original Message -----
From: "Ivan Turcan" <iturcan(zv)drake.sk>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Thursday, November 20, 2003 2:46 PM
Subject: delphi 8 a Windows 2003 aplikacny server
> Ahojte,
>
> takze vie mi niekdo povedat ci Delphi 8 bude dokazat spolupracovat s
aplikacnym servrom Windows 2003 ? a na akej urovni ? ten server je postaveny
na Nete... a ako som pred chvilkou dorozpraval s Jirkom Burianom je super
rychly pri jednej prezentacke u zakaznika spracoval cca. 1000 poziadaviek
a bol rychlejsi ako povodny aplikacny server postaveny na Unixe
>
> Takze ak cesta Delphi Net a viac vrstvova architektura zalozena na Net a
Windows 2003, pojde to bezbolestne aj v Delphi ? resp. je aj na toto Delphi
Net stavane ? Napada niekoho aj sposob ako taka komunikacia bude prebiehat
? tzn. napisem aplikacnu logiku a ako ju implementujem ????
>
> vdaka za info
>
> Ivan
>
>
delphi 8 a Windows 2003 aplikacny server
[*] Ivan Turcan <iturcan(zv)drake.sk> - 20.10.2003 14:46:17
Ahojte,
takze vie mi niekdo povedat ci Delphi 8 bude dokazat spolupracovat s aplikacnym servrom Windows 2003 ? a na akej urovni ? ten server je postaveny na Nete... a ako som pred chvilkou dorozpraval s Jirkom Burianom je super rychly pri jednej prezentacke u zakaznika spracoval cca. 1000 poziadaviek a bol rychlejsi ako povodny aplikacny server postaveny na Unixe
Takze ak cesta Delphi Net a viac vrstvova architektura zalozena na Net a Windows 2003, pojde to bezbolestne aj v Delphi ? resp. je aj na toto Delphi Net stavane ? Napada niekoho aj sposob ako taka komunikacia bude prebiehat ? tzn. napisem aplikacnu logiku a ako ju implementujem ????
vdaka za info
Ivan
W98 a systemove zdroje
[*] Richard Kejval <kejval.delphi(zv)centrum(tec)cz> - 20.10.2003 14:46:17
Ahoj,
stahnul jsem si opravne exe a spustil na D5. Do adresare projektu si sice
buttons.pas
pridam, ale co s balickama, tam je pripojena porad VCL50.bpl, kde je jina
verze
buttonu (napr. RxLookup) a nejde to prebuildovat. Co vubec dela (alespon
priblizne) to opravne exe.
S pozdravem
ing. Richard Kejval
mobil: 602477679
http://www.icsoftware(tec)cz
----- Original Message -----
From: "Petr Vones" <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Wednesday, November 19, 2003 4:06 PM
Subject: Re: W98 a systemove zdroje
> From: "Marek Dostal" <konf(zv)agnis(tec)cz>
> > Tohle mi vysvetluje "nevysvetlitelne" ubyvani zdroju pri praci na
nekterych
> > projektech:-) Da se to nejak opravit, abych Glyph property mohl pouzivat
bez
> > nenavratne spotreby zdroju?
>
> Opravene je to od Delphi 6.
>
> Pro Delphi 5 muzes zkusit tohle:
> http://codecentral.borland.com/codecentral/ccweb.exe/listing?id=14485
>
> Petr Vones
>
>
>
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Ondrej Krsko <ondrej.krsko(zv)zoznam.sk> - 20.10.2003 14:56:18
> pozri, COM je vlastne rozhranie k nejakemu
> softwaru a pouzijes ho v .NET, ked potrebujes
> z .NET "spolupracovat" s danym softwarom. Tu,
> mysim, niet o com diskutovat, je vyhodne mat moznost
> pouzivat existujuci software pomocou COM.
> Tak v .NET ako aj v Delphi.
> VCL ale nie je rozhranie, VCL je kniznica samotna a z
> velkej casti obsahuje to, co aj .NET Framework.
> Tu uz nie je taka jednoznacna vyhoda pouzivat
> VCL, ked mozem na dany ucel pouzivat priamo .NET.
To iste sa da povedat aj o COMe.
COM je nieco spinave co do .NETu nepatri. Z velkej casti triedy v COMe
obsahuju to, co bolo uz napisane v .NETe.
Najdolezitejsie je, co MS viedlo k povoleniu COMu: spatna kompatibilita.
To iste robi Borland. A Vam to vadi. Pritom nemusiste vyuzit ani COM,
ani VCL.NET.
To, ze mozno pouzivat COM ukazoval MS ako velku vyhodu na vsetkych
konferenciach.
To, ze mozno pouzivat VCL.NET, vy vidite ako obrovsku nevyhodu. Je to
len * moznost *.
Navyse, VCL.NET su .net triedy, takze urcite sa spravaju cistejsie ako
COM.
OLE DB provider pro FB
[*] Martin Kriz <m_kriz(zv)del(tec)cz> - 20.10.2003 14:36:16
Zdravim,
nevite jestli existuje pro FB existuje OLE DB provider, nejlepe free. Predem dekuji za jakekoliv nasmerovani.
Martin
prezentacia Delphi 8 na slovensku
[*] Peter Sulek <psulek(zv)seznam(tec)cz> - 20.10.2003 14:32:10
Zdravim,
Chcem sa opytat jednu vec:
Kedysi sa tu spominalo ze by mala byt prezentacia Delphi 8 na slovensku(v
bratislave). Ja by som chcel vediet kedy sa bude konat dana prezentacia(ak
sa uz nekonala).
Dakujem
S pozdravom Peter Sulek.
IP adresa vzdaleneho modemu
[*] Lukas Gebauer <gebylist(zv)mlp(tec)cz> - 20.10.2003 12:58:02
> Potreboval bych vedet, jak zjistim IP adresu modemu na vzdalenem
> pocitaci, ktery vytocim z modemu z meho pocitace? Nedelal jste nekdo
> neco podobneho?
Nejak nerozumim, co je za problem.
Ja kdyz vytocim modemove spojeni, tak ten modem, na ktery se
pripojim, ma nejakou IP adresu. Fajn, cirou nahodou je to ta IP sama
adresa, ktera je mi pridelena v ramci toho modemoveho spojeni. Tedy
pri modemovem spojeni ja mam prave tu adresu, kterou ma volany modem.
A zjistit svoji IP adresu je uz hracka.
--
Lukas Gebauer.
E-mail: gebauerl(zv)mlp(tec)cz
http://www.ararat(tec)cz/synapse/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib.
MSDOS a USB
[*] Jiri Virt <virt(zv)volny(tec)cz> - 20.10.2003 13:08:03
jo,
uses winspool, windows;
Jirka
>
> jooo, vypada to OK, jen nemohu najit porebne knihovny a promenne
> (TDocInfo1,PRINTER_DEFAULTS,...). Muzes prosim jeste nakopnout?
>
rozdily mezi verzi delphi 7 a 8
[*] Lukas Gebauer <gebylist(zv)mlp(tec)cz> - 20.10.2003 13:10:04
> Drive do verze 5 existovala verze standard., pak se prejmenovala na
> Poersonal a byla zdarma. Nyni jsem jiz nenasel zadnou z techto variant.
> Vzhledem k povaze mych aplikaci se pidim prave po techto verzich, nebot 30k
> se mi davat nechce na vyvoj mych freeware programku.
>
> Jiz neexistuji, nebo jsem jen spatne koukal - pokud to druhe, kde je najdu?
Jak jsem tak pochopil, tak v tomto smeru na nas Borland zvysoka
dlabe. ;-(
--
Lukas Gebauer.
E-mail: gebauerl(zv)mlp(tec)cz
http://www.ararat(tec)cz/synapse/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib.
Rychle vymazani komponent
[*] Mirda <xmirda(zv)cmail(tec)cz> - 20.10.2003 13:56:08
Dobry den.
Do komponenty Image1 (= mapa, Image1: TImage) vkladam dalsi komponenty X[a].Obraz (= graficke vyjadreni pozice v mape, X[a].Obraz: TImage). V pripade zmeny mapy (BMP souboru v Image1) pak prepocitavam souradnice umisteni komponent X[a].Obraz.
Pred zmenou BMP obrazku v Image1 ostatni komponenty X[a].Obraz cyklicky skryvam, aby neprobehlo vykresleni do nove mapy se starymi souradnicemi:
for a := 1 to Max do
X[a].Obraz.Visible := False;
Bohuzel, kdyz je promenna Max napr. 2000, je cela procedura "skryti" v cyklu velmi pomala. Potreboval bych nejake rychle mazani, neco jako je mozne u ListView:
with ListView1 do
begin
Items.BeginUpdate;
Items.Clear;
Items.EndUpdate;
end;
Diky za kazdy namet, s pozdravem Mir. Svoboda
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Zbysek Hlinka <hlinka(zv)hlinka(tec)cz> - 20.10.2003 13:28:05
On 20 Nov 2003 at 12:47, Ivan Turcan wrote:
> ak to teda spravne chapem tu je prvy clen ktory opusta delphi a zacina
> na Visual studio .Net ? :)
Prvni? To bych si netroufal rict...
S pozdravem
Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka(zv)hlinka(tec)cz
rozdily mezi verzi delphi 7 a 8
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 20.10.2003 13:12:04
----- Original Message -----
From: "Tomas Rosa" <trosa(zv)seznam(tec)cz>> Drive do verze 5 existovala verze standard., pak se prejmenovala na
> Poersonal a byla zdarma. Nyni jsem jiz nenasel zadnou z techto variant.
> Vzhledem k povaze mych aplikaci se pidim prave po techto verzich, nebot
30k
> se mi davat nechce na vyvoj mych freeware programku.
>
> Jiz neexistuji, nebo jsem jen spatne koukal - pokud to druhe, kde je
najdu?
>
>
Delphi 8 ve verzi Personal nejsou, Delphi 7 ve verzi Personal se ziskat
daji. Pokud mas zajem, napis mi mimo konferenci na jluhan(zv)borladn(tec)cz.
J. Luhan
Borland CZ
rozdily mezi verzi delphi 7 a 8
[*] Tomas Rosa <trosa(zv)seznam(tec)cz> - 20.10.2003 13:00:03
Drive do verze 5 existovala verze standard., pak se prejmenovala na
Poersonal a byla zdarma. Nyni jsem jiz nenasel zadnou z techto variant.
Vzhledem k povaze mych aplikaci se pidim prave po techto verzich, nebot 30k
se mi davat nechce na vyvoj mych freeware programku.
Jiz neexistuji, nebo jsem jen spatne koukal - pokud to druhe, kde je najdu?>A aku verziu Delphi 7 dostanem kupe pri Delphi 8(professional) ? S pozdravem
Tomas Rosa
------------------------=[ pinknet on every screen]=-----------------------
Tomas Rosa
Tomas.Rosa(zv)PinkNet(tec)cz http://www.pnws.org
+420 602 860 704
PinkNet Web Server for Win32 - FREEWARE www.pnws.org
---------------------------------------------------------------------------
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Ivan Turcan <iturcan(zv)drake.sk> - 20.10.2003 12:47:56
----- Original Message -----
From: "Zbysek Hlinka" <hlinka(zv)hlinka(tec)cz>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Thursday, November 20, 2003 11:41 AM
Subject: Re: Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
>
> Tvrdim toto a stojim si za tim: stare projekty nechat dojet ve VCL
> pro Win32. Nove projekty nebo nove verze starych projektu predelat
> primo do .NET, pokud neni z nejakych duvodu lepsi zustat ve Win32.
> Ale rozhodne bych se nepokousel jit cestou VCL.NET.
>
ak to teda spravne chapem tu je prvy clen ktory opusta delphi a zacina na
Visual studio .Net ? :)
Ivan
MSDOS a USB
[*] Zdenek Brejsa <prog(zv)hjsoft(tec)cz> - 20.10.2003 13:14:04
> Pokud umi DOSova aplikace tisk do souboru pak postaci toto ...
>
> PrinterName = nazev tiskarny ve Win .. napr 'Epson FX 1050'
>
> function PrintTextFile(const PrinterName,FileName,DocName:String):boolean;
....
a bude to pracovat i s GDI tiskarnou ?
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 20.10.2003 13:34:06
Puvodni zprava ze dne 20.11.2003:
> ak to teda spravne chapem tu je prvy clen ktory opusta delphi a zacina na
> Visual studio .Net ? :)
Tech jsou mraky :-)
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Zbysek Hlinka <hlinka(zv)hlinka(tec)cz> - 20.10.2003 13:24:05
On 20 Nov 2003 at 12:45, Jaromir Luhan wrote:
> Samozrejme. Zkus na program vytvoreny ve VCL.NET pustit microsofti
> PEVerify (opakuji microsofti). VCL je dostatecne abstraktni, aby byla
> prenositelna. Diky tomu take neni problem pouzit v jedne aplikaci
> oboji - .NET i VCL.NET, projekt migrovat postupne, nektere casti
> nechat, kdyz se to ukaze jako vyhovujici.
Dobre, mam takovy navrh. Ty napises modul (dll) ve VCL.NET. Ja napisu
program v C# a tvuj modul si pripojim. Muzeme zde kolektivne dat
dohromady pravidla a vlastnosti. Kdyz se to povede, budete mit
skvelou reklamu, a tedy i pravdepodobne trzby. Beres?
> BTW - penize investoval
> Borland, takze ja to zas az tak obhajovat nemusim. :-))
Copak ty uz nedelas pro Borland???
S pozdravem
Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka(zv)hlinka(tec)cz
MSDOS a USB
[*] Vlastimil Zdenek <delphi(zv)gestore(tec)cz> - 20.10.2003 13:04:03
jooo, vypada to OK, jen nemohu najit porebne knihovny a promenne
(TDocInfo1,PRINTER_DEFAULTS,...). Muzes prosim jeste nakopnout?
Diky
Vlasta
> Pokud umi DOSova aplikace tisk do souboru pak postaci toto ...
>
> PrinterName = nazev tiskarny ve Win .. napr 'Epson FX 1050'
>
> function PrintTextFile(const PrinterName,FileName,DocName:String):boolean;
> var
> hPrinter: THandle;
> NumRead,NumWritten: DWORD;
> DocInfo1: TDocInfo1;
> FromF: file;
> Opened:boolean;
> Buf: array[0..1024] of byte;
> Verze:TOSVersionInfoA;
> PRINTERDEFAULTS:PRINTER_DEFAULTS;
> begin
> Opened:=False;Result:=False;
> if FileExists(PChar(Filename)) then
> begin
> Verze.dwOSVersionInfoSize:= SizeOf(Verze);GetVersionEx(Verze);
> AssignFile(FromF,FileName);Reset(FromF,1);{cti po jednom bloku}
> if verze.dwPlatformId IN [VER_PLATFORM_WIN32_WINDOWS,VER_PLATFORM_WIN32S]
> then opened:=OpenPrinter(PChar(PrinterName),hPrinter,nil);
> if verze.dwPlatformId = VER_PLATFORM_WIN32_NT then
> begin
> ZeroMemory((zv)PRINTERDEFAULTS,Sizeof(PRINTERDEFAULTS));
> PRINTERDEFAULTS.DesiredAccess := PRINTER_ACCESS_ADMINISTER OR
> PRINTER_ALL_ACCESS;
> opened := OpenPrinter(PChar(PrinterName),hPrinter,(zv)PRINTERDEFAULTS);
> end;
> if(IOResult =0)AND Opened then
> begin
> with DocInfo1 do
> begin
> pDocName := PChar(DocName);
> pOutputFile:= nil;
> pDataType := 'RAW';
> end;
> StartDocPrinter(hPrinter, 1, (zv)DocInfo1);
> StartPagePrinter(hPrinter);
> repeat
> BlockRead (FromF,Buf,SizeOf(Buf), NumRead);
> WritePrinter(hPrinter,(zv)Buf,NumRead,NumWritten);
> until (NumRead = 0) or (NumWritten <> NumRead);
> CloseFile(FromF);
> EndPagePrinter(hPrinter);EndDocPrinter(hPrinter);ClosePrinter(hPrinter);
> SendMessage(0,WM_SPOOLERSTATUS,0,0);PostMessage(0,WM_SPOOLERSTATUS,0,0);
> Result:=True;
> end;{OpenPrinter}
> end;{FileExists}
> end;{PrintTextFile}
>
> Jirka Virt
>
>
>
IP adresa vzdaleneho modemu
[*] Marek Dostal <konf(zv)agnis(tec)cz> - 20.10.2003 12:51:57
Potreboval bych vedet, jak zjistim IP adresu modemu na vzdalenem pocitaci, ktery vytocim z modemu z meho pocitace? Nedelal jste nekdo neco podobneho?
Marek Dostal
D7Prof
MSDOS a USB
[*] petr palicka <palicka.petr(zv)seznam(tec)cz> - 20.10.2003 12:57:57
> Sitove reseni neni mozne-pouze lokalni PC...
to nevadi, nainstaluj telefoni adapter, TCP/IP,
clienta Mrkvosoft site a jeste sdileni tiskaren.
jak rikam, doma mi to jede. Wir98, bez site.
peca
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 20.10.2003 12:45:56
----- Original Message -----
From: "Zbysek Hlinka" <hlinka(zv)hlinka(tec)cz>
> Ciste .NET komponenty jsou naprosto OK. Chapu take, ze kdyz uz
> Borland nainvestoval penize do VCL.NET, musis to obhajovat i kdybys
> nechtel. Ja vsak ne. :-)
>
> Ale podivam se na to jinak. Mam program v .NET. Dohodnu se s jinou
> firmou, ze budeme sdilet spolecne nektere objekty, abychom si to
> kazdy nemuseli psat znovu (v mem pripade se to muze tykat dochazky a
> mzdoveho nebo personalniho systemu). V takovem pripade se potrebuju
> dostat na assembly ciziho objektu a potrebuju mit jistotu, ze se to
> chova ciste .NETove - tedy ze si mohu osahat vlastnosti objektu,
> volat vsechny povolene metody se spravnymi datovymi typy, ze mohu
> volat udalosti toho objektu nebo mu predat sve udalosti. atp. Das mi
> zaruku, ze objekt napsany ve VCL.NET tuto podminku beze zbytku splni?
>
Samozrejme. Zkus na program vytvoreny ve VCL.NET pustit microsofti PEVerify
(opakuji microsofti). VCL je dostatecne abstraktni, aby byla prenositelna.
Diky tomu take neni problem pouzit v jedne aplikaci oboji - .NET i VCL.NET,
projekt migrovat postupne, nektere casti nechat, kdyz se to ukaze jako
vyhovujici. Proste je to varianta jak prejit, aniz bys musel zacinat od
nuly, kdyz se ti to z libovolneho duvodu nehodi.
Navic - Delphi umi v oblasti spoluprace i jine veci, ktere od jinych
nastroju nedostanes. (Treba zalinkovat do aplikace assembly i kdyz nemaji k
dispozici zdrojak).
BTW - penize investoval Borland, takze ja to zas az tak obhajovat nemusim.
:-)) Ale to,
co jsem videl a vlastnosrucne si vyzkousel, je proste fakt. A mrzi me, ze se
tady vyleva s vanickou i dite, ktere by spouste lidi mohlo usetrit mraky
prace.
Na druhou stranu nechci tvrdit, ze prechod na .NET je veci zcela
bezbolestnou. Neni. Jako kazda migrace ma i tato sve problemy. Pokud si
nekdo libuje ve volani WinAPI funkci, tezko mu neco pomuze. Ale proc si je
pridelavat i tam, kde nejsou?
J. Luhan
Borland CZ
MSDOS a USB
[*] Jiri Virt <virt(zv)volny(tec)cz> - 20.10.2003 12:21:54
Pokud umi DOSova aplikace tisk do souboru pak postaci toto ...
PrinterName = nazev tiskarny ve Win .. napr 'Epson FX 1050'
function PrintTextFile(const PrinterName,FileName,DocName:String):boolean;
var
hPrinter: THandle;
NumRead,NumWritten: DWORD;
DocInfo1: TDocInfo1;
FromF: file;
Opened:boolean;
Buf: array[0..1024] of byte;
Verze:TOSVersionInfoA;
PRINTERDEFAULTS:PRINTER_DEFAULTS;
begin
Opened:=False;Result:=False;
if FileExists(PChar(Filename)) then
begin
Verze.dwOSVersionInfoSize:= SizeOf(Verze);GetVersionEx(Verze);
AssignFile(FromF,FileName);Reset(FromF,1);{cti po jednom bloku}
if verze.dwPlatformId IN [VER_PLATFORM_WIN32_WINDOWS,VER_PLATFORM_WIN32S]
then opened:=OpenPrinter(PChar(PrinterName),hPrinter,nil);
if verze.dwPlatformId = VER_PLATFORM_WIN32_NT then
begin
ZeroMemory((zv)PRINTERDEFAULTS,Sizeof(PRINTERDEFAULTS));
PRINTERDEFAULTS.DesiredAccess := PRINTER_ACCESS_ADMINISTER OR
PRINTER_ALL_ACCESS;
opened := OpenPrinter(PChar(PrinterName),hPrinter,(zv)PRINTERDEFAULTS);
end;
if(IOResult =0)AND Opened then
begin
with DocInfo1 do
begin
pDocName := PChar(DocName);
pOutputFile:= nil;
pDataType := 'RAW';
end;
StartDocPrinter(hPrinter, 1, (zv)DocInfo1);
StartPagePrinter(hPrinter);
repeat
BlockRead (FromF,Buf,SizeOf(Buf), NumRead);
WritePrinter(hPrinter,(zv)Buf,NumRead,NumWritten);
until (NumRead = 0) or (NumWritten <> NumRead);
CloseFile(FromF);
EndPagePrinter(hPrinter);EndDocPrinter(hPrinter);ClosePrinter(hPrinter);
SendMessage(0,WM_SPOOLERSTATUS,0,0);PostMessage(0,WM_SPOOLERSTATUS,0,0);
Result:=True;
end;{OpenPrinter}
end;{FileExists}
end;{PrintTextFile}
Jirka Virt
MSDOS a USB
[*] Zdenek Brejsa <prog(zv)hjsoft(tec)cz> - 20.10.2003 12:07:53
No, nas programek je dost spojenej s nasim DOS programem, takze ho ani
nenabizime k jinemu pouziti. Ale napr na www.mrp(tec)cz je dobrej program tohoto
razeni "MRP tiskovy manazer" - zhruba za 1000,- demo ke stazeni. (pouzivali
jsme ho, nez vznikl ten nas)
> Reseni pres Win programek mi pripada jako nejschudnejsi.... Zkousel jsem,
> ale nedokazal..:-((
> Chtit zdroje od vaseho Win programku by bylo asi najivni ze....:-))? Tak
> jinak: Kde tyto programky muzu najit? Jak je hledat? Za kolik na napr ten
> vas?
>
> > My to resime pres Win programek, ktery vezme soubor vznikly z DOS
programu
> > (obsahuje i ESC seqence) tiskem do souboru, a prevede ho na grafickej
> neboli
> > standardni Win tisk - mame vlastni, ale existuje jich vice ...
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Zbysek Hlinka <hlinka(zv)hlinka(tec)cz> - 20.10.2003 11:57:52
On 20 Nov 2003 at 10:35, Jaromir Luhan wrote:
> > Nemas doufam na mysli hruzu VCL.NET?
>
> Co o tom vis, ze tak kritizujes?
Vim dost na to, abych si mohl posoudit, ze to je cesta stranou. A
kazda cesta stranou je obvykle v konecnem dusledku drazsi.
> Nemohls videt vic nez betu, jak
> starou? Navic - tady jde spis o jazyk a principy, VCL.NET (i kdyby se
> ti nelibila) je jenom jednou z moznych alternativ. Kdyz se ti nebude
> libit, pouzivej MS komponenty, nebo ComponentOne, nebo nove borlandi
> .NET komponenty - to vsechno dostanes a muzes pouzivat.
Ciste .NET komponenty jsou naprosto OK. Chapu take, ze kdyz uz
Borland nainvestoval penize do VCL.NET, musis to obhajovat i kdybys
nechtel. Ja vsak ne. :-)
Ale podivam se na to jinak. Mam program v .NET. Dohodnu se s jinou
firmou, ze budeme sdilet spolecne nektere objekty, abychom si to
kazdy nemuseli psat znovu (v mem pripade se to muze tykat dochazky a
mzdoveho nebo personalniho systemu). V takovem pripade se potrebuju
dostat na assembly ciziho objektu a potrebuju mit jistotu, ze se to
chova ciste .NETove - tedy ze si mohu osahat vlastnosti objektu,
volat vsechny povolene metody se spravnymi datovymi typy, ze mohu
volat udalosti toho objektu nebo mu predat sve udalosti. atp. Das mi
zaruku, ze objekt napsany ve VCL.NET tuto podminku beze zbytku splni?
S pozdravem
Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka(zv)hlinka(tec)cz
MSDOS a USB
[*] petr palicka <palicka.petr(zv)seznam(tec)cz> - 20.10.2003 11:27:45
ahoj,
potrebujes-li v dosu tisknout na usb tiskarnu,
muzes zkusit tohle:
1/ nasdilej tu tiskarnu po nejakym rozumnym jmenem.
rekneme ze HP656C
2/ spust dosove oknu a pripoj tu tiskarnu:
NET USE LPT1: \\ip_adresa\HP660C
musis ji pripojit z prikazove radky, protoze jinac
ti to idiotsky windowsy nedovoli a myslim, ze musis
pouzit IP adresu ze stejneho duvodu.
potom tiskni na LPT1 a mozna to pujde. pouzivam to
u sve domaci HP 656 C a jede to OK. akorat nevim,
jak cestina.
peca
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Zbysek Hlinka <hlinka(zv)hlinka(tec)cz> - 20.10.2003 11:41:46
On 20 Nov 2003 at 10:15, Ondrej Krsko wrote:
> A co mate proti VCL.NET? Samozrejme, zacinat v tom novu aplikaciu je
> asi zbytocne, ale preco ho nepouzit pri prechode na novu .NET zo
> starsich verzii Delphi?
>
> Je to to iste, ako interoperabilita s COM pre vyvojarov s Visual
> Studia 6.0 ktoru .NET umoznuje. V archive tejto konferencie by som
> urcite nasiel ludi, ktori tvrdia, ze moznost vyuzit COM je dobra a
> takisto mail od toho isteho autora, kde hovori o "hruze VCL.NET".
Zatimco COM je objektova technologie, ktera je nadstavbova nad API.
.NET je sakumprdum kompletni objektova platforma. Zatimco COM je
zalozen na popisu rozhrani, jejichz vnitrek se musi vyprogramovat,
.NET je uz system programu. Takze prekryvat hotove objekty jinymi
objekty, ktere jsou navic horsi, je zhovadilost.
Tvrdim toto a stojim si za tim: stare projekty nechat dojet ve VCL
pro Win32. Nove projekty nebo nove verze starych projektu predelat
primo do .NET, pokud neni z nejakych duvodu lepsi zustat ve Win32.
Ale rozhodne bych se nepokousel jit cestou VCL.NET.
S pozdravem
Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka(zv)hlinka(tec)cz
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Erik Salaj <winsoft(zv)netkosice.sk> - 20.10.2003 11:37:45
> A co mate proti VCL.NET? Samozrejme, zacinat v tom novu aplikaciu je asi
> zbytocne, ale preco ho nepouzit pri prechode na novu .NET zo starsich
> verzii Delphi?
>
> Je to to iste, ako interoperabilita s COM pre vyvojarov s Visual Studia
> 6.0 ktoru .NET umoznuje.
> V archive tejto konferencie by som urcite nasiel ludi, ktori tvrdia, ze
> moznost vyuzit COM je dobra a takisto mail od toho isteho autora, kde
> hovori o "hruze VCL.NET".
pozri, COM je vlastne rozhranie k nejakemu softwaru a pouzijes ho v .NET,
ked potrebujes z .NET "spolupracovat" s danym softwarom. Tu, mysim,
niet o com diskutovat, je vyhodne mat moznost pouzivat existujuci software
pomocou COM. Tak v .NET ako aj v Delphi.
VCL ale nie je rozhranie, VCL je kniznica samotna a z velkej casti obsahuje
to, co aj .NET Framework. Tu uz nie je taka jednoznacna vyhoda pouzivat
VCL, ked mozem na dany ucel pouzivat priamo .NET.
Priklad: mam hotovy program v Delphi (VCL), ktory mi bezi na Windowse.
Aky prinos mam ked ten isty program prelozim v .NET a pobezi v .NET?
Podla mna ziadny - snad to mozem brat ako docasne riesenie pre postupne
kompletne prepisanie aplikacie do .NET. Pokial chcem vyuzit moznosti
.NET tak pouzivat VCL (dokonca aj samotne pouzitie Delphi kodu
ako takeho - pretoze ma uplne iny system spravy pamete, vyuziva
unsafe kod, atd.) nema iny ako docasny vyznam. Nie je zbytocne
zo strany Borlandu investovat svoje zdroje do takychto kratkodobych
rieseni (alebo snad VCL.NET ma nejaky dohodoby vyznam?)?
Microsoft ma myslim viac vyvojarov, ale nepocul som zatial o nejakej
MFC.NET kniznici (a MFC programov a vyvojarov je myslim
daleko viac ako Delphi).
Erik
MSDOS a USB
[*] Jirka <delphi-l(zv)bedna(tec)net> - 20.10.2003 10:53:42
Ahoj
pod Win98 nevim, ale pod Win2000, XP se to da udelat tak ze ji nasdilis
na sit a pak pres prikaz "net use LPT2 //...." si ji pripojis na LPT2
Jirka
Vlastimil Zdenek wrote:
> Zdravim vas a prosim o pomoooooooooooooooc
>
> Potrebuji vytvorit exe nebo bat, ktary mi zkopiruje v DOSu soubor na
> tiskarnu pripojenu pres USB port.
> Na LPT je to to v poho:
>
> copy print.txt LPT1/b
>
> potreboval bych neco jako:
> copy print.txt USB1/b
>
> Lze to nejak udelat? Lze vubec poslat tisk na USB port z prikazove radky?
> DOSovska aplikace je spoustena z W98, tak by mozna slo napsat "neco" v W98,
> cemu by rozumela DOSovska aplikace......
>
> Diky za radu!
> Vlasta
>
> W98, D5 Ent
Radky DBGridu s rozdilnymi barvami
[*] Jiri Virt <virt(zv)volny(tec)cz> - 20.10.2003 10:41:40
procedure TForm1.DBGrid1DrawColumnCell(Sender: TObject;const Rect: TRect;
DataCol: Integer; Column: TColumn; State: TGridDrawState);
begin
DBGrid1.Canvas.FillRect(Rect);
case DBGrid1.DataSource.DataSet.FieldByName('Hodnota').AsInteger of
0:DBGrid1.Canvas.Brush.Color := clWhite;
1:DBGrid1.Canvas.Brush.Color := clRed;
2:DBGrid1.Canvas.Brush.Color := clGreen;
end;{case}
DBGrid1.Canvas.Font.Color := Font.Color;
DrawFocusRect(DBGrid1.Canvas.Handle, Rect);
end;
Jirka Virt
Radky DBGridu s rozdilnymi barvami
[*] Pavel Hauptman <phauptman(zv)bilbo(tec)cz> - 20.10.2003 11:39:46
aha, uz vim :-)
DBGrid1.OnDrawColumnCell
PH.
> -----Original Message-----
> From: Pavel Hauptman [mailto:phauptman(zv)bilbo(tec)cz]
> Sent: Thursday, November 20, 2003 10:33 AM
> To: Delphi forum (el. adresa)
> Subject: Radky DBGridu s rozdilnymi barvami
>
>
> Dobry den,
>
> jak zmenim barvu napr. fontu v DBGridu v zavislosti na
> hodnote sloupce. Potreboval bych zvyraznit radky, ktere
> obsahuji treba zaporne hodnoty.
>
> A nebo jestli znate nejakou free komponentu.
>
> Diky a s pozdravem
> Pavel Hauptman
>
> ---
> Odchozi zprava neobsahuje viry.
> Zkontrolovano antivirovym systemem AVG (http://www.grisoft(tec)cz).
> Verze: 6.0.542 / Virova baze: 336 - datum vydani: 18.11.2003
>
>
MSDOS a USB
[*] Martin Burle <mburle2(zv)volny(tec)cz> - 20.10.2003 10:43:41
> potreboval bych neco jako:
> copy print.txt USB1/b
> Lze to nejak udelat? Lze vubec poslat tisk na USB port z prikazove radky?
AFAIK nelze. Navic, dnes uz na vetsinu tiskarem pripojenych pres USB nejde
jen tak neco "poslat", jsou GDI, nemaji podporu pro tisk ve znakovem rezimu.
Ve svych starych DOS-aplikacich resim problem s tiskem naprosto uspokojive
za pomoci DOSPrint manazeru, je jich na trhu nekolik, stoji par stovek.
Pokud se autor neozve sam, muzu ti na soukromy mail poslat kontakt na ten
nejlepsi z nich :). Podminkou je schopnost aplikace tisknout do souboru.
HTH, MB
MSDOS a USB
[*] Vlastimil Zdenek <delphi(zv)gestore(tec)cz> - 20.10.2003 11:09:43
Diky vsem za prispevky!!
Sitove reseni neni mozne-pouze lokalni PC...
Reseni pres Win programek mi pripada jako nejschudnejsi.... Zkousel jsem,
ale nedokazal..:-((
Chtit zdroje od vaseho Win programku by bylo asi najivni ze....:-))? Tak
jinak: Kde tyto programky muzu najit? Jak je hledat? Za kolik na napr ten
vas?
Diky
Vlasta
> My to resime pres Win programek, ktery vezme soubor vznikly z DOS programu
> (obsahuje i ESC seqence) tiskem do souboru, a prevede ho na grafickej
neboli
> standardni Win tisk - mame vlastni, ale existuje jich vice ...
>
> Zdenda B. - programator
>
> ----- Original Message -----
> From: <delphin(zv)post(tec)cz>
> To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
> Sent: Thursday, November 20, 2003 10:37 AM
> Subject: Re: MSDOS a USB
>
>
> > > Potrebuji vytvorit exe nebo bat, ktary mi zkopiruje v DOSu soubor na
> > > tiskarnu pripojenu pres USB port.
> > > Na LPT je to to v poho:
> >
> > V DOSu v podstate neni sance, v DOSovem okne pro nektere programy pomuze
> > zachytavani portu LPT1 v nastaveni tiskarny.
> >
> >
>
>
>
Ako zabranit pouzitiu funkcii v DLL
[*] Petr Fejfar <development(zv)callnet(tec)cz> - 20.10.2003 11:11:43
From: "Petr Zahradnik" <clexpert(zv)clexpert(tec)cz>
> Kdyz pouzijes vhodne antidebuggingove metody, tak to neni tak
> jednoduche nekam dotrasovat.
Souhlas, ale to jsi v puvodnim doporuceni nenapsal, protoze jinak plati
co psal DT.
> Nevim, co je sloziteho na sprave jednoho klice.
To, ze musi byt dostupny spolu se sifrovanymi daty. U silnych sifer je
jejich algoritmus
zpravidla obecne znam (a da se rozeznat jak psal DT) a tak jejich sila
spociva predevsim
v utajeni klice. Tudiz by klic nemel byt
a) snadno v dosahu utocnika (coz pri jeho ulozeni do aplikace/DLL
relativne je)
b) nemel by byt stale stejny
A to jsou dost slozite podminky na to, aby se stala ze spravy klice
netrivialni uloha.> Potrebujes nekam dat verejny klic pro overeni podpisu. Z kodu nemusi
> byt na prvni pohled patrne, co se tam vubec deje. Nevim, co resis.
Overeni = dichotomie na konci algoritmu.
Ono obecne, kdyz se snazis pochopit cizi kod, tak hledas nejakou
srozumitelnou uroven abstrakce,
coz v praxi predstavuje opakovani postupu top-down a bottom-up se zachytnymi
body na dychotomiich.
Takze pokud *neudelas* funkcni a fyzickou distribuci vypoctu, idealne casove
zavislou,
tak hacker pomerne snadno najde poslopnost jako napr.
push xx
...
call Overeni
or ax,ax
jnz xxyyzz
BTW, co bys podepisoval?
1. Aplikaci off-line a pak overoval verejnym klicem jeji autenticitu
dedikovanou funkci na rozhrani DLL
2. Digest predavanych dat?
3. Neco jineho?
> HSM je co?
Host Security Module. Treba tady
http://www.thales-esecurity.com/CMS/ProductsServices/eSecurity/
HTH, pf
Radky DBGridu s rozdilnymi barvami
[*] Pavel Hauptman <phauptman(zv)bilbo(tec)cz> - 20.10.2003 10:35:39
Dobry den,
jak zmenim barvu napr. fontu v DBGridu v zavislosti na hodnote sloupce.
Potreboval bych zvyraznit radky, ktere obsahuji treba zaporne hodnoty.
A nebo jestli znate nejakou free komponentu.
Diky a s pozdravem
Pavel Hauptman
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 20.10.2003 10:35:39
----- Original Message -----
From: "Zbysek Hlinka" <hlinka(zv)hlinka(tec)cz>
> > nutnosti se ucit novy jazyk (tedy podstatne rychleji), je to pro nej
> > jenom dobre.
>
> Nemas doufam na mysli hruzu VCL.NET?
>
Co o tom vis, ze tak kritizujes? Nemohls videt vic nez betu, jak starou?
Navic - tady jde spis o jazyk a principy, VCL.NET (i kdyby se ti nelibila)
je jenom jednou z moznych alternativ. Kdyz se ti nebude libit, pouzivej MS
komponenty, nebo ComponentOne, nebo nove borlandi .NET komponenty - to
vsechno dostanes a muzes pouzivat.
J. Luhan
Borland CZ
MSDOS a USB
[*] Vladimir Teply <teplyv(zv)chrudim(tec)cz> - 20.10.2003 11:05:43
"Vlastimil Zdenek" napsal:
> Potrebuji vytvorit exe nebo bat, ktary mi zkopiruje v DOSu soubor na
> tiskarnu pripojenu pres USB port.
> Na LPT je to to v poho:
>
> copy print.txt LPT1/b
>
> potreboval bych neco jako:
> copy print.txt USB1/b
Tiskarna musi byt sdilena (HP) a musite si ji namapovat jako LPT port - kde
P1 je jmeno pocitace
napr. "NET USE LPT2 \\P1\HP" - toto funguje pouze u NT a vyssich
u W9x musite mit zprovozneno TCP/IP a mapovat pres IP adresu pocitace -
pokud ma pocitac P1 adresu 192.168.0.1 tak nasledujicim zpusobem:
"NET USE LPT2 \\192.168.0.1\HP"
MSDOS a USB
[*] delphin(zv)post(tec)cz - 20.10.2003 10:37:40
> Potrebuji vytvorit exe nebo bat, ktary mi zkopiruje v DOSu soubor na
> tiskarnu pripojenu pres USB port.
> Na LPT je to to v poho:
V DOSu v podstate neni sance, v DOSovem okne pro nektere programy pomuze
zachytavani portu LPT1 v nastaveni tiskarny.
MSDOS a USB
[*] Jiri Virt <virt(zv)volny(tec)cz> - 20.10.2003 10:49:41
:o) a u nas to delame opacne .. z Win aplikaci (Quickreportu) to prevadime
na znakovou tiskarnu .. ;o)
Jirka
MSDOS a USB
[*] Zdenek Brejsa <prog(zv)hjsoft(tec)cz> - 20.10.2003 10:45:41
My to resime pres Win programek, ktery vezme soubor vznikly z DOS programu
(obsahuje i ESC seqence) tiskem do souboru, a prevede ho na grafickej neboli
standardni Win tisk - mame vlastni, ale existuje jich vice ...
Zdenda B. - programator
----- Original Message -----
From: <delphin(zv)post(tec)cz>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Thursday, November 20, 2003 10:37 AM
Subject: Re: MSDOS a USB
> > Potrebuji vytvorit exe nebo bat, ktary mi zkopiruje v DOSu soubor na
> > tiskarnu pripojenu pres USB port.
> > Na LPT je to to v poho:
>
> V DOSu v podstate neni sance, v DOSovem okne pro nektere programy pomuze
> zachytavani portu LPT1 v nastaveni tiskarny.
>
>
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 20.10.2003 10:29:39
Puvodni zprava ze dne 20.11.2003:
> Zajimave uvahy, ale myslim si, ze jsou misty daleko od reality. Microsoft je
> v situaci, kdy s .NET bojuje o misto na slunci (podobne jako v oblasti
> serveru - nesouhlasim, ze by tady urcoval trendy) a k tomu potrebuje firmy
> jako je Borland, ktere mu s tim primo ci neprimo pomahaji svymi produkty.
Jaromire, tos me vazne pobavil :-)
> Pokud je tu nastroj, ktery umozni rozsahle komunite (rozumnej vyvojari
> Delphi) prejit na .NET bez problemu a nutnosti se ucit novy jazyk (tedy
> podstatne rychleji), je to pro nej jenom dobre. Samozrejme, ze nejde
> vyloucit, ze v budoucnu prijde B.G., prasti o stul s pytlem dolaru a rekne:
> "tady to vsechno kupuju", ale zatim jsem toho nazoru, ze to ani nema
To je jiste velky sen Borlandu. To by vsak byly pro MS vyhozene
penize. Kdyby to chtel udelat, udelal by to uz davno, hlavne v dobe,
kdy pro MS byl Borland nejakou konkurenci. Ovsem na to stacilo
pretahnout par klicovych zamestnancu a stalo to mene penez.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
MSDOS a USB
[*] Vlastimil Zdenek <delphi(zv)gestore(tec)cz> - 20.10.2003 10:23:38
Zdravim vas a prosim o pomoooooooooooooooc
Potrebuji vytvorit exe nebo bat, ktary mi zkopiruje v DOSu soubor na
tiskarnu pripojenu pres USB port.
Na LPT je to to v poho:
copy print.txt LPT1/b
potreboval bych neco jako:
copy print.txt USB1/b
Lze to nejak udelat? Lze vubec poslat tisk na USB port z prikazove radky?
DOSovska aplikace je spoustena z W98, tak by mozna slo napsat "neco" v W98,
cemu by rozumela DOSovska aplikace......
Diky za radu!
Vlasta
W98, D5 Ent
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Ondrej Krsko <ondrej.krsko(zv)zoznam.sk> - 20.10.2003 10:15:38
> > Pokud je tu nastroj, ktery umozni rozsahle
> > komunite (rozumnej vyvojari Delphi) prejit na .NET bez problemu a
> > nutnosti se ucit novy jazyk (tedy podstatne rychleji), je to pro nej
> > jenom dobre.
> Nemas doufam na mysli hruzu VCL.NET?
A co mate proti VCL.NET? Samozrejme, zacinat v tom novu aplikaciu je asi
zbytocne, ale preco ho nepouzit pri prechode na novu .NET zo starsich
verzii Delphi?
Je to to iste, ako interoperabilita s COM pre vyvojarov s Visual Studia
6.0 ktoru .NET umoznuje.
V archive tejto konferencie by som urcite nasiel ludi, ktori tvrdia, ze
moznost vyuzit COM je dobra a takisto mail od toho isteho autora, kde
hovori o "hruze VCL.NET".
rozdily mezi verzi delphi 7 a 8
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 20.10.2003 09:49:36
Vzdy tu odpovidajici - professional dostanes professional.
J. Luhan
Borland CZ
----- Original Message -----
From: "Peter Sulek" <psulek(zv)seznam(tec)cz>> Jaromir Luhan wrote:
> > To je jednoduche, kdyz si koupis 8 dostanes oboji (tedy 7+8) a muzes
> > se sam na rozdily podivat. Kdyz si koupis 7, tak ne.
> >
> > J. Luhan
> > Borland CZ
> >
>
> A aku verziu Delphi 7 dostanem kupe pri Delphi 8(professional) ?
>
>
>
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Zbysek Hlinka <hlinka(zv)hlinka(tec)cz> - 20.10.2003 09:29:34
On 20 Nov 2003 at 8:59, Jaromir Luhan wrote:
> Pokud je tu nastroj, ktery umozni rozsahle
> komunite (rozumnej vyvojari Delphi) prejit na .NET bez problemu a
> nutnosti se ucit novy jazyk (tedy podstatne rychleji), je to pro nej
> jenom dobre.
Nemas doufam na mysli hruzu VCL.NET?
S pozdravem
Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka(zv)hlinka(tec)cz
modalni wokno
[*] Vit Krska <vit.krska(zv)del(tec)cz> - 20.10.2003 09:31:35
v aplikaci otevru nejakej dialog (modalni wokno). prepnu se do jiny a
plikace, tim se mi moje aplikace schova.
a ja potrebuji programove hodit mou aplikaci do popredi i stim modalnim
woknem.
Applikace.BringToFront mi nejak nefunguje
vitek
rozdily mezi verzi delphi 7 a 8
[*] Peter Sulek <psulek(zv)seznam(tec)cz> - 20.10.2003 09:23:34
Jaromir Luhan wrote:
> To je jednoduche, kdyz si koupis 8 dostanes oboji (tedy 7+8) a muzes
> se sam na rozdily podivat. Kdyz si koupis 7, tak ne.
>
> J. Luhan
> Borland CZ
>
A aku verziu Delphi 7 dostanem kupe pri Delphi 8(professional) ?
rozdily mezi verzi delphi 7 a 8
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 20.10.2003 08:43:31
To je jednoduche, kdyz si koupis 8 dostanes oboji (tedy 7+8) a muzes se sam
na rozdily podivat. Kdyz si koupis 7, tak ne.
J. Luhan
Borland CZ
----- Original Message -----
From: "Radek Nekvinda" <nekvinda(zv)kybertec.com>> Cau vsichni,
>
> Potreboval bych se zeptat na toto, uvazuji o koupi delphi a nevim jestli
> 7 nebo 8. O baliku profesional, obe stoji stejne 31 170,-.
> Logicky by melo byt lepsi koupit verzi 8. Nemate s tim nekdo nejake
> zkusenosti? Je toho v 8 vice a popr. Nejake informace.
>
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 20.10.2003 08:43:31
----- Original Message -----
From: "Erik Salaj" <winsoft(zv)netkosice.sk>>
> prechod z VCL na .NET ...), tak ma napadlo, ze rovnako tak mohli
zjednodusit
> vyvojarom prechod z VCL na Javu ;-) Ale asi to bude inak: najprv sa prejde
> z VCL do .NET a potom sa .NET prepoji na Javu, cize asi Delphi.NET.Java
> a z druhej strany potom zrejme JBuilder.NET.Delphi
>
To je vize, ktera stoji za zamysleni!
J. Luhan
Borland CZ
Vzdaleny pristup k FB
[*] Marek Dostal <konf(zv)agnis(tec)cz> - 20.10.2003 08:43:30
Vzdaleny pristup zkusime resit tak, ze bude modem na vzdalenem pocitaci vytacet modem na pocitaci, na nemz bezi FB (bude to tedy zcela mimo internet, zakaznik pocita s tim, ze bude platit "hovor"). Jak to v tomto pripade bude s IP adresou, kterou mam pri pripojeni ze vzdaleneho pocitace pouzit? Bude to IP adresa vnitrni site, kde je server s FB? Nebo nejaka jina?
Marek Dostal
D7Prof
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 20.10.2003 08:59:32
----- Original Message -----
From: "Jaroslav Pospisil" <delphi(zv)japos.com>> Ahoj vsem,
>
> Myslim si, ze zasadni problem soucasneho Borlandu je hlavne v tom, ze
> vlastne nevi jak dal a nechce si to priznat.
> V okamziku, kdy tady bude .NET framework ve verzi 2, 3, 4, ..., cili budou
> prekonana "detska leta",
> bude na trhu jiz dostatek podpory pro MS vyvojarske produkty od ostatnich
> firem, takze bude jednodussi pouzivat MS produkty nez setrvavat u
Borlandu.
atd.
> Samozrejme, ze nejlepsi by asi bylo, kdy MS koupil Borland a do sveho
VS.NET
> krome Basicu, C# pridal i Object Pascal... V USA bohuzel na toto spojeni
> maji jiny nazor.
>
>
Zajimave uvahy, ale myslim si, ze jsou misty daleko od reality. Microsoft je
v situaci, kdy s .NET bojuje o misto na slunci (podobne jako v oblasti
serveru - nesouhlasim, ze by tady urcoval trendy) a k tomu potrebuje firmy
jako je Borland, ktere mu s tim primo ci neprimo pomahaji svymi produkty.
Pokud je tu nastroj, ktery umozni rozsahle komunite (rozumnej vyvojari
Delphi) prejit na .NET bez problemu a nutnosti se ucit novy jazyk (tedy
podstatne rychleji), je to pro nej jenom dobre. Samozrejme, ze nejde
vyloucit, ze v budoucnu prijde B.G., prasti o stul s pytlem dolaru a rekne:
"tady to vsechno kupuju", ale zatim jsem toho nazoru, ze to ani nema
zapotrebi. Spis naopak. Kdyz si projdete verejne pristupne materialy z
BorCon, zjistite, ze Delphi delaji spoustu veci v .NET lepe nez nastroje MS
a ze nabizeji vice moznosti. Navic .NET neni zdaleka tak hotovy, jak by se
mohlo zdat z marketingovych prezentaci. A Borland se snazi nabizet i
moznosti, jak propojit .NET a Javu, i kdyz to z hlediska strategickeho jsou
"nesmiritelne" svety.
Zkratka svet neni tak cernobily, jak by se mohlo zdat z nekterych diskusi a
myslim si (jasne, ode mne to zni jako reklama), ze Delphi zdaleka nerekly
posledni slovo a nova verze ukazuje, kam je mozne a dobre jit.
J. Luhan
Borland CZ
rozdily mezi verzi delphi 7 a 8
[*] Jan Fiala <jan.fiala(zv)wo(tec)cz> - 20.10.2003 08:21:29
20.11.2003 Radek Nekvinda:
> Cau vsichni,
> Potreboval bych se zeptat na toto, uvazuji o koupi delphi a nevim jestli
> 7 nebo 8. O baliku profesional, obe stoji stejne 31 170,-.
> Logicky by melo byt lepsi koupit verzi 8. Nemate s tim nekdo nejake
> zkusenosti? Je toho v 8 vice a popr. Nejake informace.
Pokud ji koupis samostatne,budes mit pouze D7. Pokud ji koupis v
baliku s D8, budes mit navic Delphi.NET za stejnou cenu.
Rozhodovani by melo byt jasne...
--
Jan Fiala
mailto:jan.fiala(zv)wo(tec)cz
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] likeapear <likeapear(zv)centrum(tec)cz> - 20.10.2003 07:43:26
Ano, sice bylo navrzene, ale davno tomu uz tak neni...
http://java.sun.com/products/hotspot/docs/whitepaper/Java_Hotspot_v1.4.1/Java_HSpot_WP_v1.4.1_1002_4.html
||| likeapear
----- Original Message -----
From: "Petr Vones" <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Wednesday, November 19, 2003 5:38 PM
Subject: Re: Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
S tim rozdilem, ze JVM bylo navrzene tak aby jej interpretovalo, kdezto .NET
jej pred spustenim prelozi do nativniho kodu na dane architekture.
Petr Vones
rozdily mezi verzi delphi 7 a 8
[*] Radek Nekvinda <nekvinda(zv)kybertec(tec)com> - 20.10.2003 07:31:26
Cau vsichni,
Potreboval bych se zeptat na toto, uvazuji o koupi delphi a nevim jestli
7 nebo 8. O baliku profesional, obe stoji stejne 31 170,-.
Logicky by melo byt lepsi koupit verzi 8. Nemate s tim nekdo nejake
zkusenosti? Je toho v 8 vice a popr. Nejake informace.
Diky
Tovarni 1112, Chrudim
537 01, Czech Republic
Tel./Fax.: +420 469 659 147
E-mail: nekvinda(zv)kybertec.com
WWW: www.kybertec.com
Jak zjistit POP3
[*] Pavel ZIDEK <delphi(zv)kopr(tec)cz> - 20.10.2003 05:49:19
Zdravim,
ve vsech prikladech za komunuikaci s Outlookem je treba zadat POP3 - jako
Host.
Lze nejak zjistit jaky je POP3 pro MS Outlook a Outlook Express?
Diky Pavel ZIDEK
FB 1.5 - Client - System Error : Code 127
[*] Jaroslav Uher <jarek(zv)iuher(tec)cz> - 19.10.2003 20:38:45
On 19 Nov 2003 at 20:10, Pavel Cisar wrote:
> > > > zkousim prejit z FB 1.03 na 1.5 a u client. PC pri spousteni
> > > > aplikace nastava 'Exception EOSError in module <app> at 0000F076
> > > > System Error : Code 127
>
> Chyba 127 je dle MSDN nenalezena rutina, nejspise v DLL. Ted si matne
> vzpominam, ze byl nejaky problem s klientskou knihovnou FB 1.5 RC7 pro
> Win32, a distribuce byla nahrazena behem dvou hodin po uvolneni
> (stejne jmeno distrib. baliku). Je mozne, ze mate prave tuto verzi.
> Zkuste ji tedy stahnout znova.
No, ja to stahoval 17.11.2003 v poledne.
Dekuji, prave to stahuji z
http://prdownloads.sourceforge.net/firebird/Firebird-
1.5.0.4027_RC7_win32.zip?use_mirror=umn
vyzkousim a dam vedet
Jeste jsem si myslel, ze by to mohl delat Firewall (vcera jsem jej
dokonce v zoufalstvi odinstaloval), zadna zmena.
Pred chvili jsem si opet instaloval FB 1.0.3 a z clienta se pripojim
bez problemu (i pres FW).
Preji hezky vecer,
Jarek Uher
FB 1.5 - Client - System Error : Code 127
[*] Pavel Cisar <pcb(zv)atlas(tec)cz> - 19.10.2003 20:10:43
Haj hou!
On 19 Nov 2003 at 12:42, Jaroslav Uher wrote:
> > > zkousim prejit z FB 1.03 na 1.5 a u client. PC pri spousteni
> > > aplikace nastava 'Exception EOSError in module <app> at 0000F076
> > > System Error : Code 127
Chyba 127 je dle MSDN nenalezena rutina, nejspise v DLL. Ted si matne
vzpominam, ze byl nejaky problem s klientskou knihovnou FB 1.5 RC7
pro Win32, a distribuce byla nahrazena behem dvou hodin po uvolneni
(stejne jmeno distrib. baliku). Je mozne, ze mate prave tuto verzi.
Zkuste ji tedy stahnout znova.
S pozdravem
Pavel Cisar (ICQ: 89017288)
Mobil: 724 281429
http://www.ibphoenix(tec)cz
Vse co potrebujete pro Firebird a InterBase
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Ondrej Krsko <ondrej.krsko(zv)zoznam.sk> - 19.10.2003 19:30:40
> zarabat ZA KAZDU CENU je zaklad ekonomickej teorie? Podla mna je to
skor zaklad bezohladnosti a kriminality.
Cielom firmy je maximalizovat zisk. Pre nic ine ako kvoli zisku firmy
neexistuju.
Kazda firma ale moze dat cenu maximalne taku, aku jej umozni
konkurencia.
> > Zatial sa zda, ze sa mu celkom dari - Borland je uz ~20 rokov medzi
> > nami.
> nezamienaj si ekonomiku s historiou. Ekonomika je skor o tom, ci
Borland bude medzi nami aj dalsich 20 rokov.
Presnejsie som mal napisat:
~20 rokov sa Borlandu darilo ponukat optimalny pomer vykon/cena.
Samozreme, buducnost sa z toho predvidat neda.
Mozme dufat, ze v Borlande su stale zamestnany dobry programatori s
dobrymi napadmi a management uplatnuje dobre "vyrobne postupy", aby
vysledny SW nebol moc drahy, prisiel na trh v dobrom case... A takisto
trosku dobry marketing.
To, ci to Borland dokaze, uvidime v najblizsich rokoch, ako sa bude
drzat na trhu.
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Erik Salaj <winsoft(zv)netkosice.sk> - 19.10.2003 18:56:38
> > >> Na Borlande jasne vidiet, ze chce za kazdu cenu zarabat: ceny su
> > >>vysoke
> > > A nestazi sa o to kazda firma?
>
> > nie, nesnazi sa o to kazda firma
>
> Ak tym myslis, ze by sa o to dobra firma ani snazit nemala, popieras
> zaklady ekonomickej teorie. Mozno by ti potom dobre rozumel Marx :-)
> Ale to uz ideme asi od temy.
zarabat ZA KAZDU CENU je zaklad ekonomickej teorie? Podla mna
je to skor zaklad bezohladnosti a kriminality.
> V kazdom pripade - Borland sa snazi ponuknut to najlepsie co dokaze za
> co najlepsiu cenu.
> Ako sa mu to dari, zhodnoti "trh" nakupom/nenakupom jeho produktov.
>
> Zatial sa zda, ze sa mu celkom dari - Borland je uz ~20 rokov medzi
> nami.
nezamienaj si ekonomiku s historiou. Ekonomika je skor o tom, ci Borland
bude medzi nami aj dalsich 20 rokov.
Erik
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Langer <langer(zv)xdom(tec)cz> - 19.10.2003 18:08:34
Gardens Point Component Pascal
http://www.citi.qut.edu.au/research/plas/projects/cp_files/ComponentPascal.html
ale nevim, jak moc to je pouzitelne. Dival jsem se na to jen letmo a s
Delphi se to absolutne neda srovnavat.
HTH,
Petr Langer
----- Original Message -----
From: "Jaroslav Popluhar" <delphi1(zv)acc.sk>
Subject: Re: Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
> Hello Petr,
>
> PL> (MicroSoft Intermediate Language). Existuje napr. jedena implementace
> PL> Pascalu, ktera umi kompilovat jak do JBC, tak do MSIL. Podle meho by
tudiz
> PL> melo jit vytvorit kompilator C# do JBC a opacne i dekompilator
(samozrejme s
> PL> urcityma omezenima, ktere nejsou runtimem podporovany).
>
> Pozna niekto link na ten Pascal?
>
> --
> Best regards,
> Jaroslav mailto:delphi1(zv)acc.sk
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jaroslav Pospisil <delphi(zv)japos(tec)com> - 19.10.2003 18:28:36
Ahoj vsem,
Myslim si, ze zasadni problem soucasneho Borlandu je hlavne v tom, ze
vlastne nevi jak dal a nechce si to priznat.
V okamziku, kdy tady bude .NET framework ve verzi 2, 3, 4, ..., cili budou
prekonana "detska leta",
bude na trhu jiz dostatek podpory pro MS vyvojarske produkty od ostatnich
firem, takze bude jednodussi pouzivat MS produkty nez setrvavat u Borlandu.
Je treba si uvedomit, ze MS vlastne v minulych letech moc o vyvojare
nebojoval, protoze si potreboval upevnit pozici v serverovych a personalnich
systemech. Jelikoz tento segment jiz nyni plne kontroluje a
urcuje jeho smer, jsou nyni na rade vyvojari. Proto vydime nyni obrovsky
zajem o vyvojarskou komunitu ze strany MS a v podstate az podbizive
pretahovani vyvojaru ke svym novym produktum. A kdyz se nam nebude moc
chtit tak nam da MS vse radeji "zadarmo". ( viz MS SQL za cca 1 500 Kc !)
MS si uvedomuje, ze mnoho uzivatelu vlastne jeho nove skvele technologie
nepotrebuje, a ze si vystaci i s MS Win9x. Je nutne uzivatele presvedcit, ze
je nutne "upgradovat" - pokud mozno vse - a k tomu je prave vyvojarska
komunita ta nejlepsi. My prece skoro vzdy pouzivame posledni vykriky soft i
hard technologii a pak presvedcujeme nase uzivatele, ze jinak to ani nejde.
Vzdyt nase produkty se maji pouzivat nekolik let a proto neni mozne je
vytvaret na dozivajicich platformach.
Je celkem jasne, ze pokud toto je strategie MS, tak se take muze stat, ze se
Borland dostane postupne na okraj ve vyvojovych nastrojich pro .NET vlnu, a
ze Borlandu vlasne nezbyde nic jineho nez se plne zamerit na Linux a stat se
tam jednickou, tak jak kdysi byl ve Win16 a Win32.
Prece se neda ocekavat, ze by Borland byl dodavatelem .NET komponent,
nastroju typu Together ap.
Pokud se uvazuje ciste pragmaticky, je jasne ze programovani pro .NET je pro
vyvojare mnohem lepsi nez programovat primo pro Win16,Win32,Win64,Win128...
Jen malo vyvojaru bude skutecne v budoucnu
potrebovat dosahnout primo na toto rozhrani a pokud ano, zvoli C++.
Takze muj nazor a zaver je tento:
1. Do roka na teto konferenci budeme resit spoustu otazek migrace z Delphi
na VS.NET
2. Vetsina znas dobrovolne nebo nedobrovolne prejde pro platformu MS Windows
na .NET a tim i na VS.NET
3. Borland zmeni vetsinu toho co dnes oficielne rika protoze ho k tomu
ekonomika trhu donuti.
Jinak Together se mi velmi libi, ale ne za tu cenu. Kdyby byl za cca 7 tis
Kc, myslim ze by si jej koupila rada vyvojaru, kteri zacnou pouzivat VS.NET.
Jsem velky fanda Borlandu a to jiz od TP 2.0, ale take jsem realista.
Jelikoz jako spravny programator jsem pohodlny, tak mne moc netesi
predstava, ze roky prace v Delphi nyni budu muset zamenit za studium C# ..
Samozrejme, ze nejlepsi by asi bylo, kdy MS koupil Borland a do sveho VS.NET
krome Basicu, C# pridal i Object Pascal... V USA bohuzel na toto spojeni
maji jiny nazor.
Vsechny zdravim
Jarda Pospisil
JAPOS
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Ondrej Krsko <ondrej.krsko(zv)zoznam.sk> - 19.10.2003 18:26:36
> >> Na Borlande jasne vidiet, ze chce za kazdu cenu zarabat: ceny su
> >>vysoke
> > A nestazi sa o to kazda firma?
> nie, nesnazi sa o to kazda firma
Ak tym myslis, ze by sa o to dobra firma ani snazit nemala, popieras
zaklady ekonomickej teorie. Mozno by ti potom dobre rozumel Marx :-)
Ale to uz ideme asi od temy.
V kazdom pripade - Borland sa snazi ponuknut to najlepsie co dokaze za
co najlepsiu cenu.
Ako sa mu to dari, zhodnoti "trh" nakupom/nenakupom jeho produktov.
Zatial sa zda, ze sa mu celkom dari - Borland je uz ~20 rokov medzi
nami.
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jaroslav Popluhar <delphi1(zv)acc.sk> - 19.10.2003 17:48:32
Hello Petr,
PL> (MicroSoft Intermediate Language). Existuje napr. jedena implementace
PL> Pascalu, ktera umi kompilovat jak do JBC, tak do MSIL. Podle meho by tudiz
PL> melo jit vytvorit kompilator C# do JBC a opacne i dekompilator (samozrejme s
PL> urcityma omezenima, ktere nejsou runtimem podporovany).
Pozna niekto link na ten Pascal?
--
Best regards,
Jaroslav mailto:delphi1(zv)acc.sk
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Erik Salaj <winsoft(zv)netkosice.sk> - 19.10.2003 17:42:31
>> Na Borlande jasne vidiet, ze chce za kazdu cenu zarabat: ceny su
>>vysoke
> A nestazi sa o to kazda firma?
nie, nesnazi sa o to kazda firma
> Ceny su take, ake dovoli ich kvalita v porovnani s konkurenciou, inak by
> si to nikto nekupoval.
potom je vsetko v najlepsom poriadku: zakaznici su urcite spokojni a aj
firma
je urcite spokojna a tak to aj ma byt
Erik
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 19.10.2003 17:42:32
Puvodni zprava ze dne 19.11.2003:
> ano, presne tak. Tato strategia je podla mna ale dlhodobo neudrzatelna.
> Na Borlande jasne vidiet, ze chce za kazdu cenu zarabat: ceny su vysoke
Kazda firma chce zarabat, otazkou je, kdy to prestanou akceptovat
vyvojari. Ja to prestal akceptovat po Delphi 5 a to je ma posledni
verze Delphi. Nekdo to vydrzi dele a nekdo je uplne skalni :-)
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
Ako zabranit pouzitiu funkcii v DLL
[*] Dalibor Toman <dtoman(zv)fortech(tec)cz> - 19.10.2003 17:44:32
>
> Koukam, ze tady je kazdy odbornik na reverse engineering a
> disassembling a kazdy jednoznacne vyhodnoti, ze sifrovani je uplne
> na
> dve veci.
>
> To si jako vazne myslis, ze kdyz je nekdo takovy machr a ovlada
> spickove reverse engineering, disassembling, debugging a je to velky
> cracker, ma SoftICE a velke zkusenosti, ze ho zastavi absence
> parametru funkci a absence nazvu, zatimco hned podle dvou prvnich
> instrukci pozna druh sifrovani a velmi rychle najde klice?
no zakladni problem je v tom, ze pripadneho reverze engeneera
pravdepodobne vubec nebude zajimat skvele kryptografii pouzivajici
rozhrani - pocka si az se vsechno pekne dekryptuje a napichne se na tu
funkci az ve chvili kdy budou data v otevrene forme.
Tim chci rict, ze kryptovani samo o sobe nic nevyresi a pokud bude DLL
funkce vypadat tak, ze bude jen wrapperem nad nekryptovanou funkci -
pak kryptovani jako by nebylo.
Navic spousta krypto/hashovacich funkci je dostupna verejne ve
zdrojaku a nei velky problem je poznat podle pritomnosti vypocetnich
tabulek atd.
> Nevim, co ta DLL dela, ale ja byt takovy machr, tak si ji napisu
> sam a nebudu se zabyvat nejakymi silenostmi.
>
> PS: Jo a muj nazor - rozhodne kdyz tam das to nejstupidnejsi
> sifrovani, tak dosahnes minimalne o jeden rad lepsich vysledku nez
> body 1+2 dohromady. Kup si nejakou knizku, dej tam nejake antidebug
> figle a nemusis nad tim zvlast badat. A kdyz nekdo bude chtit, tak
> ti
> tu DLL bude prodavat i s tvoji aplikaci :-)
>
cele je to o tom co se vlastne ten clovek pokousi chranit. Nejlepsi by
bylo vlozit ty funkce z DLL do kodu Execka - pak se nemusi bat, ze
nekdo dalsi bude ty jeho funkce pouzivat (alespon ne tak jednoduse
jako v DLL)
D. Toman
Ako zabranit pouzitiu funkcii v DLL
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 19.10.2003 17:56:33
Puvodni zprava ze dne 19.11.2003:
> no zakladni problem je v tom, ze pripadneho reverze engeneera
> pravdepodobne vubec nebude zajimat skvele kryptografii pouzivajici
> rozhrani - pocka si az se vsechno pekne dekryptuje a napichne se na tu
> funkci az ve chvili kdy budou data v otevrene forme.
Jasne, pokud mu to neztizis, aby mu to neslo tak jednoduse. A pak dost
tezko se na ni bude napojovat jen tak dovnitr...
> Tim chci rict, ze kryptovani samo o sobe nic nevyresi a pokud bude DLL
> funkce vypadat tak, ze bude jen wrapperem nad nekryptovanou funkci -
> pak kryptovani jako by nebylo.
Ano, souhlasim. Na druhou stranu jiste lepsi nez vubec zadna ochrana.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
FB 1.5 - Client - System Error : Code 127 - upresn
[*] Jaroslav Uher <jarek(zv)iuher(tec)cz> - 19.10.2003 17:48:33
Ahoj,
udelal jsem jeste par pokusu, mozna to pomuze k identifikaci chyby;
Odinstaloval jsem FB 1.5 z PC (W2k, kde byl) a zkusil spusitit
stejnou aplikaci i na tomto PC.
A nastala stejna chyba/ vyjimka jako na clientovi.
Na FB 1.0.3, kdyz nebyl FB nainstalovan, tak to vypisovalo vlatni
hlasku v kodu po:
if not DataModul.IBDatabase.Connected then
sem se nyni evidentne aplikace vubec nedostane.
Opravdu nikdo netusite, co s tim ?
Ja vim, pokorne se vratit k FB 1.0.3 :-(((
Aplikace je napsana v D6P a pouzite komponenty IBExpress
IBX_Version = 6.03, pristup k databazi IBQuery a IBSQL
Jeste jednou dekuji za pripadne namety k reseni,
Jarek Uher
PS. Admine promin, puvodni korespondenci 'neuriznu' pro lepsi
orientaci. Diky !
On 19 Nov 2003 at 12:42, Jaroslav Uher wrote:
> On 18 Nov 2003 at 22:49, Pavel Cisar wrote:
>
> > > zkousim prejit z FB 1.03 na 1.5 a u client. PC pri spousteni
> > > aplikace nastava 'Exception EOSError in module <app> at 0000F076
> > > System Error : Code 127
> > >
> > > server na W2000 SP3 (FB 1.5 full install)
> > > client W98 SP1 - (minimal client install)
> > > protokol TCP/IP (sit. karty Realtek)
> > >
> > > Pritom kdyz stejnou aplikaci (ze stejneho client. PC) pripojuji na
> > > jiny 'server' PC v siti (kde bezi ostre programy jeste na FB
> > > 1.0.3) a do adresare s EXE vlozim puvodni gds32.dll (z FB 1.0.3),
> > > tak se z clienta na tento 'server' pripojim bez problemu.
> >
> > To mi zni jako typicky problem s klientskou knihovnou. Je treba se
> > ujistit, ze aplikace pouziva spravnou gds32.dll A ZAROVEN
> > fbclient.dll. Klienstka knihovna je nyni fbclient.dll a gds32.dll je
> > jenom maly smerovac na noveho klienta pro zpetnou kompatibilitu.
>
> to ja vim, pozorne jsem si precetl Firebird_v15.104_ReleaseNotes.pdf.
>
> C:\ WIN98\SYSTEM\gds32.dll ma velikost (pouze) 36.864 a je z
> 11.11.23003, kdezto stara mela 360 448 a byla z 14.3.2003.
>
> Jeste jsem zkousel obe knihovny vlozit k exe souboru, jak to
> popisujes na strane 4 ReleaseNotes, ale vysledek je stejny.
>
> Jarek
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Erik Salaj <winsoft(zv)netkosice.sk> - 19.10.2003 17:28:29
> > planuje sa nieco podobne ako je Delphi 8.NET aj pre Javu, napr. Delphi
> > 9.Java?
> >
> To snad neni vubec mozne! Nebo se mylim? Java je prece pouze o Jave, to je
> prostredi jednoho jazyka. To by bylo jako chtit vytvorit Delphi pro C++
nebo
> pro Delphi pro Fortran.
Borland kedysi predvadzal kompilator Delphi do JavaVM ale neskor tento
projekt zrusil. A teraz, ked urobili Delphi pre .NET (aby zjednodusili
vyvojarom
prechod z VCL na .NET ...), tak ma napadlo, ze rovnako tak mohli zjednodusit
vyvojarom prechod z VCL na Javu ;-) Ale asi to bude inak: najprv sa prejde
z VCL do .NET a potom sa .NET prepoji na Javu, cize asi Delphi.NET.Java
a z druhej strany potom zrejme JBuilder.NET.Delphi
Erik
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 19.10.2003 17:38:31
From: "Petr Langer" <langer(zv)xdom(tec)cz>
> Javy jako runtime. JVM je virtualni machine podobne jako .NET Runtime. JVM
> zpracovava JBC (Java Byte Code), kdezto .NET Runtime zpracovava MSIL
> (MicroSoft Intermediate Language). Existuje napr. jedena implementace
S tim rozdilem, ze JVM bylo navrzene tak aby jej interpretovalo, kdezto .NET
jej pred spustenim prelozi do nativniho kodu na dane architekture.
Petr Vones
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Langer <langer(zv)xdom(tec)cz> - 19.10.2003 17:26:29
Myslim, ze se mylis. V praxi se vetsinou smesuje pojem Javy jako jazyka a
Javy jako runtime. JVM je virtualni machine podobne jako .NET Runtime. JVM
zpracovava JBC (Java Byte Code), kdezto .NET Runtime zpracovava MSIL
(MicroSoft Intermediate Language). Existuje napr. jedena implementace
Pascalu, ktera umi kompilovat jak do JBC, tak do MSIL. Podle meho by tudiz
melo jit vytvorit kompilator C# do JBC a opacne i dekompilator (samozrejme s
urcityma omezenima, ktere nejsou runtimem podporovany).
Petr Langer
----- Original Message -----
From: "Jaromir Luhan" <konference(zv)lionet(tec)cz>
Subject: Re: Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
>
> ----- Original Message -----
> From: "Erik Salaj" <winsoft(zv)netkosice.sk>
> >
> > planuje sa nieco podobne ako je Delphi 8.NET aj pre Javu, napr. Delphi
> > 9.Java?
> >
> To snad neni vubec mozne! Nebo se mylim? Java je prece pouze o Jave, to je
> prostredi jednoho jazyka. To by bylo jako chtit vytvorit Delphi pro C++
nebo
> pro Delphi pro Fortran.
>
> J. Luhan
> Borland CZ
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Ondrej Krsko <ondrej.krsko(zv)zoznam.sk> - 19.10.2003 17:24:28
> ano, presne tak. Tato strategia je podla mna ale dlhodobo
neudrzatelna.
> Na Borlande jasne vidiet, ze chce za kazdu cenu zarabat: ceny su
vysoke
A nestazi sa o to kazda firma?
Ceny su take, ake dovoli ich kvalita v porovnani s konkurenciou, inak by
si to nikto nekupoval.
Ako zabranit pouzitiu funkcii v DLL
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 19.10.2003 17:18:28
Puvodni zprava ze dne 19.11.2003:
> Rozhodol som sa pre:
> 1) nedat k dispozici parametry te funkce
> 2) neexportovat jmena fci, ale jen jejich cisla
> ( zistl som, ze po tychto upravach sa funkcie v debug. Delphi (View | Debug
> Window |
> Modules) nezobrazia)
> dufam, ze toto odradi tu najvacsiu skupinu ludi.
> 3) sifrovat predavana data mezi DLL a aplikaci.
> Toto by malo donuti utocnika siahnut po reverse engineeringu a
> dissassemblovani.
> Pre programatora, ktory to ovlada, je iba otazkou casu, kedy to zlomy.
> Takze nema pre mna vyznam (a ani tie udaje, ktore chranim, za to nestoja),
> aby som vyvijal dalsie ochrany.
Koukam, ze tady je kazdy odbornik na reverse engineering a
disassembling a kazdy jednoznacne vyhodnoti, ze sifrovani je uplne na
dve veci.
To si jako vazne myslis, ze kdyz je nekdo takovy machr a ovlada
spickove reverse engineering, disassembling, debugging a je to velky
cracker, ma SoftICE a velke zkusenosti, ze ho zastavi absence
parametru funkci a absence nazvu, zatimco hned podle dvou prvnich
instrukci pozna druh sifrovani a velmi rychle najde klice?
Nevim, co ta DLL dela, ale ja byt takovy machr, tak si ji napisu sam a
nebudu se zabyvat nejakymi silenostmi.
PS: Jo a muj nazor - rozhodne kdyz tam das to nejstupidnejsi
sifrovani, tak dosahnes minimalne o jeden rad lepsich vysledku nez
body 1+2 dohromady. Kup si nejakou knizku, dej tam nejake antidebug
figle a nemusis nad tim zvlast badat. A kdyz nekdo bude chtit, tak ti
tu DLL bude prodavat i s tvoji aplikaci :-)
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
Ako zabranit pouzitiu funkcii v DLL
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 19.10.2003 17:06:27
Puvodni zprava ze dne 19.11.2003:
>> 1. Sifrovat predavana data mezi DLL a aplikaci.
> Pokud budes predavat ta zasifrovana data staticky v bufferu, tak to moc
> ucinne nebude, protoze ta data budes muset stejne v te DLL desifrovat
> a k tomu mistu se da celkem bezproblematicky dotrasovat.
Kdyz pouzijes vhodne antidebuggingove metody, tak to neni tak
jednoduche nekam dotrasovat.
> Nehlede k tomu, ze budes muset nejak vyresit spravu
> klicu pro to sifrovani.
No ta DLL jiste neni pro NASA, takze svuj ucel to splni. Nevim, co je
sloziteho na sprave jednoho klice.
>> 2. Nebo pouzit elektronicky podpis a podepisovat vsechna predavana
>> data.
> Zase potrebujes nekam "bezpecne" nastrkat klice, takze to IMHO taky
> nebude nijak zvlast ucinne.
Potrebujes nekam dat verejny klic pro overeni podpisu. Z kodu nemusi
byt na prvni pohled patrne, co se tam vubec deje. Nevim, co resis.
> Aby to bylo oboji ucinne, musi se podstatne zvysit pracnost pri lusteni
> kodu,
> ale podle mych zkusenosti se dnes pracnost takoveho *komplexu* ochran
> uz blizi cenam levnejsich HSM.
HSM je co?
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 19.10.2003 16:58:24
----- Original Message -----
From: "Erik Salaj" <winsoft(zv)netkosice.sk>
>
> planuje sa nieco podobne ako je Delphi 8.NET aj pre Javu, napr. Delphi
> 9.Java?
>
To snad neni vubec mozne! Nebo se mylim? Java je prece pouze o Jave, to je
prostredi jednoho jazyka. To by bylo jako chtit vytvorit Delphi pro C++ nebo
pro Delphi pro Fortran.
J. Luhan
Borland CZ
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Erik Salaj <winsoft(zv)netkosice.sk> - 19.10.2003 16:52:23
> > Jaka je moznost pro vyvojare v CLX prejit na nove Delphi 8 pri zachovani
> > prenositelnosti kodu na Linux (at uz do Kylix nebo jineho noveho
> produktu)?
> >
>
> Moznost pro vyvojare v CLX je VCL.NET a pouziti odpovidajicich ".NET"
> frameworku na Linuxu.
planuje sa nieco podobne ako je Delphi 8.NET aj pre Javu, napr. Delphi
9.Java?
Erik
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 19.10.2003 16:24:21
From: "Jaromir Luhan" <konference(zv)lionet(tec)cz>
> No, kdyz se podivas na Delphi 8, zjistis, ze ani to co napsal Microsoft,
> neni dostatecne "siroke" a muze to byt jeste sirsi. Navic - neco jineho je
O tom nikdo nepochybuje, nicmene .NET framework sam o sobe nabizi vic, nez RTL
+ VCL. Samozrejme nektere veci v tom ci onom chybi, ale i tak je to mnozstvi
jiz hotovych veci nesrovnatelne.
Petr Vones
W98 a systemove zdroje
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 19.10.2003 16:06:20
From: "Marek Dostal" <konf(zv)agnis(tec)cz>
> Tohle mi vysvetluje "nevysvetlitelne" ubyvani zdroju pri praci na nekterych
> projektech:-) Da se to nejak opravit, abych Glyph property mohl pouzivat bez
> nenavratne spotreby zdroju?
Opravene je to od Delphi 6.
Pro Delphi 5 muzes zkusit tohle:
http://codecentral.borland.com/codecentral/ccweb.exe/listing?id=14485
Petr Vones
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 19.10.2003 16:14:21
----- Original Message -----
From: "Pavel Poles" <xcony(zv)seznam(tec)cz>>
> Bude tedy nejake pokracovani Kylixu, resp. obecne CLX knihovny?
>
> Planuje se vyuziti nove verze Qt v nejakem budoucim produktu (DELPHI 8
???).
To zatim nikdo nevi, viz ten rozhovor.
>
> Jaka je moznost pro vyvojare v CLX prejit na nove Delphi 8 pri zachovani
> prenositelnosti kodu na Linux (at uz do Kylix nebo jineho noveho
produktu)?
>
Moznost pro vyvojare v CLX je VCL.NET a pouziti odpovidajicich ".NET"
frameworku na Linuxu.
J. Luhan
Borland CZ
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jaromir Luhan <konference(zv)lionet(tec)cz> - 19.10.2003 16:12:20
----- Original Message -----
From: "Petr Vones" <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz>
>
> Oni jsou v tezke situaci. Pokud by dale sazeli na Win32 tak musi
podporovat i
> Win64 a napsat dalsi dva nove kompilatory Delphi. Tim ze to nasmeruji na
.NET
> to za ne udela vlastne Microsoft ;-) a navic za ne v .NETu napsal i
framework
> ktery je daleko rozsahlejsi nez to, co kdy nabizela VCL a RTL. Kdo by do
toho
> nesel :-)
>
No, kdyz se podivas na Delphi 8, zjistis, ze ani to co napsal Microsoft,
neni dostatecne "siroke" a muze to byt jeste sirsi. Navic - neco jineho je
framework a neco jineho je naplnit ho kodem, podminky za jakych ho plnis a
co vsechno k tomu mas k dispozici.
J. Luhan
Borland CZ
W98 a systemove zdroje
[*] Marek Dostal <konf(zv)agnis(tec)cz> - 19.10.2003 15:46:18
> V Delphi 7 je opraven problem v metode TBitmap.Dormant ktera zpusobovala
> prilis velkou "spotrebu" GDI zdroju pri pouziti velkeho mnozstvi malych bitmap
> v TBitmap objektech (typicky komponenty s Glyph property).
Tohle mi vysvetluje "nevysvetlitelne" ubyvani zdroju pri praci na nekterych projektech:-) Da se to nejak opravit, abych Glyph property mohl pouzivat bez nenavratne spotreby zdroju?
Marek Dostal
Ako zabranit pouzitiu funkcii v DLL
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 19.10.2003 15:30:17
From: "vachix" <vachix(zv)centrum.sk>
> - pokusit se prilinkovat do Delphi aplikace jako .OBJ (to muze byt nekdy
> zvlast dobrodruzne)
> (tomu verim a moc sa mi do toho nechce :-) )
Na druhe strane je to patrne jeste relativne snadne reseni, ktere by mohlo mit
uspech a zbavil by ses tak DLL uplne.
> 2) neexportovat jmena fci, ale jen jejich cisla
Coz na druhe strane do jiste miry odporuje tomu, jak se maji delat knihovny ve
Win32. Nicmene system zda se stale podporuje import funkci pomoci indexu.
> No a tu je este jedna otazka. Je tato moja domienka spravna ?
> Ochrania to tie 3 upravy pred tou "zakladnou" skupinou ludi ?
To zalezi jen na tom, jak zajimavy kod je v te DLL. Pokud to bude napriklad
uspesne predpovidat cisla tazena ve Sportce, tak ti nepomuze nic ;-)
Petr Vones
Ako zabranit pouzitiu funkcii v DLL
[*] vachix <vachix(zv)centrum.sk> - 19.10.2003 15:18:16
Ahojte, dakujem za mnozstvo typov.
- prepsat do Delphi
(kniznica je dost velka)
- pokusit se prilinkovat do Delphi aplikace jako .OBJ (to muze byt nekdy
zvlast dobrodruzne)
(tomu verim a moc sa mi do toho nechce :-) )
Rozhodol som sa pre:
1) nedat k dispozici parametry te funkce
2) neexportovat jmena fci, ale jen jejich cisla
( zistl som, ze po tychto upravach sa funkcie v debug. Delphi (View | Debug
Window |
Modules) nezobrazia)
dufam, ze toto odradi tu najvacsiu skupinu ludi.
3) sifrovat predavana data mezi DLL a aplikaci.
Toto by malo donuti utocnika siahnut po reverse engineeringu a
dissassemblovani.
Pre programatora, ktory to ovlada, je iba otazkou casu, kedy to zlomy.
Takze nema pre mna vyznam (a ani tie udaje, ktore chranim, za to nestoja),
aby som vyvijal dalsie ochrany.
No a tu je este jedna otazka. Je tato moja domienka spravna ?
Ochrania to tie 3 upravy pred tou "zakladnou" skupinou ludi ?
dik
mato
Dta pro KonfView 03/2003 - 10/2003
[*] Petr Brant <brant(zv)dcomm(tec)cz> - 19.10.2003 14:40:13
A ja jsem splnil svuj davny slib dany konferenci a umistil jsem tato data (+
leden a unor) v jednou velkem, ale zazipovanem TXT souboru (neco pres 4 MB)
pouzitelnem pro import do KonfView. Je to na ftp://delphi(tec)cz (jmeno delphi,
heslo archivar), k dispozici jsou take podobne soubory pro roky 2000 - 2002.
Ve chvili, kdy pisu tuto zpravu, je uploadnuto asi 50%, takze trpelivost, az
to tam vsechno doleze.
Zdravim vsechny
RNDr. Petr Brant [brant(zv)dcomm(tec)cz]
http://web.redbox(tec)cz/petr.brant
D&COMM s.r.o.
Korunovacni 6
Praha 7
tel. +420724007234
Na strankach http://www.pspad.com
pod drobne utility / konfview
jsou k dispozici ke stazeni data pro KonfView z konference Delphi.CZ
za obdobi 03/2003 az 10/2003
Autorem dat je Jiri Hasek.
Pristup k MS SQL prostrednictvim ODBC - jak?
[*] Lubos Urban <lubos.urban(zv)visicom.sk> - 19.10.2003 14:06:11
Ahoj skusal som ODBCe komponety a potreboval by som poradit ci sa
prostrednictvom nich je mozne pripojit na DB cez ODBC v rezime (DirtyRead,
Isolation level 0) resp. kde by sa dalo zohnat nejake obsiahlejsie info
alebo help ??
Lubos Urban
Lubomir Fule wrote:
> Mozes si stiahnut FREE komponenty ODBCe, ktore su pre MSSQL dobre
> odladene. ftp://ftp.humansoft.sk/public/ODBCe.zip
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Jakub Martinek <listbox(zv)vakmb(tec)cz> - 19.10.2003 14:20:12
> Bude tedy nejake pokracovani Kylixu, resp. obecne CLX knihovny?
>
> Planuje se vyuziti nove verze Qt v nejakem budoucim produktu
> (DELPHI 8 ???).
>
> Jaka je moznost pro vyvojare v CLX prejit na nove Delphi 8
> pri zachovani
> prenositelnosti kodu na Linux (at uz do Kylix nebo jineho
> noveho produktu)?
> Pavel Poles
Ja bych spise koukal po projektech Rotor a zvlaste Mono.
Jakub Martinek
jmartinek(zv)vakmb(tec)cz
Ako zabranit pouzitiu funkcii v DLL
[*] Petr Fejfar <development(zv)callnet(tec)cz> - 19.10.2003 14:00:10
From: "Petr Zahradnik" <clexpert(zv)clexpert(tec)cz>
> 1. Sifrovat predavana data mezi DLL a aplikaci.
Pokud budes predavat ta zasifrovana data staticky v bufferu, tak to moc
ucinne nebude, protoze ta data budes muset stejne v te DLL desifrovat
a k tomu mistu se da celkem bezproblematicky dotrasovat.
Nehlede k tomu, ze budes muset nejak vyresit spravu
klicu pro to sifrovani.
> 2. Nebo pouzit elektronicky podpis a podepisovat vsechna predavana
> data.
Zase potrebujes nekam "bezpecne" nastrkat klice, takze to IMHO taky
nebude nijak zvlast ucinne.
***
Aby to bylo oboji ucinne, musi se podstatne zvysit pracnost pri lusteni
kodu,
ale podle mych zkusenosti se dnes pracnost takoveho *komplexu* ochran
uz blizi cenam levnejsich HSM.
pf
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 19.10.2003 13:02:03
From: "Pavel Poles" <xcony(zv)seznam(tec)cz>
> Bude tedy nejake pokracovani Kylixu, resp. obecne CLX knihovny?
Rekl bych ze ne. Novy C++ BuilderX pouziva opet novy framework - wxWindows.
> Planuje se vyuziti nove verze Qt v nejakem budoucim produktu (DELPHI 8 ???).
Nevim (osobne doufam ze timhle nebudou ztracet cas :-)
> Jaka je moznost pro vyvojare v CLX prejit na nove Delphi 8 pri zachovani
> prenositelnosti kodu na Linux (at uz do Kylix nebo jineho noveho produktu)?
Pokud se bavime o Delphi 8 pro .NET tak dle meho nazoru zadna. Jako obvykle,
je vhodne psat zpusobem pro danou platformu (tedy .NET).
Petr Vones
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 19.10.2003 13:16:05
From: "Jaromir Luhan" <konference(zv)lionet(tec)cz>
> > 4) Borland sedi na prilis mnoha zidlich, a nema zdroje aby to ustal.
>
> Tady si dovolim nesouhlasit. Myslim, ze tady je trend spis opacny. Tlak
> okoli i dalsi okolnosti mackaji ceny dolu a to i u produktu, u kterych se
> vysoka cena tak nejak "ocekava" (Caliber, Together,...). A predpokladam, ze
> se takovy trend jenom tezko zvrati. Pokud jde o zidle - tak tomu bylo vzdy a
> nejen u Borlandu...
Ale no tak :-) V tomhle s Pavlem naprosto souhlasim, protoze Borland se uz
dostal do stadia, kdy je to opravdu neudrzitelne a ti lide tam pracuji tak na
150% coz se neda delat donekonecna. Je mozne ze tlaci cenu dolu, ovsem v tehle
situaci tim trpi i kvalita a rozvoj tech produktu.
Petr Vones
W98 a systemove zdroje
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 19.10.2003 12:58:03
From: "Richard Kejval" <kejval.delphi(zv)centrum(tec)cz>
> vim, ze se to tady, uz nekolikrat probiralo, ale chtel jsem se zeptat,
> jestli se situace kolem systemovych zdroju u Delphi 7 zlepsila, nebo
> je to porad stejny problem jako v Delphi 5.
V Delphi 7 je opraven problem v metode TBitmap.Dormant ktera zpusobovala
prilis velkou "spotrebu" GDI zdroju pri pouziti velkeho mnozstvi malych bitmap
v TBitmap objektech (typicky komponenty s Glyph property).
Na druhe strane nevidim duvod proc pouzivat komponenty s touto vlastnosti kdyz
je daleko vyhodnejsi pouzit TImageList + TToolBar apod (kde se tento problem
neprojevuje).
Petr Vones
Ako zabranit pouzitiu funkcii v DLL
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 19.10.2003 13:04:04
Puvodni zprava ze dne 19.11.2003:
> mam kniznicu DLL v C (aj zdrojaky). Chcem ju pouzivat v Delphi, ale
> zaroven potrebujem zabranit tomu, aby tieto funkcie nemohol pouzivat
> niekto iny. Staci mi aj nacrtnuty sposob, akym by ste to riesili.
1. Sifrovat predavana data mezi DLL a aplikaci.
2. Nebo pouzit elektronicky podpis a podepisovat vsechna predavana
data.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 19.10.2003 13:08:04
From: "Pavel Cisar" <pcb(zv)atlas(tec)cz>
> 2) Borland zcela jednoznacne speje k jednotnemu, vysoce modularnimu a
> multiplatformnimu IDE pro vsechny RAD i ne-RAD produkty.
Otazkou co povazujes za RAD. Ja bych videl minimalne radu IDE psanych v Jave
(JBuilder a C++ BuilderX) a pak tech ve Win32 (Delphi, C# Builder).
> 3) Borland hluboce veri v pomerne rychle (do dvou let) prijeti .NET
> vyvojari, a jeho strategie se bude nadale ridit touto virou. Dalsi
> "rozvoj" Win32 (Delphi & spol.) tedy bude pouze marginalni a zameren
> predevsim na prenos do .NET.
Oni jsou v tezke situaci. Pokud by dale sazeli na Win32 tak musi podporovat i
Win64 a napsat dalsi dva nove kompilatory Delphi. Tim ze to nasmeruji na .NET
to za ne udela vlastne Microsoft ;-) a navic za ne v .NETu napsal i framework
ktery je daleko rozsahlejsi nez to, co kdy nabizela VCL a RTL. Kdo by do toho
nesel :-)
Petr Vones
RxDBGrid a Columns
[*] mstevlik(zv)gamo.sk - 19.10.2003 13:20:05
> A nemas problem s aktualizaci obsahu dat (field editor) ?
> V.
Nie nemam
Stevlik Marian
ISYS programator
GAMO a.s.
Kyjevske nam. 6
974 04 Banska Bystrica
mail: mstevlik(zv)gamo.sk
tel: +421 48 4137935, 4372111
ip-tel: 421 48 4372098
mobil: +412 905 462010
icq: 34893645
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Pavel Cisar <pcb(zv)atlas(tec)cz> - 19.10.2003 13:36:08
Haj hou!
On 19 Nov 2003 at 12:56, Pavel Poles wrote:
> Bude tedy nejake pokracovani Kylixu, resp. obecne CLX knihovny?
Oficialni prohlaseni Borlandu je takove, ze v roce 2004 zadny update
Kylixu nebude.
> Planuje se vyuziti nove verze Qt v nejakem budoucim produktu (DELPHI 8 ???).
Tezko rici, ale pokud je Kylix odepsany, jaky smls ma rozvijet CLX na
Windows ? CLX na Win byl vzdycky problematicky.
> Jaka je moznost pro vyvojare v CLX prejit na nove Delphi 8 pri zachovani
> prenositelnosti kodu na Linux (at uz do Kylix nebo jineho noveho produktu)?
Pokud Borland neco nevymysli, tak zhruba stejna jako pri prechodu z
VCL na CLX.
S pozdravem
Pavel Cisar (ICQ: 89017288)
Mobil: 724 281429
http://www.ibphoenix(tec)cz
Vse co potrebujete pro Firebird a InterBase
FB 1.5 - Client - System Error : Code 127
[*] Jaroslav Uher <jarek(zv)iuher(tec)cz> - 19.10.2003 12:42:01
On 18 Nov 2003 at 22:49, Pavel Cisar wrote:
> > zkousim prejit z FB 1.03 na 1.5 a u client. PC pri spousteni
> > aplikace nastava 'Exception EOSError in module <app> at 0000F076
> > System Error : Code 127
> >
> > server na W2000 SP3 (FB 1.5 full install)
> > client W98 SP1 - (minimal client install)
> > protokol TCP/IP (sit. karty Realtek)
> >
> > Pritom kdyz stejnou aplikaci (ze stejneho client. PC) pripojuji na
> > jiny 'server' PC v siti (kde bezi ostre programy jeste na FB 1.0.3)
> > a do adresare s EXE vlozim puvodni gds32.dll (z FB 1.0.3), tak se z
> > clienta na tento 'server' pripojim bez problemu.
>
> To mi zni jako typicky problem s klientskou knihovnou. Je treba se
> ujistit, ze aplikace pouziva spravnou gds32.dll A ZAROVEN
> fbclient.dll. Klienstka knihovna je nyni fbclient.dll a gds32.dll je
> jenom maly smerovac na noveho klienta pro zpetnou kompatibilitu.
to ja vim, pozorne jsem si precetl Firebird_v15.104_ReleaseNotes.pdf.
C:\ WIN98\SYSTEM\gds32.dll ma velikost (pouze) 36.864 a je z
11.11.23003, kdezto stara mela 360 448 a byla z 14.3.2003.
Jeste jsem zkousel obe knihovny vlozit k exe souboru, jak to
popisujes na strane 4 ReleaseNotes, ale vysledek je stejny.
Jarek Uher
Zaujimave interview s predstavitelmi Borlandu
[*] Erik Salaj <winsoft(zv)netkosice.sk> - 19.10.2003 12:42:01
> 1) Kylix tak jak ho zname konci a nebude vzkrisen. Borland ovsem
> Linux zcela nezavrhne, a pristi nebo prespristi rok se dockame zcela
> novych produktu (viz nize). Nepujde ovsem o produkty zacilene
> *vyhradne* na Linux, jako byl Kylix.
zrejme sa uz na Linux pozeraju trocha realistickejsie
> 2) Borland zcela jednoznacne speje k jednotnemu, vysoce modularnimu a
> multiplatformnimu IDE pro vsechny RAD i ne-RAD produkty.
nie som si isty, jedno IDE maju v Jave druhe je Win/.NET.
Predpokladam, ze aj nadalej budu mat 2 rozne IDE (co je vcelku
zabavne vzhladom na to, ze chcu "prepajat" .NET aj Javu).
> 3) Borland hluboce veri v pomerne rychle (do dvou let) prijeti .NET
> vyvojari, a jeho strategie se bude nadale ridit touto virou. Dalsi
> "rozvoj" Win32 (Delphi & spol.) tedy bude pouze marginalni a zameren
> predevsim na prenos do .NET.
ano. To je zial oblast kde sa Borland moze poriadne popalit.
Konkurovat Visual Studiu.NET je IMHO dost blaznivy napad.
> 4) Borland sedi na prilis mnoha zidlich, a nema zdroje aby to ustal.
> Proto je a bude nucen nektere zidle opustit, pricemz meritkem bude
> predevsim mira ziskovosti. Da se ocekavat dalsi zvysovani cen
> (zduvodnene vetsim "obsahem" produktu) a dalsi presun teziste vyvoje
> do produktu "vyssich cenovych hladin".
ano, presne tak. Tato strategia je podla mna ale dlhodobo neudrzatelna.
Na Borlande jasne vidiet, ze chce za kazdu cenu zarabat: ceny su vysoke
a pocet produktov stupa, len akosi je to na ukor kvality, serioznosti
a zmysluplnosti. Vyvojove nastoje sa stavaju komoditou (su dotovane
z inych zdrojov) a tu vidim pre Borland dost velky problem.
Erik
Ako zabranit pouzitiu funkcii v DLL
[*] Petr Vones <pvones(zv)mbox.vol(tec)cz> - 19.10.2003 12:58:03
From: "vachix" <vachix(zv)centrum.sk>
> mam kniznicu DLL v C (aj zdrojaky). Chcem ju pouzivat v Delphi,
> ale zaroven potrebujem zabranit tomu, aby tieto funkcie nemohol
> pouzivat niekto iny. Staci mi aj nacrtnuty sposob, akym by ste to riesili.
- prepsat do Delphi
- pokusit se prilinkovat do Delphi aplikace jako .OBJ (to muze byt nekdy
zvlast dobrodruzne :-)
DLL jako takovou nemas sanci nijak ochranit.
Petr Vones
komunikacni protokol Interbaze/firebirdu
[*] Pavel Cisar <pcb(zv)atlas(tec)cz> - 19.10.2003 12:42:01
Haj hou!
On 19 Nov 2003 at 12:25, Lukas Gebauer wrote:
> Nemate nahodou nekdo odkaz na popis komunikacniho protokolu mezi
> serverem a klientem interbaze/firebirdu?
Popis asi primo ne, ale rozhodne by se to melo dat vycist ze
zdrojaku, a to hned v nekolika ruznych jazycich :-)
1) primo ze zdroju Firebirdu.
2) ze zdroju .NET provideru v C#
3) ze zdroju JayBirdu v Jave
Jak 2 tak 3 totiz komunikuji se serverem primo na urovni protokolu
(bez pouziti klientske knihovny). Mozna se nekde v dokumentaci nebo
poznamkach ve zdrojacich nachazi i kyzeny popis.
Hodne zdaru
Pavel Cisar (ICQ: 89017288)
Mobil: 724 281429
http://www.ibphoenix(tec)cz
Vse co potrebujete pro Firebird a InterBase