Archív konference Delphi
Zpět na výběr roku archívu nebo přejít na fulltextové vyhledávání v konferenci.
Message pre spustene app
[*] Petr Brant <brant(zv)dcomm(tec)cz> - 9.9.2004 10:35:37
Presne jak doporucujes - pres TCP/IP. Pouzivam Synapsi a chodi to vyborne.
ZDravim
RNDr. Petr Brant [brant(zv)dcomm(tec)cz]
http://brant.wz(tec)cz
Potreboval by som obcas upozornit uzivatelov kt. maju v ramci siete spustenu
moju app (napr aby sa vypli alebo iny message) Rozmyslam ako taketo nieco co
najrychlejsie vyriesit Napadlo ma ze by si app cez timer osahavali nejaky
shareovany adr ci sa tam nezjavil nejaky txt subor a ten by okamzite
zobrazili Skor by som to chcel riesit na zaklade TCP/IP Viete mi poradit ako
by ste taketo nieco riesili vy?
Firebird a telefonicke pripojeni site
[*] Pavel Cisar <pcb(zv)atlas(tec)cz> - 9.9.2004 10:33:37
Haj hou!
On 9 Sep 2004 at 10:03, horky(zv)cominn(tec)cz wrote:
> Vim, ze se to tu probiralo vicekrat, ale zadne reseni mi nepomohlo. Mam
> pocitac s Win 98 SE, na nem je Dial-up pripojeni k internetu. Z tohoto
> pocitace se potrebuji pripojovat k databazi FB na jinem pocitaci.
> Prestoze do connection stringu dam IP adresu jineho pocitace, tj. asi
> takto: "192.168.0.123:d:\data\databaze.gdb" tak se pri pripojeni k
> databazi nejdrive vyvola Dial-up pripojeni k internetu. Kdyz Dial-up
> zavru, databaze se otevre a dal uz je vse OK.
Reseni je snadne. V parametrech nastaveni site woken je nutne
definovat bindings protokolu nejprve na sitovou kartu, a teprve az
pak na modem. Myslim, ze je to i popsane v ReleaseNotes (k verzi 1.0)
nebo v QuickStart Guide.
S pozdravem
Pavel Cisar (ICQ: 89017288)
Mobil: 724 281429
http://www.ibphoenix(tec)cz
Vse co potrebujete pro Firebird a InterBase
Firebird a telefonicke pripojeni site
[*] Jiri Campulka <campulka(zv)czas(tec)cz> - 9.9.2004 10:31:36
V IE nastavit v moznostech pripojeni "Nikdy nevytacet pripojeni"...
> -----Original Message-----
> From: delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz
>
> Zdravim vsechny !
> Vim, ze se to tu probiralo vicekrat, ale zadne reseni mi
> nepomohlo. Mam pocitac s Win 98 SE, na nem je Dial-up
> pripojeni k internetu. Z tohoto pocitace se potrebuji
> pripojovat k databazi FB na jinem pocitaci. Prestoze do
> connection stringu dam IP adresu jineho pocitace, tj. asi
> takto: "192.168.0.123:d:\data\databaze.gdb"
> tak se pri pripojeni k databazi nejdrive vyvola Dial-up
> pripojeni k internetu. Kdyz Dial-up zavru, databaze se otevre
> a dal uz je vse OK. HOSTS i LMHOSTS na stanici jsem editoval,
> doplnil jsem tam IP adresy a nazvy serveru i stanice. Muzete
> mi poradit, co by mohlo byt spatne ? Jeste poznatek: Zkousel
> jsem i jine programy (IBExpert, IBAcces, IB Planalyzer),
> vsechny pred pripojenim k teze databazi s toutez IP adresou
> take vyvolaji Dial-Up okno :-(
Message pre spustene app
[*] mstevlik(zv)gamo.sk - 9.9.2004 10:23:35
Hi all,
Chcel by som vyriesit nasl. problem
Potreboval by som obcas upozornit uzivatelov kt. maju v ramci siete
spustenu moju app (napr aby sa vypli alebo iny message)
Rozmyslam ako taketo nieco co najrychlejsie vyriesit
Napadlo ma ze by si app cez timer osahavali nejaky shareovany adr ci sa
tam nezjavil nejaky txt subor a ten by okamzite zobrazili
Skor by som to chcel riesit na zaklade TCP/IP
Viete mi poradit ako by ste taketo nieco riesili vy?
Stevlik Marian
ISYS programator
GAMO a.s.
Kyjevske nam. 6
974 04 Banska Bystrica
mail: mstevlik(zv)gamo.sk
tel: +421 48 4137935, 4372111
ip-tel: 421 48 4372098
mobil: +412 905 462010
icq: 38493645
Firebird a telefonicke pripojeni site
[*] horky(zv)cominn(tec)cz - 9.9.2004 10:03:34
Zdravim vsechny !
Vim, ze se to tu probiralo vicekrat, ale zadne reseni mi nepomohlo.
Mam pocitac s Win 98 SE, na nem je Dial-up pripojeni k internetu.
Z tohoto pocitace se potrebuji pripojovat k databazi FB na jinem pocitaci.
Prestoze do connection stringu dam IP adresu jineho pocitace, tj. asi takto:
"192.168.0.123:d:\data\databaze.gdb"
tak se pri pripojeni k databazi nejdrive vyvola Dial-up pripojeni k internetu. Kdyz Dial-up zavru, databaze se otevre a dal uz je vse OK.
HOSTS i LMHOSTS na stanici jsem editoval, doplnil jsem tam IP adresy a nazvy serveru i stanice.
Muzete mi poradit, co by mohlo byt spatne ?
Jeste poznatek:
Zkousel jsem i jine programy (IBExpert, IBAcces, IB Planalyzer), vsechny pred pripojenim k teze databazi s toutez IP adresou take vyvolaji Dial-Up okno :-(
--
S pozdravem Karel Horky, D7, FB 1.0.3, IBX 7.08, WXP SP1
[mailto:horky(zv)cominn(tec)cz]
editor ikon
[*] Suvarina, Vladimir <vladimir.suvarina(zv)siemens(tec)com> - 9.9.2004 08:41:29
Zdravim
>
> poradil by pls nekdo nejaky free editor ikon ktery by zvladnul
> alespon ikonku ve 256 barvach a pokud mozno ve vice jak 32x32 pix
> bohuzel standartni editor ktery je u delphi umi jen 16 barev
>
Ja pouzivam ke vsi spokojenosti program "Picto", ke stazeni je na
http://www.stefancr.yucom.be umi to spoustu zajimacich veci.
Hezky den
-----------------------------------------------
Vladimir Suvarina, Siemens s.r.o
vetvoreni zastupce internetoveho pripojeni
[*] david.kopecek(zv)hacktrack(tec)com - 9.9.2004 08:39:28
Zdravim
nevine nekdo prosim jak lze v delphi vytvorit zastupce internetoveho
propojeni ?....
obycejne shortcut umim ale tohle ne
--
S pozdravem,
david
david.kopecek(zv)hacktrack.com
editor ikon
[*] Jiri Cincura <diskuze(zv)cincura(tec)net> - 8.9.2004 20:24:42
Ikonu si udelej treba v Malovani a jako ICO ji uloz treba v IrfanView.
--
Jiri Cincura
e-mail: mailto:jiri(zv)cincura.net; mailto:xcincura(zv)informatics.muni(tec)cz
ICQ#: 314711544
web: http://www.cincura.net; http://photo.cincura.net
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Zbysek Hlinka <konference(zv)hlinka(tec)cz> - 8.9.2004 19:30:38
> -----Original Message-----
> From: delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz
> [mailto:delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz] On Behalf Of Radim Kunz
> Sent: Wednesday, September 08, 2004 6:55 PM
>
> Tescu to bernak nedodani, protoze Tesco posle na bernak 10 pravniku
> a 10 danovych poradcu. Nebo se spis nebude s bernakem vybavovat,
Hehe. Soud: Tesco musi na danich doplatit 146 milionu korun.
http://hn.ihned(tec)cz/2-14879260-500000_d-d7
S pozdravem
Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka zavin. hlinka(tec)cz
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Radim Kunz <rkunz(zv)casestudio(tec)com> - 8.9.2004 18:54:36
----- Original Message -----
From: "Lauko Stefan" <laukosw(zv)naex.sk>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Wednesday, September 08, 2004 5:18 PM
Subject: Re: WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)> > Pokud budes prodavat rohliky za 20 hal. a nedokazes, ze jsou
> > 5 dnu stare, tak ti to bernak dodani. A jeste te obvini z
> > utajovani prijmu a dukazni bremeno bude na tobe.
>
> To je asi blbovina. Tak, ze ked Tesco predava kurence za 60% povodnej ceny
> tak mu to bernak dodani? Co tu platia jednotne ceny ako za komancov? :)
> Lauko.
>
Tescu to bernak nedodani, protoze Tesco posle na bernak 10 pravniku
a 10 danovych poradcu. Nebo se spis nebude s bernakem vybavovat,
zvedne sluchatko a zavola na ministerstvo financi prislusnemu namestkovi
ministra.
Dodavam, ze my jsme zase zpatky za komancu.
Radim
editor ikon
[*] Matejcek Petr <konference(zv)crhov.komfi(tec)cz> - 8.9.2004 18:42:35
DD,
poradil by pls nekdo nejaky free editor ikon ktery by zvladnul
alespon ikonku ve 256 barvach a pokud mozno ve vice jak 32x32 pix
bohuzel standartni editor ktery je u delphi umi jen 16 barev
diky PM
ADMIN: Dalkove ovladani
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 8.9.2004 18:46:35
Puvodni zprava ze dne 8.9.2004:
> Tady jsem nasel akorat komercni aplikaci, ktera to umi, ale nc o tom
> JAK na to. Prosim o nakopnuti
Prosis o nakopnuti za to quotovani? Ja nekopu, ale koukej si precist
pravidla...
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
Dalkove ovladani
[*] Jakub Cermak <cermiforum(zv)centrum(tec)cz> - 8.9.2004 18:34:34
Tady jsem nasel akorat komercni aplikaci, ktera to umi, ale nc o tom JAK na
to. Prosim o nakopnuti
Cermi
ja.cermi(zv)centrum(tec)cz
ICQ 159971304
http://cermi.wz(tec)cz
----- Original Message -----
From: <ivan.holubec(zv)hella.com>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Wednesday, September 08, 2004 2:46 PM
Subject: Re: Dalkove ovladani
> Skus zacat tu
>
> www.girder
> .nl
>
> Ivan
>
>
>
>
> "Jakub Cermak"
> <cermiforum(zv)centrum Komu:
delphi-l(zv)clexpert.(tec)cz
> (tec)cz> Kopie: (Na vedomi: Ivan
Holubec/HSKF/HELLA)
> Odeslal: Predmet: Dalkove ovladani
> delphi-l-owner(zv)clex
> pert(tec)cz
>
>
> 08.09.2004 14:40
> Odpovezte prosim
> uzivateli delphi-l
>
>
>
>
> Napadlo me, ze bych si mohl napsat aplikaci, ktera ovlada pocitac skrz
> dalkove ovladani k TV karte. Hledal jsem, hledal, nic jsem nenasel. Jde mi
> o to jak zachytit signaly (prikazy, stisknuti tlacitek - nevim jak to
rict)
> moji aplikaci. Neexistuje treba nejake spolecne rozhrani, nebo se musi to
> psat pro kazdou kartu zvlast?
>
> WinXP, Delphi 6 ent, TV karta TV-Live na cipsetu bt8x8
>
> Cermi
> ja.cermi(zv)centrum(tec)cz
> ICQ 159971304
> http://cermi.wz(tec)cz
>
>
>
>
>
>WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Lauko Stefan <laukosw(zv)naex.sk> - 8.9.2004 17:18:29
> Pokud budes prodavat rohliky za 20 hal. a nedokazes, ze jsou
> 5 dnu stare, tak ti to bernak dodani. A jeste te obvini z
> utajovani prijmu a dukazni bremeno bude na tobe.
To je asi blbovina. Tak, ze ked Tesco predava kurence za 60% povodnej ceny
tak mu to bernak dodani? Co tu platia jednotne ceny ako za komancov? :)
Lauko.ADMIN: OT: asp
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 8.9.2004 17:16:28
Puvodni zprava ze dne 8.9.2004:
> zdravim,
> nedela nekdo s asp v XPpro? nemuzu rozchodit zapis do txt pomoci
> FileSystemObject, pise to ze nemam opravneni, ale souboru i adresari jsem
> nastavil prava i pro zapis, tak nevim...
Toto je tema do jine konference, nikoliv do Delphi. Prihlas se treba
do ASP-L(zv)LIST.EMWAC.CZ.
> Blizi se cipova totalita, pak prijde Apokalypsa
> http://www.vesmirni-lide(tec)cz/lucid/index3.htm
> http://www.vesmirni-lide(tec)cz/lucid/apokalypsa.htm
A na tohle jsem tu mel uz taky stiznosti - prosim take jinam.
Dekuji,
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
OT: asp
[*] Lahoda Radek <lahodar(zv)uniplet(tec)cz> - 8.9.2004 15:50:22
zdravim,
nedela nekdo s asp v XPpro? nemuzu rozchodit zapis do txt pomoci
FileSystemObject, pise to ze nemam opravneni, ale souboru i adresari jsem
nastavil prava i pro zapis, tak nevim...
diky za radu, v w98 me chodily asp v poho
R.Lahoda
...---...
Blizi se cipova totalita, pak prijde Apokalypsa
http://www.vesmirni-lide(tec)cz/lucid/index3.htm
http://www.vesmirni-lide(tec)cz/lucid/apokalypsa.htm
OT: konference
[*] Jan Sebelik <honza(zv)haes(tec)cz> - 8.9.2004 15:18:20
Dneska jsem nedostal zadnou zpravu z konference.
Je chyby u me nebo v konferenci?
Honza
====================================
= RNDr. Jan Sebelik - HAES
= Skolici a konzultacni stredisko pro vyvoj SW
= www.haes(tec)cz
= Vojtiskova 321
= 507 81 Lazne Belohrad
= tel. 493 792 569 (mobil 776 347 735)
====================================Dalkove ovladani
[*] ivan.holubec(zv)hella(tec)com - 8.9.2004 14:46:18
Skus zacat tu
www.girder
.nl
Ivan
"Jakub Cermak"
<cermiforum(zv)centrum Komu: delphi-l(zv)clexpert.(tec)cz
(tec)cz> Kopie: (Na vedomi: Ivan Holubec/HSKF/HELLA)
Odeslal: Predmet: Dalkove ovladani
delphi-l-owner(zv)clex
pert(tec)cz
08.09.2004 14:40
Odpovezte prosim
uzivateli delphi-l
Napadlo me, ze bych si mohl napsat aplikaci, ktera ovlada pocitac skrz
dalkove ovladani k TV karte. Hledal jsem, hledal, nic jsem nenasel. Jde mi
o to jak zachytit signaly (prikazy, stisknuti tlacitek - nevim jak to rict)
moji aplikaci. Neexistuje treba nejake spolecne rozhrani, nebo se musi to
psat pro kazdou kartu zvlast?
WinXP, Delphi 6 ent, TV karta TV-Live na cipsetu bt8x8
Cermi
ja.cermi(zv)centrum(tec)cz
ICQ 159971304
http://cermi.wz(tec)cz
Dalkove ovladani
[*] Jakub Cermak <cermiforum(zv)centrum(tec)cz> - 8.9.2004 14:40:17
Napadlo me, ze bych si mohl napsat aplikaci, ktera ovlada pocitac skrz dalkove ovladani k TV karte. Hledal jsem, hledal, nic jsem nenasel. Jde mi o to jak zachytit signaly (prikazy, stisknuti tlacitek - nevim jak to rict) moji aplikaci. Neexistuje treba nejake spolecne rozhrani, nebo se musi to psat pro kazdou kartu zvlast?
WinXP, Delphi 6 ent, TV karta TV-Live na cipsetu bt8x8
Cermi
ja.cermi(zv)centrum(tec)cz
ICQ 159971304
http://cermi.wz(tec)cz
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Pavel Cisar <pcb(zv)atlas(tec)cz> - 8.9.2004 13:58:14
Haj hou!
On 8 Sep 2004 at 11:38, Erik Salaj, Winsoft wrote:
> no urcite nezrovalosti tam zrejme su, ked podali zalobu. Asi sa neda
> upriet, ze Linux je "skopirovany" Unix. A ci ma SCO nejake prava na
> Unix a ake a ako sa to vztahuje na Linux o tom zrejme rozhodne sud. SCO
> pokial viem ma predlozit nejake konkretne ukazky kodu, kde doslo k
> poruseniu ich licencnych prav.
Ze Linux je v podstate UNIXovy system je naprosto vedlejsi. Zaloba
SCO se tyka predevsim kodu ktere IBM licencovalo od SCO v ramci
vyvoje noveho spolecneho systemu zalozenem na AIX, jehoz cati se mely
udajne dostat do jadra Linuxu. S dokazovanim SCO zatim prilis
neuspelo. V ramci auditu kodu jadra Linuxu se sice nasli jiste shody
s komercnimi, ale ty vsechny pochazeji jeste z BSD a akademickych
projektu, ktere byly pozdeji (diky benevoletnimu licencovani)
zahrnuty i do komercnich unixu. Vsechny shody kodu ktere byly
nalezeny tedy pochazeji jikoliv z komercnich unixu, ale jak komercni
tak Linux prebraly nejaky kod z BSD, ktery je free.
> > Podstatne pro koncove uzivatele Linuxu je, ze to mohou vse hodit
> > zahlavu. SCO nemuze vyhrat, muze jen prudit.
>
> SCO moze aj vyhrat. O tom este nie je rozhodnute.
Sice jeste rozhodnuto nebylo, ale SCO doposud nepredlozila jediny
dukaz podporujici opravnenost jejich zaloby, a to i pres vyslovny
pozadavek soudu o jejich predlozeni. Ono je to vubec cele zamotane.
SCO se vykrucuje, protoze ma evidentne prazdne ruce, a cely soudni
proces zdrzuje jak jen muze. Je jim totiz jasne, ze nemaji nejmensi
sanci vyhrat, a jedine dokud panuje nejistota, maji jistou sanci neco
vytriskat z tech kteri se nechaji zastrasit. Navic pred par mesici
prasklo ze je SCO ve sve pri neprimo pres jistou financni skupinu
financne podporovana Microsoftem.
S pozdravem
Pavel Cisar (ICQ: 89017288)
Mobil: 724 281429
http://www.ibphoenix(tec)cz
Vse co potrebujete pro Firebird a InterBase
Nabidka zamestnani - muj pohled
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 8.9.2004 12:36:09
Puvodni zprava ze dne 8.9.2004:
>> A ja bych jeste dodal dalsi vec, totiz ze vyvinuty software se po
>> dokonceni stane nehmotnym majetkem a je nutno jej evidovat jako
>> majetek firmy i pripadne fyzicke osoby vedouci danovou evidenci, ktera
>> take majetek musi evidovat.
> To je pravda, mame takove zkusenosti. Navic pokud se na takovem
> software neustale pracuje a provadi se vyvoj, vylepseni atd., tak
> vsechny naklady s timto spojene, jsou vlastne technickym zhodnocenim
> majetku (musi presahnout 60 000 Kc) a neuplatnuji se primo, ale
> formou odpisu. Teoreticky, takovy majetek nepujde nikdy odepsat.
Tady bych upozornil jeste na to, ze nastesti u fyzickych osob, ktere
vedou danovou evidenci a tedy nikoliv ucetnictvi, je nyni nehmotny
investicni majetek danovym nakladem bez ohledu na jeho cenu. Snad to
vydrzi, protoze tuhle na nej uplne zapomneli a nesel dat do nakladu
vubec :-)
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
Nabidka zamestnani - muj pohled
[*] Ing. Igor Vodicka <vodicka(zv)sagit(tec)cz> - 8.9.2004 12:28:08
> Behalf Of Petr Zahradnik
> Sent: Wednesday, September 08, 2004 11:04 AM
>
> > - Velkym bodem a skvelym polem pro bernaky je tzv. "rozpracovana
> > vyroba", kterou kazda firma zahrnuje do nakladu, ale mela by se
> > teoreticky ucetne sledovat a jeji hodnota by mela byt v ucetnictvi
> > evidovana.
>
> A ja bych jeste dodal dalsi vec, totiz ze vyvinuty software se po
> dokonceni stane nehmotnym majetkem a je nutno jej evidovat jako
> majetek firmy i pripadne fyzicke osoby vedouci danovou evidenci, ktera
> take majetek musi evidovat.
>
To je pravda, mame takove zkusenosti. Navic pokud se na takovem software
neustale pracuje a provadi se vyvoj, vylepseni atd., tak vsechny naklady s
timto spojene, jsou vlastne technickym zhodnocenim majetku (musi presahnout
60 000 Kc) a neuplatnuji se primo, ale formou odpisu. Teoreticky, takovy
majetek nepujde nikdy odepsat.
Ing. Igor Vodicka
informacni systemy
Nakladatelstvi Sagit
Tel.: 59 6786 001
HTTP://www.sagit(tec)cz/
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Radim Kunz <rkunz(zv)casestudio(tec)com> - 8.9.2004 12:06:07
Ing. Marek Kocan napsal(a):
>
>
>Nemusime chodit daleko, co se takto zkusit zeptat jedne
>ceske spolecnosti, zda za svoji kancelar:) plati darovaci
>dan... Mozna budeme prekvapeni:) (tim nechci nic ani
>naznacovat, to nesmime:)) ). KER
>
>P.S. A k vlastnimu obsahu - ano, co rikas je naprosto
>logicke. Ale dukazni bremeno je na tobe... A kdyz to FU
>neuzna, zbyva soud, kde opet je dukazni bremeno na tobe. A
>budes muset prokazat, ze se to danit NESMI/NEMA. A obvykle
>se hure dokazuje nevina nez vina:( KER
>
>
>
A musim dodat, ze soud nema odkladny ucinek na uhradu domerenych dani.
Radim
Spusteni aplikace jako sluzbu
[*] Jiri Virt <virt(zv)volny(tec)cz> - 8.9.2004 12:06:07
je moynost si takto za behu prg ho zmenit na service nebo na obyc. aplikaci
a vo tom to je.
Jirka Virt
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Zbysek Hlinka <konference(zv)hlinka(tec)cz> - 8.9.2004 11:56:06
> -----Original Message-----
> From: delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz
> [mailto:delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz] On Behalf Of Pavol
> Stugel, NETGraphics
> Sent: Wednesday, September 08, 2004 11:10 AM
>
> > Ja pochybuji, ze si tim jsi jisty, ale budiz. Zakony u nas
> pamatuji na
> > cenu obvyklou a tedy to tak docela mozne neni.
> ... nie je to ako uplne super, ale je to moznost, robil som
> vo firme co predavala velkoobchodne a neraz sa to dialo ... a
> mali danovu kontrolu ide o to ako to vysvetlis danovaku ...
Panove, mam jednu radu. Pokud delate nejaky soft, ktery je normalne
komercni, a z nej pak cast vypustite ven jako free, at uz z reklamnich nebo
jinych duvodu (ale co, vsechny duvody jsou reklamni :), a prijde za vama v
teto veci prudit urednik, pak se ho optejte, jak je zdanovam Microsoft za
to, ze zde zdarma siri .NET, IE, MSDE a hromady dalsich technologii,
programu a reseni. Jakkoliv je MS bohaty, silne pochybuju, ze plati dane za
MSDE a dalsi SW podle ceny obvykle - to by velmi rychle prestal neco
takoveho rozdavat. Nezbyva nez tedy prijmout, ze cena obvykla za volny SW je
nula. Pokud bude urednik bleptat ze je to neco jineho, pak jedine v tom, ze
MS ma dost penez na zaplaceni dobrych pravniku, narozdil od vas (nas).
S pozdravem
Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka zavin. hlinka(tec)cz
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 8.9.2004 12:08:07
Puvodni zprava ze dne 8.9.2004:
> pak se ho optejte, jak je zdanovam Microsoft za to, ze zde zdarma
> siri .NET, IE, MSDE a hromady dalsich technologii, programu a
> reseni.
Krasne si pokecas a budes pak mit z doplacenych dani vcetne
prislusenstvi mnohem lepsi pocit. Urednikovi bude uplne jedno, co dela
Microsoft, bude ho zajimat, jak smahnout tebe. Pokud prokazes, ze
naklady byly vynalozeny na udrzeni prijmu, pak mas naklady. Neni
problem.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Ing. Marek Kocan <kocan(zv)ebchod(tec)cz> - 8.9.2004 12:02:06
> programu a reseni. Jakkoliv je MS bohaty, silne pochybuju,
ze plati dane za
> MSDE a dalsi SW podle ceny obvykle - to by velmi rychle
prestal neco
> takoveho rozdavat. Nezbyva nez tedy prijmout, ze cena
obvykla za volny SW je
> nula. Pokud bude urednik bleptat ze je to neco jineho, pak
jedine v tom, ze
> MS ma dost penez na zaplaceni dobrych pravniku, narozdil
od vas (nas).
Nemusime chodit daleko, co se takto zkusit zeptat jedne
ceske spolecnosti, zda za svoji kancelar:) plati darovaci
dan... Mozna budeme prekvapeni:) (tim nechci nic ani
naznacovat, to nesmime:)) ). KER
P.S. A k vlastnimu obsahu - ano, co rikas je naprosto
logicke. Ale dukazni bremeno je na tobe... A kdyz to FU
neuzna, zbyva soud, kde opet je dukazni bremeno na tobe. A
budes muset prokazat, ze se to danit NESMI/NEMA. A obvykle
se hure dokazuje nevina nez vina:( KER
Spusteni aplikace jako sluzbu
[*] Zapletal Martin <zapletal(zv)inoma(tec)cz> - 8.9.2004 11:54:05
Ale tady je to asi zbytecne, na W9x se to da spoustet z registru ne?
Martin
----- Original Message -----
From: "Jiri Virt" <virt(zv)volny(tec)cz>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Wednesday, September 08, 2004 7:41 AM
Subject: Re: Spusteni aplikace jako sluzbu
> pokud myslis
>
> (zv)RegisterServiceProcess:=GetProcAddress(hDLL,'RegisterServiceProcess');
> RegisterServiceProcess(ProcessID,1);
>
> RegisterServiceProcess(ProcessID,0);
>
> tak to maka jen pro Win9x mozna WinME.
>
>
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/win9x/95fun
Nabidka zamestnani - muj pohled
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 8.9.2004 11:44:04
Puvodni zprava ze dne 8.9.2004:
> Urcite si sa stretol aj ty ked si kupoval nejaky komercny soft.
> (komponentu) tak niekde uverejnuju hlavicky kniznic, resp. cast kodu
> (ktore si podla teba museli vylucit z nakladov, lebo to davaju free,
> lebo licencne podmienky a autorske zakony danovnikov netrapia).
Ono vzdy zalezi na tom, jak prokazes ty vydaje. V nasich zakonech se
hovori o vydajich na udrzeni zisku. Pokud prokazes, ze jsi to delal
proto, abys ten zisk udrzel, tedy mas vubec nejaky zisk, pak jsi
vyhral. Nic nikdy neni cernobileho a ja tu nebudu posuzovat konkretni
situaci. Nejsem tu od toho a ani mi to neprislusi.
Chtel jsem tu upozornit na to, ze vyvoj free produktu v ramci firmy
nebo podnikani neni tak jednoduchy, ze se proste nakoupi pocitace a
software, da se do nakladu, a uz se jede free soft. Mrzi me, ze
nekteri lide zde toto vzali (jako jiz tradicne) jako duvod ke flame a
hledaji vsechny mozne argumenty, proc to je jinak. Ano, hledejte
argumenty, ale az budete ucastniky danoveho rizeni. Me nepresvedcujte,
proc zrovna ten vas free soft muzete davat do nakladu.
Nekdy je to OK, nekdy to neni OK, preji vam vsem, abyste se setkali s
hodnym a nezavistivym danovym urednikem, ktery bude mit pochopeni pro
vasi praci a neuplatni vsechny paragrafy zakonu. V poslednich letech
doslo ke znacne zmene prave techto zakonu a jsou znacne komplikovane,
neprehledne i vzajemne si odporujici. Dalo by se rici, ze jsou
namireny proti podnikatelum, zvlaste tem mensim, ktere nemaji tolik
penez na kvalitni danove poradce a pravniky. Pokud vam to FU domeri,
muzete se stale obratit na soud a tam se uvidi. Ve volne chvili si
prectete treba judikatury o zkazenych bananech, kdyz uz tu byla rec o
starych rohlicich.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Ing. Marek Kocan <kocan(zv)ebchod(tec)cz> - 8.9.2004 11:42:04
> osobe spriznene do vyse 1 milionu rocne, ostatnim osobam
do
> 20 tisic. Mozna se ted budu plest, ale tusim, ze platcem
je
Ne do, ale nad, omlouvam se:) --KER
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Erik Salaj, Winsoft <winsoft(zv)netkosice.sk> - 8.9.2004 11:38:04
> Eriku, je videt, ze s kauzou SCO nejsi dostatecne obeznamen. Jednak
> SCO zaluje IBM, nikoliv koncove uzivatele. Ty narazis na to, ze SCO
SCO moze zalovat hocktoreho uzivatela Linuxu. AIK momentalne
ma ist o Novell, IBM a AutoZone (a uvazovali aj o inych, tusim
DaimlerChrysler).
> rozesilala dopisy vybranym velky a bohatym uzivatelum Linuxu, ze
> porusuji prava SCO pouzivanim Linuxu (coz je blabol, dokud nerozhodne
> soud ze tomu tak skutecne je), a pokud nyni zaplati licencni poplatky
> SCO za pouzivani Linuxu, pak se vyhnou pripadnym zalobam a nahradam
> skod. V podstate bezna zastrasovaci technika jak vyrazit z nekoho
> penize neb jakehokoliv zakonneho duvodu. Par jich zaplatilo, vetsina
> nikoliv. Soud jim to pak zakazal (predbezne opatreni).
ano, je to bezna technika, mimosudne vyrovnanie
> Kazdopadne cela kauza SCO vs. Linux je od zacatku velmi jasna. SCO se
> dostalo do financniho pruseru, akcionari vsechny vyhodili a najali
> par pravniku aby z krachujici firmy vytriskali co se jeste da. Ti se
> protocili na petniku licence na Unix zakoupeny davno davno SCO od
> Novellu, a vycucali kauzu proti IBM, ktera ma moc a moc penez. Cilem
> bylo dotlacit IBM k mimosoudnimu vyrovnani nebo prevzeti SCO, na coz
> IBM nepristoupila. SCO doposud nepredlozila *zadne* skutecne dukazy o
> opodstatnenosti sveho naroku vuci IBM, a sama musi celit velmi dobre
> podlozenym zalobam IBM a Novellu.
no urcite nezrovalosti tam zrejme su, ked podali zalobu. Asi
sa neda upriet, ze Linux je "skopirovany" Unix. A ci ma SCO
nejake prava na Unix a ake a ako sa to vztahuje na Linux
o tom zrejme rozhodne sud. SCO pokial viem ma predlozit
nejake konkretne ukazky kodu, kde doslo k poruseniu
ich licencnych prav.
> Podstatne pro koncove uzivatele Linuxu je, ze to mohou vse hodit
> zahlavu. SCO nemuze vyhrat, muze jen prudit.
SCO moze aj vyhrat. O tom este nie je rozhodnute.
Erik
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Ing. Marek Kocan <kocan(zv)ebchod(tec)cz> - 8.9.2004 11:36:03
Ahojky, dovolim si take male doplneni a svuj nazor:) Petr ma
vice mene pravdu - ta pravda vychazi z nekolika veci:
1. zakona o DPH
2. zakona o dani z prijmu
3. obchodu a obcana
Ve strucnosti:
Zdanitelne plneni z pohledu DPH je vse, co neni od plneni
osvobozeno (nejde vubec o cenu) - jde napriklad o
bankovnictvi, postovni sluzby poskytovane Ceskou postou,
pojistovnictvi ... Cokoli tedy poskytneme - sluzbu, vyrobek,
radu, hodnotu - a souvisi to jakkoli s podnikanim
(doporucuji nastudovat obch. zak. co to podnikani je), jedna
se o zdanitelne plneni. A to i tehdy, bylo-li to dano
zadarmo. Napriklad zobrazeni banneru na strankach platcu DPH
(cizich) je poskytnutim sluzby prodeje reklamniho prostoru a
je zdanitelnym plnenim (neni-li cena znama, vychazi se z
ceny obvykle - coz u Free muze a nemusi byt nula). Toto
plati dokonce i v pripade, ze nejsou na vstupu uplatneny
odpocty. Proste platce DPH dan odvadi.
Dalsi vec je dan z prijmu - prijmy jsou i nepenezni a jako
takove se dani. Kdyz nam nekdo zadarmo poseka travnik,
zamete chodnik apod., je to zdanitelnym prijmem z pohledu
dane z prijmu. A dani se to.
Dalsi vec je darovaci dan a je to bic FU na kohokoli, kdo
cokoli komukoli poskytne zdarma. Ne tedy presne cokoli,
osobe spriznene do vyse 1 milionu rocne, ostatnim osobam do
20 tisic. Mozna se ted budu plest, ale tusim, ze platcem je
prijemce, rucitelem dodavatel.
Atd ... Nase zakony danove jsou paskvil, nehledejme v nich
logiku. Bohuzel ale pri striktnim vykladu plati to, ze FU
muze uvedene a zde probirane veci dodanit. Dukazni bremeno
proti jakemukoli vyroku FU je na strane poplatnika. Takze i
kdyz FU rekne, dluzis nam miliardu na DPH, musis zaplatit
nebo se soudit. Bohuzel, tak to proste je:( Dokonce jsou
mozne i kombinace, kdyz si samovyrobou vyrobim kladivo za
mzdove naklady 80 tisic, musim ho odepisovat...
Uz se to jednou probiralo i na Databazovem svete
(http://www.dbsvet(tec)cz/view.php?cisloclanku=2004021802),
doporucuji tu diskusi, jsou tam dalsi informace. --KER
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Pavol Stugel, NETGraphics <palo(zv)netgraphics.sk> - 8.9.2004 11:32:03
> Ja ti opakuji - MUZES POSKYTOVAT FREE SOFTWARE - ale nemuzes si vydaje
> na vyvoj a distribuci tohoto free software uplatnovat jako danove
> vydaje.
Preco ked mne uz tento software priniesol zisk a mal som na jeho vyvoj naklady
a teraz ho uz jaksi nepotrebujem tak je FREE. Cize jeho dalsi vyvoj ak prebieha
nedavam do nakladov, ale ak je pre moju potrebu (pre prinos dalsieho zisku) potrebne
pridat do tejto kniznice nejaku funkcnost a potom to uverejnit na webe, tak tu
ciastku co investujem na vyvoj novej funkcnosti si do nakladov mozem dat! Co je na
tom komplikovane a nespravne?
A tych 5 min co to okopirujem na
svoj web si do nakladov pisat nebudem! A ze na webe mam okrem 1000 dalsich veci
aj tento software tak to tiez nepises, ktoru html stranku davas tento mesiac do nakladov.
Ja netusim ako je to z vyvojom cisto FREE software/kodu ak firme neprinasa
priamy zisk! Cize ak zamestnam ludi na vyvoj cisto FREE komponenty, ktoru nepotrebujem
a nikdy nepouzijem. Ale taky clovek tu v konfere neni takze sa o tom ani nemusime
bavit ...
Palo
Nabidka zamestnani - muj pohled
[*] Pavol Stugel, NETGraphics <palo(zv)netgraphics.sk> - 8.9.2004 11:22:02
> A ja bych jeste dodal dalsi vec, totiz ze vyvinuty software se po
> dokonceni stane nehmotnym majetkem a je nutno jej evidovat jako
> majetek firmy i pripadne fyzicke osoby vedouci danovou evidenci, ktera
> take majetek musi evidovat.
Ano tu mas pravdu. Ale to nic nezmeni na tom, ze nemozes zverejnit ten kod
toho software, alebo jeho cast (komponentu, kniznicu)! To, ze to mas v
uctovnictve to je v poriadku.
Urcite si sa stretol aj ty ked si kupoval nejaky komercny soft.(komponentu) tak niekde
uverejnuju hlavicky kniznic, resp. cast kodu (ktore si podla teba museli vylucit
z nakladov, lebo to davaju free, lebo licencne podmienky
a autorske zakony danovnikov netrapia).
Palo
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Zbysek Hlinka <konference(zv)hlinka(tec)cz> - 8.9.2004 11:30:02
> -----Original Message-----
> From: delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz
> [mailto:delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz] On Behalf Of Petr Zahradnik
> Sent: Wednesday, September 08, 2004 10:48 AM
>
> PS: To se mi vazne libi, jak jsou tu nekteri vyvojari zdatni
> v danovych zakonech a perou se za to, ze mohou vyrabet free
> software a davat vydaje na nej do nakladu.
Ono to v praxi vypada obvykle jinak. Vyvojar vyvine komponentu pro potreby
sveho projektu, do nej ji zabuduje, proda. Strana nakladu a prijmu je v
poradku. Pak rohlik ztvrdne a da ho k dispozici ostatnim.
Pak je tu skupina fandu (napriklad kolem Linuxu), kteri programuji pro
radost treba po vecerech doma. Pokud svou praci neuplatni jako naklad, je
opet vse OK, na strane vyvojare.
Pak jsou tu firmy, ktere najmou 50 programatoru, a jejich praci pak siri
zdarma (opet videt kolem Linuxu, ale i MS a .NET, IE atp.). Jenze, ty firmy
vydelavaji na souvisejicich sluzbach. Kdyby nebyl produkt, nemohli by
vydelavat na sluzbach s produktem primo souvisejicich. Naklady na produkt
jsou tedy opravnenym danovym vydajem.
Varianta, ze by nekdo delal komponenty jen tak, dal si jejich vyvoj do
nakladu a pak je siril bez jakehokoliv ocekavani zisku treba i ze
souvisejicich cinnosti, mi prijde uhozena a tech par blaznu bych z hlediska
bernaku nechal klidne na pokoji. Vyjde to levneji nez psychiatricka
vysetreni. :)
S pozdravem
Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka zavin. hlinka(tec)cz
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Pavol Stugel, NETGraphics <palo(zv)netgraphics.sk> - 8.9.2004 11:10:01
> Netusim, jak kvalitni jsi vyvojar, ale do danovych zakonu evidentne
> nevidis. Jestlize bude uklizet ve firme, kde vytvaris zisk, je to
> danovy naklad. Jestlize bude uklizet u tebe doma v koupelne, tak to
> neni danovy naklad. A jestlize bude uklizet zdarma pro kohokoliv
> jineho, tak to take neni danovy naklad.
no moc do danovych zakonov nevidim preto som vsetky tieto blasty
konzultoval s mojou uctovnickou (mozno nema pravdu) ...
... no jo, a taka komponenta firme zisk neprinasa?? si to spravne nepochopil
zjavne ... ved tu kompnentu firma tiez urcite sama pouziva ved o tom
sa tu tiez bavi!
Ked ti upratovacka uprace obchodne priestory tak prinasa zisk tebe,
a ostatny su zadarmo v upratanych priestoroch ... tot vsjo ...
> Ja pochybuji, ze si tim jsi jisty, ale budiz. Zakony u nas pamatuji na
> cenu obvyklou a tedy to tak docela mozne neni.
... nie je to ako uplne super, ale je to moznost, robil som vo firme
co predavala velkoobchodne a neraz sa to dialo ... a mali danovu kontrolu
ide o to ako to vysvetlis danovaku ... ked mu povies: no to bolo koli
tomu lebo ten chlapik je moj znamy tak som mu to dal za 1sk namiesto 100sk
tak to asi mozne nie je ze? ale ked si to mal na sklade a uz sa koncila
zivotnost (toner) tak ti to zozere hocikto ... a to iste mas aj s free
komponentami ... proste pre teba to uz nie je obchodny artikel lebo ty
si z toho vymackal co sa dalo a pouzil/resp. pouzivas ... a to ze to
pouziva aj niekto iny ti je uplne fuk lebo to nezvysuje tvoj zisk!
A ze zvysuje niekomu inemu tak to by mal byt stat rad nie??? ved
mozno vdaka nejakemu free projektu sa nejaka firma nabali na vyvoji software
a zaplati tazke dane nie? naklady su nizske vdaka free kodu a zisk velky,
cize velke dane! :-)> PS: To se mi vazne libi, jak jsou tu nekteri vyvojari zdatni v
> danovych zakonech a perou se za to, ze mohou vyrabet free software a
> davat vydaje na nej do nakladu.
... a niektory v dokazovani toho, ze robit nieco free je len pre nich
spatne a ze budu musiet platit take palky ze az .. :-( alebo robit
free je nezakone ...
palo
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Slavomir Skopalik <skopalik(zv)elektlabs(tec)cz> - 8.9.2004 11:06:00
Ono to nekdy muze mit i hlavu a patu :).
Napriklad ja mam na svem webu "zdarma" komponenty pro
ModBUS komunikaci, ale pokud chces zdrojove kodo, musis si neco
priplatit.
A ted to sud :).
Nebo tam mam i se zdrojaky a popisem UDF pro FB. Proc ?
Protoze to generuje zajem, spousta lidi, co si to stahla se podivala na
cele
stranky. Proste reklama.
Muzu k tomu mit i jiny duvod, treba to, ze nejaka vec je neprodejna, ale
byl by o ni zajem,
tak ji mohu uvolnit a minimalne si tak zajistim alespon testovani a bug
reporty.
Exituje opravdu malo lidi, kteri by neco davali BEZ ocekavani "zisku".
Napriklad pokud budes autorem nekolika znamych FREE komponent,
tak se ti bude prace hledat snadneji, nez kdyz o tobe nikdo nebude nic
vedet.
Slavek
Ing. Slavomir Skopalik
Jednatel spolecnosti
Elekt Labs s.r.o.
Chaloupky 158
783 72 Velky Tynec
Czech Republic
--------------------------------------------
Mobil: +420 724 207 851
icq:199 118 333
e-mail:skopalik(zv)elektlabs(tec)cz
http://www.elektlabs(tec)cz
> PS: To se mi vazne libi, jak jsou tu nekteri vyvojari zdatni
> v danovych zakonech a perou se za to, ze mohou vyrabet free
> software a davat vydaje na nej do nakladu.
>
> Petr Zahradnik, pocitacovy expert
Nabidka zamestnani - muj pohled
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 8.9.2004 11:04:00
Puvodni zprava ze dne 8.9.2004:
> - Velkym bodem a skvelym polem pro bernaky je tzv. "rozpracovana
> vyroba", kterou kazda firma zahrnuje do nakladu, ale mela by se
> teoreticky ucetne sledovat a jeji hodnota by mela byt v ucetnictvi
> evidovana.
A ja bych jeste dodal dalsi vec, totiz ze vyvinuty software se po
dokonceni stane nehmotnym majetkem a je nutno jej evidovat jako
majetek firmy i pripadne fyzicke osoby vedouci danovou evidenci, ktera
take majetek musi evidovat.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 8.9.2004 10:51:59
Puvodni zprava ze dne 8.9.2004:
> tak to tazko rohlik pokial je 5 dni stary nemozes predat ako rohlik
> ale len napr. ako rohlik struhanku aj to musi byt primerane
> uskladnena! A okrem toho tu si jasne napisal, ze mozes kludne
> poskytovat free software, tak neviem co chces dokazat? Ze free vec,
> ktora uz pre teba nema hodnotu (rohlik 5 dni stary) nemozes predat
> lacnejsie??
Jo, jo, muzes pak vysvetlovat bernaku, ze vyrabis "5 dni stare
rohliky" jako o zivot, mas na ne ty a ty naklady, ktere si odecitas z
jinych prijmu.
Ja ti opakuji - MUZES POSKYTOVAT FREE SOFTWARE - ale nemuzes si vydaje
na vyvoj a distribuci tohoto free software uplatnovat jako danove
vydaje.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 8.9.2004 10:47:58
Puvodni zprava ze dne 8.9.2004:
> pokial by to bola pravda to co tu pani Salaj a Zahradnik pisu tak v
> tom pripade kazda firma ktora zamestnava upratovacku a dava si jej
> plat do nakladov kratila dane, pretoze upratovanie NIE JE PREDMETOM
> ZISKU ! nie je nevyhnutne k chodu firmy a vsetky tie argumenty k
> free vyvoju ...
Netusim, jak kvalitni jsi vyvojar, ale do danovych zakonu evidentne
nevidis. Jestlize bude uklizet ve firme, kde vytvaris zisk, je to
danovy naklad. Jestlize bude uklizet u tebe doma v koupelne, tak to
neni danovy naklad. A jestlize bude uklizet zdarma pro kohokoliv
jineho, tak to take neni danovy naklad.
> dalsia vec, zakony (aspon u nas) ti nezakazuju predavat veci pod
> cenu (pokial to nie je sucastou tunelovania)!
Ja pochybuji, ze si tim jsi jisty, ale budiz. Zakony u nas pamatuji na
cenu obvyklou a tedy to tak docela mozne neni.
PS: To se mi vazne libi, jak jsou tu nekteri vyvojari zdatni v
danovych zakonech a perou se za to, ze mohou vyrabet free software a
davat vydaje na nej do nakladu.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
Nabidka zamestnani - muj pohled
[*] Vaclav Halik <spravasd(zv)suz.cvut(tec)cz> - 8.9.2004 10:11:56
> Co mi z toho plyne? Budto se prestanu zivit programovanim na volne noze,
> nebo proste budu dodrzovat zakon jen v nejakem unosnem ramci ktery mi
umozni
> prezit a zbytek sverim osudu... Az prijde urednik-buzerant, tak ho budto
> zacnu honit pro pokus o likvidaci, nebo tu roletu stahnu...
Take bych to tak videl. Problem je, ze se to bude tezko realizovat.
Ja se snazim zatim drzet zasady, nemit spor s urady a vubec delat
vse tak, abych se pokud mozno nedostal do situace, kdy se budu
muset s nekym o neco soudit. Obavam se ze v tomto state nejaky
soud neprichzi v uvahu (pokud se nejedna o par Mega).
A kdyz uz neco poseru vlastni blbosti tak se snazim ze sebe delat
vola a ono to vetsinou nejak projde. Holt asi urednici maji soucit s blbci.
Problem je tem, ze honit urednika za buzeraci muze byt na dlohe trate,
a pokud narzis na debila co je kamarad s nekym na ministerstvu tak
se vezes v pruseru. Jak se rika "urednik pokazde neco najde".
Jedine reseni celeho problemu je mit dobreho auditora se zvucnym
jmenem, ktereho maji na financaku radi a zna ho tam i posledni uklizecka
a pak je to celkem v poho.
Vaclav Halik
Nabidka zamestnani - muj pohled
[*] Pavol Stugel, NETGraphics <palo(zv)netgraphics.sk> - 8.9.2004 10:11:56
> Jiz nekolik dni sleduji tuto zajimavou diskuzi, ktera se odviji od predmetu
> nabidka zamestnani. Z vlastni zkusenosti a zkusenosti nabytych mnohaletym
> jednanim s danovym poradcem a pravnikem, se kterymi nase firma konzultuje
> jakykoli typ nove cinnosti ci poskytovane sluzby z duvodu, abychom se
> nedostali do rozporu predevsim s nasimi danovymi predpisy. Proc prave s
> danovymi predpisy? Protoze deset financnich uradu, nebo 100 jejich
> zamestnancu muze mit na stejnou vec vec 100 nazoru a vzdy maji pravdu, byt
> plati jeden zakon. PROC?
.. ale z doleuvedeneho co pisete jasne vypliva, ze kazdy danovy poradca
a kazdy pravnik ma jeden a ten isty nazor(a zrovna rovnaky ako ma vas pravnik
a danovy poradca) !??!? A ten je vzdy spravny! ano?
> - Protoze dukazni bremeno je VZDY na poplatnikovi (ne na bernaku)
presne tak, takze ak je niekto neschopny a vysvetli "bernakovi" ze tak tuto
komponentu mam zadarmo stiahol som si ju z webu a nic som nezmenil a predal
som to koncovemu zakaznikovi a zarobil 10 milionov na tom ... pricom moje
naklady boli 1 milion na jeho stiahntie z webu tak jasne ze sa mu to nebude
zdat ... ale mate taky pocit ze ked robite zakazku tak napisete na danovi
doklad, resp. do zmluvy : pouzite komponenty TButton, TSuperButton ...??! asi
tazko ze?? a ked si vas zamestnanec pocas pracovnej doby vyvinul TSuperButton,
a pouzil ju v tom projekte a zavesil na vas firemny web tak uz vase naklady
sa budu musiet znizit o cas straveny vyvojom TSuperButtona?!?!?
> Proto je dulezite, aby veskera cinnost, kterou firma vyviji byla detailne
> probrana s odborniky v oblasti dani, aby pri danove kontrole clovek, ktery
> odpovida na dotazy ohledne uznani nakladovych polozek odpovidal vzdy tak,
> aby nemohla vzniknout pochybnost na strane danoveho urednika. Nejlepe, kdyz
> na jeho dotazy odpovida danovy poradce nebo auditor, ktery je detailne
> obeznamen s cinnosti vasi firmy. Myslim si, ze cinnost kterekoli firmy,> ktera dnes vyviji zakazkovy software je vzdy nejakym zpusobem v rozporu s
> danovymi predpisy, ktere se hodi hlavne pripady typu vyroba a prodej
> rohliku. (a o to je to slozitejsi)
> - Pan Zahradnik ma ve vsem co zde napsal naprostou pravdu. Repliky nekterych
> diskuteru jsou velmi naivni a je z nich videt, ze tito diskuteri nemaji v
> oblasti dani prilis jasno.
toto je strasne odvazne tvrdenie, pretoze keby sme sa drzali p. Zahradnikovych a
vasich nazorov na zdanovanie veci, tak pravdepodobne to co ste sem napisali
si musite pekne zdanit pretoze ste poskytli vase vedomosti vsetkym prihlasenym
v konferencii ... co zjavne necinite ! a kazdemu kto precital tuto spravu vznikla
danova povinost citujem:
"Pouzivanim komponent za ktere nezaplatite vam vznika majetkovy prospech,
ktery jste povinni spravne ocenit a dodanit". Preto by nebolo odveci uviest
ako si tuto polozku spravne OCENITE A DODANITE! Keby bolo podla vas(resp. vasich
poradcov) tak vam zdania aj chodenie na toaletu pocas pracovnej doby mimo obeda!
> - Pouzivanim komponent za ktere nezaplatite vam vznika majetkovy prospech,
> ktery jste povinni spravne ocenit a dodanit.
vid predchadzajuci odstavec ...
> - Tvorba komponent ktere poskytujete komukoli bezplatne nemuze byt v zadnem
> pripade polozkou odecitatelnou od zakladu dane.
pokial nie je sucastou nakladovej zlozky! Co plat zamestnanca je! A keby firma
pouzila len jeden riadok z tej komponenty tak je to nakladova zlozka. a v projektovej
dokumentacii si mozete uviest VYVOJ KOMPONENTY pre buduce pouzitie. Pokial to
chcete oficialne dokumentovat, co sa vsak v mnohych pripadoch nerobi ...
to je ako keby ste napisali: "Pozeranie mimo obrazovky monitora u programatora
nemoze byt v ziadnom pripade polozkou odcitatelnou od zakladu dane". Co je samozrejme
pravda ale kto to takto napise ...
tak dufam, ze vo vasej firme si naklady na web stranku a jej prevadzku do nakladov
nedavate ze?? lebo urcite tam predsa len nieco poskytujete zadarmo, ze??? nejaky ten text
sa tam najde, cize informacie! A co je komponenta alebo nejaky free projekt???
Informacie! A za informacie mozte platit pokial to po vas niekto vyzaduje (v uctovnictve
sa to zvykne nazivat PORADENSTVO) alebo nie pokial vam tuto informaciu da niekto
zadarmo! ze?
Hotline na vase produkty ktory poskytujete nemoze byt polozkou odecitatelnou z dane!
Tak vlastne podla vasho tvrdenia nic si do nakladov nemozte dat co je nehmotne ze?
Sice vy budete asi tvrdit, ze je to sucast produktu a sluzba ktora poskytujete a ze to
je nieco ine! ze?
> - Velkym bodem a skvelym polem pro bernaky je tzv. "rozpracovana vyroba",
> kterou kazda firma zahrnuje do nakladu, ale mela by se teoreticky ucetne
> sledovat a jeji hodnota by mela byt v ucetnictvi evidovana.
... co je potom plat zamestnanca? Sa tu bavite zjavne o tom, ze firma si najme
50 programatorov na vyvoj FREE operacneho systemu ... tak toto je nieco ine! o
tom sa prosim nebavme, tam to bude uctovnictvo a dokumentacia k tomu komplikovanejsia!
diskusia vznikla o uverjnovany FREE, Open source projektov vramci firmy/osoby..
palo
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Pavel Cisar <pcb(zv)atlas(tec)cz> - 8.9.2004 09:45:54
Haj hou!
On 7 Sep 2004 at 21:22, Erik Salaj, Winsoft wrote:
> > V teto kauze jde jen o to, ze SCO obvinuje Linux, ze neopravnene pouziva
> > jeho kod, zatimco Linux obvionuje SCO, ze neopravnene pouziva jejich kod.
> > Proc se podobna situace u komercnich produktu stat nemuze? Div se,
> > podobne situace se v komercni sfere stavaji bezne...
>
> lenze problem je, ze SCO obvinuje nie Linux ale uzivatelov Linuxu.
> A rozdiel s komercnym produktom: keby som si produkt kupil od IBM,
> tak by SCO obvinil IBM a nie mna. Lenze ked som si ten Linux stiahol
> zdarma z webu?
Eriku, je videt, ze s kauzou SCO nejsi dostatecne obeznamen. Jednak
SCO zaluje IBM, nikoliv koncove uzivatele. Ty narazis na to, ze SCO
rozesilala dopisy vybranym velky a bohatym uzivatelum Linuxu, ze
porusuji prava SCO pouzivanim Linuxu (coz je blabol, dokud nerozhodne
soud ze tomu tak skutecne je), a pokud nyni zaplati licencni poplatky
SCO za pouzivani Linuxu, pak se vyhnou pripadnym zalobam a nahradam
skod. V podstate bezna zastrasovaci technika jak vyrazit z nekoho
penize neb jakehokoliv zakonneho duvodu. Par jich zaplatilo, vetsina
nikoliv. Soud jim to pak zakazal (predbezne opatreni).
Kazdopadne cela kauza SCO vs. Linux je od zacatku velmi jasna. SCO se
dostalo do financniho pruseru, akcionari vsechny vyhodili a najali
par pravniku aby z krachujici firmy vytriskali co se jeste da. Ti se
protocili na petniku licence na Unix zakoupeny davno davno SCO od
Novellu, a vycucali kauzu proti IBM, ktera ma moc a moc penez. Cilem
bylo dotlacit IBM k mimosoudnimu vyrovnani nebo prevzeti SCO, na coz
IBM nepristoupila. SCO doposud nepredlozila *zadne* skutecne dukazy o
opodstatnenosti sveho naroku vuci IBM, a sama musi celit velmi dobre
podlozenym zalobam IBM a Novellu.
Podstatne pro koncove uzivatele Linuxu je, ze to mohou vse hodit
zahlavu. SCO nemuze vyhrat, muze jen prudit.
S pozdravem
Pavel Cisar (ICQ: 89017288)
Mobil: 724 281429
http://www.ibphoenix(tec)cz
Vse co potrebujete pro Firebird a InterBase
RegisterPropertyEditor
[*] tondrej(zv)t-online.de - 8.9.2004 09:25:53
> Presne tohle potrebuju, podle navodu jsem v balicku vse udelal a
> skutecne v designtime to funguje, ALE nejde mi prelozit projekt,
> ktery s mym balickem komponent pracuje, Delpham se nedari zkompilovat
> unitu DesignWindows, protoze nemuze najit unitu ComponentDesigner.
> Proc jde balicek prelozit a projekt ne?
Design time kod musi byt oddeleny od runtime.
Vytvor si runtime-only package s Tvojou kontrolkou a tu mozes pouzivat v
projektoch. Potom si vytvor designtime-only package s registraciou v
IDE, ktora je zavisla na tej runtime.
Podstatne je, aby ta runtime package nijakym sposobom nepouzivala
designtime veci od Borlandu.
http://bdn.borland.com/article/0,1410,27717,00.html
HTH
TOndrej
Nabidka zamestnani - muj pohled
[*] Zbysek Hlinka <konference(zv)hlinka(tec)cz> - 8.9.2004 09:17:52
> -----Original Message-----
> From: delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz
> [mailto:delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz] On Behalf Of Ing. Lubomir Sibor
> Sent: Wednesday, September 08, 2004 8:44 AM
>
> Proto je dulezite, aby veskera cinnost, kterou firma vyviji
> byla detailne probrana s odborniky v oblasti dani, aby pri
> danove kontrole clovek, ktery odpovida na dotazy ohledne
> uznani nakladovych polozek odpovidal vzdy tak, aby nemohla
> vzniknout pochybnost na strane danoveho urednika. Nejlepe,
> kdyz na jeho dotazy odpovida danovy poradce nebo auditor,
> ktery je detailne obeznamen s cinnosti vasi firmy. Myslim si,
> ze cinnost kterekoli firmy, ktera dnes vyviji zakazkovy
> software je vzdy nejakym zpusobem v rozporu s danovymi
> predpisy, ktere se hodi hlavne pripady typu vyroba a prodej
> rohliku. (a o to je to slozitejsi)
> [...]
Coz jinymi slovy znamena, ze SW firma nemuze dodrzet zakon i kdyby se na
hlavu postavila, tedy pokud rovnou nechce stahnout roletu. Predpokladam, ze
totez plati i pro celou radu dalsich cinnosti, pri ktere se vymenuji nikoliv
rohliky, ale informace - napriklad pro tisk, TV, jakekoliv poradce (lze dat
radu, ktera povede k zisku, zadarmo???) atp.
Co mi z toho plyne? Budto se prestanu zivit programovanim na volne noze,
nebo proste budu dodrzovat zakon jen v nejakem unosnem ramci ktery mi umozni
prezit a zbytek sverim osudu... Az prijde urednik-buzerant, tak ho budto
zacnu honit pro pokus o likvidaci, nebo tu roletu stahnu...
S pozdravem
Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka zavin. hlinka(tec)cz
Spusteni aplikace jako sluzbu
[*] delphi(zv)spst(tec)cz - 8.9.2004 08:53:50
Dobry den.
Ten link nefunguje.
Vyzkousej primo autora
http://users.pandora.be/sonal.nv/delphi_comp/service.zip
JN
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Zbysek Hlinka <konference(zv)hlinka(tec)cz> - 8.9.2004 08:49:50
> -----Original Message-----
> From: delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz
> [mailto:delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz] On Behalf Of Lukas Gebauer
> Sent: Tuesday, September 07, 2004 7:53 PM
>
> Nevim jak u vas, ale u nas autorsky zakon jmenovite pamatuje
> na poskytovani licenci bezuplatne. Precti si to. O darovani
> ani zdaleka nejde.
Jiste neni problemem prislusny paragraf ocitovat, ze?
S pozdravem
Zbysek Hlinka
E-mail: hlinka zavin. hlinka(tec)cz
Nabidka zamestnani - muj pohled
[*] Ing. Lubomir Sibor <prosoft(zv)prosoft(tec)cz> - 8.9.2004 08:43:49
Dobry den panove,
Jiz nekolik dni sleduji tuto zajimavou diskuzi, ktera se odviji od predmetu
nabidka zamestnani. Z vlastni zkusenosti a zkusenosti nabytych mnohaletym
jednanim s danovym poradcem a pravnikem, se kterymi nase firma konzultuje
jakykoli typ nove cinnosti ci poskytovane sluzby z duvodu, abychom se
nedostali do rozporu predevsim s nasimi danovymi predpisy. Proc prave s
danovymi predpisy? Protoze deset financnich uradu, nebo 100 jejich
zamestnancu muze mit na stejnou vec vec 100 nazoru a vzdy maji pravdu, byt
plati jeden zakon. PROC?
- Protoze dukazni bremeno je VZDY na poplatnikovi (ne na bernaku)
- Pri tomto stavu veci, kdy v oblasti dani neexistuje neco jako judikatura,
kde by bylo mozne zkoumat konkretni pripady a rozhodnuti bernaku ci
ministerstva financi v techto pripadech a u soudu se snimi ohanet, ze v
obdobnem pripade bylo rozhodnuto takto a proto ted stat nemuze ve stejnem
pripade rozhodnout jinak.
- Zadny danovy urad neni povinen podavat svoje stanovisko na vase pripadne
dotazy, jak by jste meli resit nebo osetrit konkretni situaci.
- Zneni rady paragrafu nelze jednoznacne interpretovat.
Proto je dulezite, aby veskera cinnost, kterou firma vyviji byla detailne
probrana s odborniky v oblasti dani, aby pri danove kontrole clovek, ktery
odpovida na dotazy ohledne uznani nakladovych polozek odpovidal vzdy tak,
aby nemohla vzniknout pochybnost na strane danoveho urednika. Nejlepe, kdyz
na jeho dotazy odpovida danovy poradce nebo auditor, ktery je detailne
obeznamen s cinnosti vasi firmy. Myslim si, ze cinnost kterekoli firmy,
ktera dnes vyviji zakazkovy software je vzdy nejakym zpusobem v rozporu s
danovymi predpisy, ktere se hodi hlavne pripady typu vyroba a prodej
rohliku. (a o to je to slozitejsi)
- Pan Zahradnik ma ve vsem co zde napsal naprostou pravdu. Repliky nekterych
diskuteru jsou velmi naivni a je z nich videt, ze tito diskuteri nemaji v
oblasti dani prilis jasno.
- Pouzivanim komponent za ktere nezaplatite vam vznika majetkovy prospech,
ktery jste povinni spravne ocenit a dodanit.
- Tvorba komponent ktere poskytujete komukoli bezplatne nemuze byt v zadnem
pripade polozkou odecitatelnou od zakladu dane.
- Velkym bodem a skvelym polem pro bernaky je tzv. "rozpracovana vyroba",
kterou kazda firma zahrnuje do nakladu, ale mela by se teoreticky ucetne
sledovat a jeji hodnota by mela byt v ucetnictvi evidovana.
Lubomir Sibor
RegisterPropertyEditor
[*] Petr Kuklik <pkuklik(zv)cerny-ps(tec)cz> - 8.9.2004 08:39:49
>>>> "Ondrej Kelle" <o.kelle(zv)digitalpublishing.de> 7.9.2004 16:54:20 >>>
>> Dobry den,
>> mam db-komponentu, kde vedle property DataSource a
>> DataField pouzivam jeste DataFieldObsah. Chtel bych teto
>> property zajistit stejne chovani v ObjectInspectoru jako ma
>> DataField. Nevite jak toho docilit? Je RegisterPropertyEditor
>> spravna funkce? A pokud ano, cim mam vyplnit jeji parametry?
>Ano, RegisterPropertyEditor je presne ono. Je to popisane v helpe, parametre
>zavisia od toho, ako chces ten property editor registrovat.
>V design package:
>uses
> DesignIntf, DBReg,
> MyDBControl;
>procedure Register;
>begin
> RegisterComponents('Data Controls', [TMyDBControl]);
> RegisterPropertyEditor(TypeInfo(string), TMyDBControl, 'DataFieldObsah', TDataFieldProperty);
>end;
>a v requires tej package musia byt designide.dcp (tam je DesignIntf) a
>dcldb.dcp (tam je DBReg).
>To plati pre Delphi 6 a 7. Predtym sa myslim ta unita volala DsgnIntf.
Presne tohle potrebuju, podle navodu jsem v balicku vse udelal a skutecne v designtime to funguje, ALE nejde mi prelozit projekt, ktery s mym balickem komponent pracuje, Delpham se nedari zkompilovat unitu DesignWindows, protoze nemuze najit unitu ComponentDesigner. Proc jde balicek prelozit a projekt ne?
Diky Petr
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Pavol Stugel, NETGraphics <palo(zv)netgraphics.sk> - 8.9.2004 08:11:46
> Motas dve veci,
> a. jestli je software majetkem
> b. jestli ti dodani free software
mam pocit ze to moc prehanate ...
ako tomu co si stiahne soft free nemoze nikto nic danit,
a ten co to poskytol tak tomu tiez nic za to ze to poskytol...
To ze niekomu nieco poskytnes zadarmo neznamena ze si sa na tom
obohatil a tym ukratil stat na daniach! Ked si nalepis na svoju
predajnu navod ako spravne poskladat PC tak to by si chcel aby
si za kazdeho kto si tento navod precita si zaplatil statu dan???> Bavime se tu o zakonech a financnich urednichci. Logiku sem
> neplet.
jasne ked si to nespravis podla logiky a zle zauctujes tak potom
to je tak ako hovoris.> Pokud budes prodavat rohliky za 20 hal. a nedokazes, ze jsou
> 5 dnu stare, tak ti to bernak dodani. A jeste te obvini z
> utajovani prijmu a dukazni bremeno bude na tobe.
tak to tazko rohlik pokial je 5 dni stary nemozes predat ako
rohlik ale len napr. ako rohlik struhanku aj to musi byt primerane uskladnena!
A okrem toho tu si jasne napisal, ze mozes kludne poskytovat
free software, tak neviem co chces dokazat? Ze free vec, ktora
uz pre teba nema hodnotu (rohlik 5 dni stary) nemozes predat
lacnejsie??
palo
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Jan Masek <jan.masek(zv)mcu(tec)cz> - 8.9.2004 08:19:47
> Ja nejsem tvuj pravnik ani danovy poradce, ja Ti nic hledat nebudu.
> Precti si zakony a potom si rekni to, co ja rikam kazdemu: "Vykladat
> zakon muze jedine soud." - rekl jsem zde, co jsem rici chtel, neni co
> resit.
Takze Ty zakon nevykladas, ale pouze siris osvetu :-)
Jne mi prosim vysvetli na jakem zaklade, kdyz to neni vyklad zakona ??
> > PS: Autor tohoto webu (Kosta - mam takovy pocit, ze jsi ho odtud
> > vyrazil)
>
> To je ten, co nam tu vsem sproste nadaval? Chybi tu snad nekomu?
> Nelituji. Stejne jako neverim, ze by se neprihlasil pod jinou e-mail
> adresou.
Precetl jsem si vsechny prispevky od "MK" - fakt jsi v nich objevil "sproste nadavani"?
Pokud ano, tak pak verim i tomu, ze zakony nevykladas, mas ve vsem pravdu a vsichni
ostatni jsou jen naivkove, kteri nejsou schopni nic bez Tveho ponauceni zvladnout.
Mimochodem Kostu jsi neodstrihl, jen jsi mu zakazal prispivat :-)
Nevim, zda se prihlasil pod jinou e-mail adresou, ale dost o tom pochybuji.
Na muj dotaz na nazor na tuto konferenci mi pouze napsal
<citace>
Kasli na to Honzo. Byla to sice IMHO jedna z nejlepsich diskusi, ale duraz bych polozil na "byla"
Je tam mnozstvi chytrych lidi, par prudicu a admin, ktery se zove "pocitacovym expertem"
a ma vzdy pravdu. Forma je kladena nad obsah a par ucastniku si mysli, ze svet konci
u hrany jejich stolu. Parkrat jsem tam napsal pri debate USB - COM a bylo mi jako
rozvratnemu elementu bez chovani zamezeno prispivani.
Vzpomen na klasika - "Nejvetsi srazka v zivote je srazka s blbcem".
</citace>
> Me je vazne srdecne jedno, co delas ty, co dela nejaky Kosta, jestli
> je to v souladu nebo neni v souladu. Ja tu upozornil na to, co neni v
> souladu, na co si dat pozor. Zalezi na tom, jak mas dobre pravniky, az
> dojde na lamani chleba, pokud dojde.
Chvalihodne, jen nekdo to take muze nazvat "sirenim poplasne zpravy" :-)
J.Masek
Hooking v delphi
[*] david.kopecek(zv)hacktrack(tec)com - 8.9.2004 08:13:46
Zdravim konferenci
nemate nekdo prosim praktickou ukazku hookovani api funkci v Delphi.
Jedine co jsem nasel na internetu bylo hooking window funkci a lokalni
hooking v aplikaci. ja bych spise potreboval globalni. napriklad bych
chtel pres sebe treba presmerovat winexec.
a taky by me zajimalo jestli se da zjistit od koho (proces) toto
volani prislo
--
S pozdravem,
david
david.kopecek(zv)hacktrack.com
Spusteni aplikace jako sluzbu
[*] Marian Nykel <m.any(zv)centrum(tec)cz> - 8.9.2004 08:07:45
Zdravim,
podivej se na http://delphi.icm.edu.pl/authors/a0003920.htm a stahni si service.zip,
pomoci toho jde rozsirit stavajici aplikace je mozne ji spoustet jako sluzbu i jako
normalni aplikaci...
MN
> V archivu jsem nic srozumitelneho nenasel a tak se ptam, jak svoji aplikaci
> (cteni dat z RS232) spustim jako sluzbu, aniz bych psal novou aplikaci jako
> SERVICEAPPLICATION.A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Lukas Gebauer <gebylist(zv)mlp(tec)cz> - 8.9.2004 08:01:45
> nerozmyslia a nezmenia licencne podmienky na svoj kod. A tie
> vselijake GPL licencie, v tom je tiez znacny zmetok a IMHO
> ziadne zaruky na nic.
A tak se vrat k memu uplne prvnimu prispevku, kde jsem rikal, ze
opensource se nerovna GPL. Vysvetloval jsem, ze existuje mnoho jinych
licenci, ktere jsou mnohem jednodusi a nijak neumezuji.
--
Lukas Gebauer.
E-mail: gebauerl(zv)mlp(tec)cz
WEB: http://www.ararat(tec)cz/synapse - Synapse Delphi and Kylix TCP/IP
Library
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Radim Kunz <rkunz(zv)casestudio(tec)com> - 8.9.2004 07:47:39
----- Original Message -----
From: "Pavol Stugel, NETGraphics" <palo(zv)netgraphics.sk>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Wednesday, September 08, 2004 7:23 AM
Subject: Re: WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)> > Licence na software se v ucetnictvi eviduje jako nehmotny
> > investicni majetek. Tudiz to podle danovych zakonu
> > je majetek.
>
> haha, samozrejme ked kupis software (cize licenciu na software)
> lenze ked si stiahnes z webu software zadarmo (s licenciou free,...)
> tak potom asi tazko lebo nemozes dat do uctovnictva rovnu NULU!
Motas dve veci,
a. jestli je software majetkem
b. jestli ti dodani free software
>
>
> a este k dezinformaciam ohladom uznania nakladov na vyvoj free
> projektu vo firme:
>
> pokial by to bola pravda to co tu pani Salaj a Zahradnik pisu tak
> v tom pripade kazda firma ktora zamestnava upratovacku a dava
> si jej plat do nakladov kratila dane, pretoze upratovanie NIE
> JE PREDMETOM ZISKU ! nie je nevyhnutne k chodu firmy a vsetky
> tie argumenty k free vyvoju ...
Bavime se tu o zakonech a financnich urednichci. Logiku sem
neplet.
>
> dalsia vec, zakony (aspon u nas) ti nezakazuju predavat veci pod
> cenu (pokial to nie je sucastou tunelovania)!
Pokud budes prodavat rohliky za 20 hal. a nedokazes, ze jsou
5 dnu stare, tak ti to bernak dodani. A jeste te obvini z
utajovani prijmu a dukazni bremeno bude na tobe.
Radim
>
>
> palo
>
>
> Spusteni aplikace jako sluzbu
[*] Jiri Virt <virt(zv)volny(tec)cz> - 8.9.2004 07:41:38
pokud myslis
(zv)RegisterServiceProcess:=GetProcAddress(hDLL,'RegisterServiceProcess');
RegisterServiceProcess(ProcessID,1);
RegisterServiceProcess(ProcessID,0);
tak to maka jen pro Win9x mozna WinME.
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/win9x/95fun
c_3t0z.asp
Jirka Virt
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Pavol Stugel, NETGraphics <palo(zv)netgraphics.sk> - 8.9.2004 07:23:37
> Licence na software se v ucetnictvi eviduje jako nehmotny
> investicni majetek. Tudiz to podle danovych zakonu
> je majetek.
haha, samozrejme ked kupis software (cize licenciu na software)
lenze ked si stiahnes z webu software zadarmo (s licenciou free,...)
tak potom asi tazko lebo nemozes dat do uctovnictva rovnu NULU!
a este k dezinformaciam ohladom uznania nakladov na vyvoj free
projektu vo firme:
pokial by to bola pravda to co tu pani Salaj a Zahradnik pisu tak
v tom pripade kazda firma ktora zamestnava upratovacku a dava
si jej plat do nakladov kratila dane, pretoze upratovanie NIE
JE PREDMETOM ZISKU ! nie je nevyhnutne k chodu firmy a vsetky
tie argumenty k free vyvoju ...
dalsia vec, zakony (aspon u nas) ti nezakazuju predavat veci pod
cenu (pokial to nie je sucastou tunelovania)!
palo
QReport: Composite Report
[*] delphak(zv)centrum(tec)cz - 8.9.2004 07:21:37
Ahoj,
jak u composite reportu udelam, aby kazdy z reportu zacinal na nove strance? ForceNewPage nema vliv.
Dik V.
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Radim Kunz <rkunz(zv)casestudio(tec)com> - 8.9.2004 06:59:35
----- Original Message -----
From: "Lukas Gebauer" <gebylist(zv)mlp(tec)cz>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Tuesday, September 07, 2004 11:25 PM
Subject: Re: WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)> > mozno mas pravdu, nie som pravnik. Ovsem ked jeden zakon
> > nazve nejaku cinnost bezuplatnym poskytovanim licencie a iny
> > zakon tu istu cinnost darovanim (alebo ked nieco poskytnem
> > niekomu zdarma, tak to nie je dar?)
>
> Cituji z danoveho zakona, konkretne z paragrafu 6 - Predmet dane:
>
> "predmetem dane darovaci je beuplatne nabyti majetku na zaklade pravniho
> ukonu, a to jinak nez smrti zustavitele. majetkem pro ucely dane darovaci
> jsou
> a) nemovitosti a movity majetek
> b) jiny majetkovy prospech"
>
> TECKA.
>
> Nech se pravnici pohadaji, jestli "bezuplatne poskytnuti prava na uzivani
> autorskeho dila" je "majetkovy prospech".
>
> Kdyz mluvis o me sebejistote, tak na narozdil od tebe tam tak sebejiste
> to rovnitko nevidim.
>
> A vubec, je tu nekde nekdo, kdo bezuplatne poskytnuti licence nekdy
> vykazoval v danovem prohlaseni jako DAR?
>
> --
> Lukas Gebauer.
Licence na software se v ucetnictvi eviduje jako nehmotny
investicni majetek. Tudiz to podle danovych zakonu
je majetek.
Radim
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Erik Salaj, Winsoft <winsoft(zv)netkosice.sk> - 8.9.2004 01:15:13
> SCO ma financni problemy a tak strasi. Jeste ani nic nevysrasil, a ty uz
> delas zavery. Mimochodiem, kdyby v tom tvem prikladu to IBM skutecne
ja tak viem, ze zopar firiem im uz preventivne zaplatilo aby sa vyhli
sudnemu sporu
> ukradlo kod od SCO, tak by ti to nijak nepomohlo, protoze bys za svoje
> penize uzival kradeny software - tedy nelegalne. Situace je uplne
> stejna...
zvycajne ide o zalezitosti, ktore si riesia firmy medzi sebou a zakaznikov
do tychto sporov nezatahuju. Dokonca v pripade SCO sa firma
IBM (a myslim aj niektore dalsie firmy takto postupuju) zaviazala
k ochrane svojich zakaznikov.
S licencnymi pravami su v open-source dost velke problemy, videl
som projekt, kde sa prispievatelia museli najprv pisomne zaviazat
k respektovaniu urcitych pravidiel, ze si povedzme v buducnosti
nerozmyslia a nezmenia licencne podmienky na svoj kod. A tie
vselijake GPL licencie, v tom je tiez znacny zmetok a IMHO
ziadne zaruky na nic.
Erik
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Lukas Gebauer <gebylist(zv)mlp(tec)cz> - 7.9.2004 23:43:07
> lenze problem je, ze SCO obvinuje nie Linux ale uzivatelov Linuxu.
> A rozdiel s komercnym produktom: keby som si produkt kupil od IBM,
> tak by SCO obvinil IBM a nie mna. Lenze ked som si ten Linux stiahol
> zdarma z webu?
SCO ma financni problemy a tak strasi. Jeste ani nic nevysrasil, a ty uz
delas zavery. Mimochodiem, kdyby v tom tvem prikladu to IBM skutecne
ukradlo kod od SCO, tak by ti to nijak nepomohlo, protoze bys za svoje
penize uzival kradeny software - tedy nelegalne. Situace je uplne
stejna...
> silne pochybujem, ze ako zamestnanec komunikujes s danovnikmi,
> vedies si uctovnictvo, odvadzas poplatky do fondov, atd.
S tim se neda polemizovat. Jako zamestnanec opravdu ne. To ale neznamena,
ze jinych situacich, kdy zamestanec nejsem, se svou ucetni nekomunikuji.
;-)
--
Lukas Gebauer.
E-mail: gebauerl(zv)mlp(tec)cz
WEB: http://www.ararat(tec)cz/synapse - Synapse Delphi and Kylix TCP/IP Library
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Lukas Gebauer <gebylist(zv)mlp(tec)cz> - 7.9.2004 23:25:06
> mozno mas pravdu, nie som pravnik. Ovsem ked jeden zakon
> nazve nejaku cinnost bezuplatnym poskytovanim licencie a iny
> zakon tu istu cinnost darovanim (alebo ked nieco poskytnem
> niekomu zdarma, tak to nie je dar?)
Cituji z danoveho zakona, konkretne z paragrafu 6 - Predmet dane:
"predmetem dane darovaci je beuplatne nabyti majetku na zaklade pravniho
ukonu, a to jinak nez smrti zustavitele. majetkem pro ucely dane darovaci
jsou
a) nemovitosti a movity majetek
b) jiny majetkovy prospech"
TECKA.
Nech se pravnici pohadaji, jestli "bezuplatne poskytnuti prava na uzivani
autorskeho dila" je "majetkovy prospech".
Kdyz mluvis o me sebejistote, tak na narozdil od tebe tam tak sebejiste
to rovnitko nevidim.
A vubec, je tu nekde nekdo, kdo bezuplatne poskytnuti licence nekdy
vykazoval v danovem prohlaseni jako DAR?
--
Lukas Gebauer.
E-mail: gebauerl(zv)mlp(tec)cz
WEB: http://www.ararat(tec)cz/synapse - Synapse Delphi and Kylix TCP/IP
Library
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 7.9.2004 22:53:04
Puvodni zprava ze dne 7.9.2004:
> Zajimavy nazor :-))
> Ted by me zajimalo zda je podlozeny take necim jinym, nez Tvym
> odporem k free projektum?
A zakony cetls?
> Najdi mi na tomto prikladu jediny smysluplny argument, ktery by
> potvrzoval Tve nazory A pokud si projdes uvedeny web, tak obdobnych
> projektu najdes ponekud vice.
Ja nejsem tvuj pravnik ani danovy poradce, ja Ti nic hledat nebudu.
Precti si zakony a potom si rekni to, co ja rikam kazdemu: "Vykladat
zakon muze jedine soud." - rekl jsem zde, co jsem rici chtel, neni co
resit.
> PS: Autor tohoto webu (Kosta - mam takovy pocit, ze jsi ho odtud
> vyrazil)
To je ten, co nam tu vsem sproste nadaval? Chybi tu snad nekomu?
Nelituji. Stejne jako neverim, ze by se neprihlasil pod jinou e-mail
adresou.
> soukromnici od roku 1987 a nezda se mi, ze by trpel nouzi ci mel
> soustavne trenice s financakem ci jinym ouradem :-))))
A to je snad argument?
Jsou lidi, kteri krati trzby, neni jich malo, jsou lidi, kteri davaji
do nakladu soukrome dovolene, jsou lidi, kteri kupuji naklady od
spravcu konkurzni podstaty, jsou spravci konkurzni podstaty, kteri
naklady prodavaji... a ani vetsina z nich netrpi nouzi a nema
soustavne trenice s financakem ci jinym ouradem. Presto se chovaji
nezakonne. Pokud argumentujes snad tim, ze kdyz nekoho nechytnou a
nevytahaji za usi, je to v souladu se zakonem, pak argumentujes
spatne.
Me je vazne srdecne jedno, co delas ty, co dela nejaky Kosta, jestli
je to v souladu nebo neni v souladu. Ja tu upozornil na to, co neni v
souladu, na co si dat pozor. Zalezi na tom, jak mas dobre pravniky, az
dojde na lamani chleba, pokud dojde.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Erik Salaj, Winsoft <winsoft(zv)netkosice.sk> - 7.9.2004 22:00:54
> Jiny pravni termin specifikujici zcela jiny pravni ukon podle zcela
> jineho zakona je podle tebe synonymum? Jeste ze nejsi pravnik, to by to
> vypadalo! ;-)
>
> Nevim jak u vas, ale u nas autorsky zakon jmenovite pamatuje na
> poskytovani licenci bezuplatne. Precti si to. O darovani ani zdaleka
> nejde.
mozno mas pravdu, nie som pravnik. Ovsem ked jeden zakon
nazve nejaku cinnost bezuplatnym poskytovanim licencie a iny
zakon tu istu cinnost darovanim (alebo ked nieco poskytnem
niekomu zdarma, tak to nie je dar?), tak IMHO tu vznikne problem,
lebo danovy urad budu zaujimat predovsetkym danove zakony.
Inak taketo problemy a konflikty sa vyskytuju (az privelmi
casto) a vecsinou sa to riesi dotazovanim priamo na DU.
To je sposobene znacnou nekvalitou zakonov, ktore si niekedy
vyslovene protirecia.
Inak dost ma zaraza Tvoja neuveritelna sebaistota. AIK tiez
nie si pravnik, ale ani pravnici sa tak jednoznacne nezvyknu
vyjadrovat ;-)
Erik
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Jan Masek <jan.masek(zv)mcu(tec)cz> - 7.9.2004 21:58:54
> V Cesku jsou vydaje na udrzeni zisku a to jsou vydaje, proti kterym
> mas prave ty zisky. Jestlize vyvijis jakousi knihovnu, a to samozrejme
> s sebou nese urcite naklady, pak to musi mit souvislost s nejakymi
> zisky, s podnikanim. OK, rekneme, ze vyvijis svuj produkt, kde tuto
> knihovku vyuzivas. Jenze v okamziku, kdy tuto knihovnu take rozdavas
> zdarma, tak uz to tak jednoduche neni. Nemuzes neco vyvijet,
> uplatnovat naklady do vydaju, a zaroven to davat zadarmo. Pokud by to
> bylo opet v souvislosti s podnikanim, napr. ze to bude zdarma k necemu
> jako podpora prodeje, pak by to mozne bylo. Mohl bys argumentovat tim,
> ze bez toho bys zakazku neziskal. Tezko vsak budes argumentovat tim,
> ze to mas free na svem webu (jehoz naklady take jiste budou). Tady se
> podle nasich zakonu bude jednat o zdanitelne plneni. Takze jsou tu dve
> moznosti, jak toto resit:
>
> 1. Knihovnu vyvijet na svem soukromem pocitaci se soukromymi
> vyvojovymi nastroji zcela vlastnimi silami bez zamestnancu a bez
> jakekoliv ucasti cehokoliv z firmy.
>
> 2. Vyvijet ve firme, ovsem pak do nakladu uplatnovat pouze pomernou
> cast (coz je dost spatne vypocitatelne v tomto pripade) na uplne
> vsechno (pocitace, zamestnance, elektrinu, software a vse s tim
> souvisejici).
Zajimavy nazor :-))
Ted by me zajimalo zda je podlozeny take necim jinym, nez Tvym odporem k free projektum?
Jeden priklad Open Source za vsechny - http://www.mcu(tec)cz/modules/news/article.php?storyid=468
Zdrojaky ovladaciho softu jsou free, obsah CPLD je (bude) free, schema je free.
Jedine co neni free je layout desky plosnych spoju :-)
Tak a ted mi rekni jak na to chces aplikovat sve teze.
1) Naklady na vyvoj SW jsou do nakladu - jsou nedilnou soucasni produktu a jsou nutne k dosazeni zisku
2) Naklady na vyvoj HW jsou do nakladu - jsou nedilnou soucasni produktu a jsou nutne k dosazeni zisku
3) Naklady na prezentaci na webu jdou do nakladu - jsou nedilnou soucasni produktu a jsou nutne k dosazeni zisku
Najdi mi na tomto prikladu jediny smysluplny argument, ktery by potvrzoval Tve nazory
A pokud si projdes uvedeny web, tak obdobnych projektu najdes ponekud vice.
J.Masek
PS: Autor tohoto webu (Kosta - mam takovy pocit, ze jsi ho odtud vyrazil) soukromnici od roku 1987
a nezda se mi, ze by trpel nouzi ci mel soustavne trenice s financakem ci jinym ouradem :-))))
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Erik Salaj, Winsoft <winsoft(zv)netkosice.sk> - 7.9.2004 21:22:52
> V teto kauze jde jen o to, ze SCO obvinuje Linux, ze neopravnene pouziva
> jeho kod, zatimco Linux obvionuje SCO, ze neopravnene pouziva jejich kod.
> Proc se podobna situace u komercnich produktu stat nemuze? Div se,
> podobne situace se v komercni sfere stavaji bezne...
lenze problem je, ze SCO obvinuje nie Linux ale uzivatelov Linuxu.
A rozdiel s komercnym produktom: keby som si produkt kupil od IBM,
tak by SCO obvinil IBM a nie mna. Lenze ked som si ten Linux stiahol
zdarma z webu?
> Krom toho se tvuj odstavec nijak netykal toho co jsem psal...
ten odstavec sa IMHO tyka pouzivatelov open-source/free softwaru,
lebo ved do tej kategorie Linux patri, ci nie?
> > urcity support uz je zvycajne zahrnuty v cene komercnych
> > produktov. Co sa tyka free/opensource, tak to je IMHO vecsia
> > loteria nez komercne produkty a tak to asi aj treba brat.
>
> ...pravil prodejce komercnich produktu. Haleluja! ;-))) Ja ti rozumim,
> musis si branit svuj kseft. Tady jde o prachy. ;-)
to sa dost zjednodusene pozeras na vec. Vsimni si, ze na webe
mam vlastny open-source (a zaroven free) projekt. Je to graficka
kniznica robena pre Linux. A teraz, ked skritizujem nejaku firmu,
tak ma asi budu obvinovat, ze som zas stupenca open-source.
Keby si trocha uvazoval, tak rychlo prides na to, ze ja nijako
neovplyvnim svetovy open-source/freeware trh a svoj kseft
tymto sposobom by som zbytocne branil.
Mimochodom ja nie som "prodejca" ale "vyrobca" softwarovych
produktov. To je dost velky rozdiel.
> > to sa lahko hovori, hlavne tym, ktorych sa to netyka
>
> Nepochybne. Proto jsem to rekl, aby lide videli i nazor toho, koho se to
> opravdu hodne tyka. ;-)
silne pochybujem, ze ako zamestnanec komunikujes s danovnikmi,
vedies si uctovnictvo, odvadzas poplatky do fondov, atd.
Erik
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 7.9.2004 21:14:46
Puvodni zprava ze dne 7.9.2004:
>> Za prve, kdyz uz si me beres do ust, ja se obavam jedne dost zasadni
>> veci - ze jako zamestnanec nemas s uredniky financniho uradu absolutne
>> zadne zkusenosti.
> :-))) To mas podlozene cim? Zkus to podlozit tvym oblibenym serverem
> justice(tec)cz. To bude prekvapeni!
No tak dokonce ani jako spolecnik s vkladem nemas zkusenosti s
uredniky financniho uradu. To se stava. Jinak bys tu takto nemluvil.
Netreba dal diskutovat, protoze vazne:
>> A nerad bych tu vyvolaval jakekoliv flame.
PS: Ja opravdu nemam tolik casu a chuti s Tebou diskutovat o
kravinach, pac musim na ty uredniky vydelavat, ono jich hodne rychle
pribyva a pomalu uz to nestacim zivit. Jsou stale vice nenazranejsi.
Az zacnou chcipat, bude vsude kolem nas plno smradu a to nemuzu
dopustit :-)
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Lukas Gebauer <gebylist(zv)mlp(tec)cz> - 7.9.2004 20:42:43
> Za prve, kdyz uz si me beres do ust, ja se obavam jedne dost zasadni
> veci - ze jako zamestnanec nemas s uredniky financniho uradu absolutne
> zadne zkusenosti.
:-))) To mas podlozene cim? Zkus to podlozit tvym oblibenym serverem
justice(tec)cz. To bude prekvapeni!
> Za druhe, pokud si plati programatora ze svych vydelanych a zdanenych
> penez, a on pracuje na HW a SW porizeneho opet ze zdanenych penez, je
> to v naprostem poradku. To ovsem rozhodne neni pripad bezne firmy, kde
> je zamestnan programator, placen beznou vyplatou (danovy vydaj) a
> vyuzivajici firemni HW a SW a prostory a elektrinu davanou do nakladu
> firmy.
Jsem natvrdlej, v cem je teda zakopany ten pes?
> PS: Nevim, proc tu argumentujes timto zpusobem "Zahradnikovo
> straseni". Ja to tu pisi prave proto, aby si tohle programatori
> podnikatele uvedomili.
Zatim jsi jen strasil.. aby si programatori neco uvedomili, radi by
slyseli nejake jednoduche a pochopitelne vysvetleni.
> To neni zadna prdel. Rozhodne ne v dnesni dobe, kdy tu vladnou ti,
> kteri vladnou.
To ti asi fakt nikdo zpochybnovat nebude...
> Jakmile se sem napise neco o open source, tak se muzes zblaznit, abys
> zacal vykrikovat, jak jsou vsichni komercni programatori troubove. Tak
> se hod do klidu a uvedom si, ze ne kazdy ma nekde teple mistecko a
> bokem si dela nejaky freeware...
Jeee, muzes nam vsem pripomenout, kdy jsem tvrdil, ze komercni
programatori jsou troubove? Na to jsem sam hodne zvedavy!
Naopak, ja tvrdil jen jedine... opensource programatori troubove nejsou.
;-)
Poznamku o teplem mistecku a bokovym freewaru spolknu, protoze si kazdy
muze overit, ze nemas pravdu. ;-)
> A nerad bych tu vyvolaval jakekoliv flame.
vazne?
--
Lukas Gebauer.
E-mail: gebauerl(zv)mlp(tec)cz
WEB: http://www.ararat(tec)cz/synapse - Synapse Delphi and Kylix TCP/IP Library
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Pavol Stugel, NETGraphics <palo(zv)netgraphics.sk> - 7.9.2004 20:20:36
> Nevim jak u vas, ale u nas autorsky zakon jmenovite pamatuje na
> poskytovani licenci bezuplatne. Precti si to. O darovani ani zdaleka
> nejde.
Na Slovensku je to tak isto! Ved tu sa jedna o autorske dielo!
To uz keby sa to muselo riesit prostrednictvom darovacej zmluvy tak
to by kazda stranka na webe musela byt darovana ... a platit z nej dane ...
A vo firme naozaj si nemyslim, ze je to problem z uctovnickeho hladiska ...
To uz potom ani reklama by sa nedala dat do nakladov.
palo
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Lukas Gebauer <gebylist(zv)mlp(tec)cz> - 7.9.2004 20:18:36
> > Vzdyt licence prece nejde DAROVAT.
> No proc by nesla darovat pravo uziti software? Kdyz jde prodat, jde i
> darovat.
Protoze v pripade licence se nejedna o darovani, ale o 'bezuplatne
poskytnuti licence'. Kdyby to bylo darovani, rikalo by se tomu darovani a
nepouzival by se tento specielni pravnicky termin.
> No to je pouhe slovickareni, coz neznamena, ze z toho nemas odvadet
> dane, pripadne kratit danove vydaje na vstupu.
Usuzujes z toho, ze to jednou jeden blby urednik zkusil? :-O To musis byt
(s prominutim za pregnantni termin) pos***** az za usima. ;-)
--
Lukas Gebauer.
E-mail: gebauerl(zv)mlp(tec)cz
WEB: http://www.ararat(tec)cz/synapse - Synapse Delphi and Kylix TCP/IP Library
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 7.9.2004 20:34:42
Puvodni zprava ze dne 7.9.2004:
>> No to je pouhe slovickareni, coz neznamena, ze z toho nemas odvadet
>> dane, pripadne kratit danove vydaje na vstupu.
> Usuzujes z toho, ze to jednou jeden blby urednik zkusil? :-O To
> musis byt (s prominutim za pregnantni termin) pos***** az za usima.
> ;-)
Na me to nikdo nezkusil a kdo me zna, ten dobre vi, ze ja nikdy pro
zadneho urednika nedelam nic navic, co po me zakon vylozene
nevyzaduje. Ver mi (tedy vlastne je mi to fuk), ze z zadneho urednika
posranej nejsem. Na druhou stranu jsem sporadany obcan a ridim se
zakony, byt jsou sebeblbejsi (coz je subjektivni nazor kazdeho,
protoze napr. me nemusi vyhovovat to, co vyhovuje cca 80% obcanum teto
zeme).
PS: Nech si ten impertinentni ton na nejakou osobni diskusi, nebudeme
tim zasirat konferenci.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 7.9.2004 20:12:35
Puvodni zprava ze dne 7.9.2004:
> Blud c.3: "Zahradnikovo ucetnicke straseni"
> - jestli si firma ze svych vydelanych a zdanenych penez plati
> programatora, ktery programuje freeware, opensource ci i jen tak
> neco do supliku, to je danovemu urednikovi opravdu totalni burt! ;-)
Za prve, kdyz uz si me beres do ust, ja se obavam jedne dost zasadni
veci - ze jako zamestnanec nemas s uredniky financniho uradu absolutne
zadne zkusenosti.
Za druhe, pokud si plati programatora ze svych vydelanych a zdanenych
penez, a on pracuje na HW a SW porizeneho opet ze zdanenych penez, je
to v naprostem poradku. To ovsem rozhodne neni pripad bezne firmy, kde
je zamestnan programator, placen beznou vyplatou (danovy vydaj) a
vyuzivajici firemni HW a SW a prostory a elektrinu davanou do nakladu
firmy.
PS: Nevim, proc tu argumentujes timto zpusobem "Zahradnikovo
straseni". Ja to tu pisi prave proto, aby si tohle programatori
podnikatele uvedomili. To neni zadna prdel. Rozhodne ne v dnesni dobe,
kdy tu vladnou ti, kteri vladnou. Jakmile se sem napise neco o open
source, tak se muzes zblaznit, abys zacal vykrikovat, jak jsou vsichni
komercni programatori troubove. Tak se hod do klidu a uvedom si, ze ne
kazdy ma nekde teple mistecko a bokem si dela nejaky freeware... Kdyby
se nad mym prispevkem mel zamyslet byt jen jeden jediny vyvojar a
usetrilo mu to treba i jen par desitek tisic penale, tak je to
rozhodne dobre. A nerad bych tu vyvolaval jakekoliv flame.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Lukas Gebauer <gebylist(zv)mlp(tec)cz> - 7.9.2004 20:02:35
> > Jednou mel u nas majitel vecerky problemy s dokazovani trzeb, mily
> > bernak sel a vzal si udaje z nejblizsi prodejny v vecernim prodejem.
> > Nejblizsi prodejna s vecernim prodejem byl Kaufland.
>
> Tedy to je hlina, to byl hodny urednik :-)
To mame tak, kdyz nase zakony jsou prospikovane terminy jako 'cena
obvykla', atd. ;-(
--
Lukas Gebauer.
E-mail: gebauerl(zv)mlp(tec)cz
WEB: http://www.ararat(tec)cz/synapse - Synapse Delphi and Kylix TCP/IP Library
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 7.9.2004 20:00:34
Puvodni zprava ze dne 7.9.2004:
> Vzdyt licence prece nejde DAROVAT.
No proc by nesla darovat pravo uziti software? Kdyz jde prodat, jde i
darovat.
> At uz to ta firma udelala jakkoliv, tak licenci udelovala, nikoliv
> darovala. To je zcela odlisny ukon spadajici do zcela odlisneho
> zakona.
No to je pouhe slovickareni, coz neznamena, ze z toho nemas odvadet
dane, pripadne kratit danove vydaje na vstupu.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 7.9.2004 19:58:34
Puvodni zprava ze dne 7.9.2004:
> Jednou mel u nas majitel vecerky problemy s dokazovani trzeb, mily
> bernak sel a vzal si udaje z nejblizsi prodejny v vecernim prodejem.
> Nejblizsi prodejna s vecernim prodejem byl Kaufland.
Tedy to je hlina, to byl hodny urednik :-)
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
refaktoring
[*] Cermi <cermiforum(zv)centrum(tec)cz> - 7.9.2004 19:48:33
Neznate nekdo nejaky dobry refaktorovaci nastroj pro Delphi 6 Enterprise? Nejlepe free muze byt i shareware. Diky
Cermi
ja.cermi(zv)centrum(tec)cz
ICQ 159971304
http://cermi.wz(tec)cz
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Lukas Gebauer <gebylist(zv)mlp(tec)cz> - 7.9.2004 19:52:34
> > Nejak mi totiz neni jasne, jak se doslo k te darovaci dani. Vzdyt
> > licence prece nejde DAROVAT. At uz to ta firma udelala jakkoliv, tak
> > licenci udelovala, nikoliv darovala. To je zcela odlisny ukon spadajici
> > do zcela odlisneho zakona.
>
> no obavam sa, ze pouzitie synonym nas od platenia dani nezachrani ;-)
Jiny pravni termin specifikujici zcela jiny pravni ukon podle zcela
jineho zakona je podle tebe synonymum? Jeste ze nejsi pravnik, to by to
vypadalo! ;-)
Nevim jak u vas, ale u nas autorsky zakon jmenovite pamatuje na
poskytovani licenci bezuplatne. Precti si to. O darovani ani zdaleka
nejde.
--
Lukas Gebauer.
E-mail: gebauerl(zv)mlp(tec)cz
WEB: http://www.ararat(tec)cz/synapse - Synapse Delphi and Kylix TCP/IP
Library
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Lukas Gebauer <gebylist(zv)mlp(tec)cz> - 7.9.2004 19:48:33
> co ja som sa stretol s open-source a free softwarom, tak vecsinou
> tam su rozne licencne obmedzenia a treba si na to davat pozor.
> Ozaj a ako to je teraz s tym Linuxom a SCO, pocul som, ze
> SCO pozaduje od Linux uzivatelov poplatky, lebo tam je nejaka
> cast ich kodu? Takyto problem by v pripade komercnych produktov
> IMHO nenastal.
V teto kauze jde jen o to, ze SCO obvinuje Linux, ze neopravnene pouziva
jeho kod, zatimco Linux obvionuje SCO, ze neopravnene pouziva jejich kod.
Proc se podobna situace u komercnich produktu stat nemuze? Div se,
podobne situace se v komercni sfere stavaji bezne...
Krom toho se tvuj odstavec nijak netykal toho co jsem psal...
> urcity support uz je zvycajne zahrnuty v cene komercnych
> produktov. Co sa tyka free/opensource, tak to je IMHO vecsia
> loteria nez komercne produkty a tak to asi aj treba brat.
...pravil prodejce komercnich produktu. Haleluja! ;-))) Ja ti rozumim,
musis si branit svuj kseft. Tady jde o prachy. ;-)
> > Blud c.3: "Zahradnikovo ucetnicke straseni"
> > - jestli si firma ze svych vydelanych a zdanenych penez plati
> > programatora, ktery programuje freeware, opensource ci i jen tak neco do
> > supliku, to je danovemu urednikovi opravdu totalni burt! ;-)
>
> to sa lahko hovori, hlavne tym, ktorych sa to netyka
Nepochybne. Proto jsem to rekl, aby lide videli i nazor toho, koho se to
opravdu hodne tyka. ;-)
--
Lukas Gebauer.
E-mail: gebauerl(zv)mlp(tec)cz
WEB: http://www.ararat(tec)cz/synapse - Synapse Delphi and Kylix TCP/IP
Library
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Erik Salaj, Winsoft <winsoft(zv)netkosice.sk> - 7.9.2004 19:00:30
> Nejak mi totiz neni jasne, jak se doslo k te darovaci dani. Vzdyt
> licence prece nejde DAROVAT. At uz to ta firma udelala jakkoliv, tak
> licenci udelovala, nikoliv darovala. To je zcela odlisny ukon spadajici
> do zcela odlisneho zakona.
no obavam sa, ze pouzitie synonym nas od platenia dani nezachrani ;-)
Erik
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Erik Salaj, Winsoft <winsoft(zv)netkosice.sk> - 7.9.2004 18:44:29
> Blud c.1: "nemam rad opensource kvuli jejich omezujicim licencim".
> - Skoro to vypada, jako kdyby dotycny povazoval za opensource jen GPL
> licence. Neni to pravda, existuje mnoho druhu OpenSource licenci.
> Opensource se nerovna 'svobodny software'! V cem omezuje treba BSD style
> licence?
co ja som sa stretol s open-source a free softwarom, tak vecsinou
tam su rozne licencne obmedzenia a treba si na to davat pozor.
Ozaj a ako to je teraz s tym Linuxom a SCO, pocul som, ze
SCO pozaduje od Linux uzivatelov poplatky, lebo tam je nejaka
cast ich kodu? Takyto problem by v pripade komercnych produktov
IMHO nenastal.
> Blud c.2: "Opensource nema support."
> - fakt, ze jsi ziskal nejakou komponentu zadarmo jako opensource preci
> jeste neznamena, ze si nemuzes zvlast zakoupit plnohodnotnou podporu od
> vyrobce. Mnoho vetsich opensource projektu to takhle dela. Zatimco u
> komercnich komponent platis za podporu i kdyz ji nepotrebujes, tak u
> opensource platis za podporu jen kdyz ji opravdu potrebujes.
urcity support uz je zvycajne zahrnuty v cene komercnych
produktov. Co sa tyka free/opensource, tak to je IMHO vecsia
loteria nez komercne produkty a tak to asi aj treba brat.
> Blud c.3: "Zahradnikovo ucetnicke straseni"
> - jestli si firma ze svych vydelanych a zdanenych penez plati
> programatora, ktery programuje freeware, opensource ci i jen tak neco do
> supliku, to je danovemu urednikovi opravdu totalni burt! ;-)
to sa lahko hovori, hlavne tym, ktorych sa to netyka
Erik
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Lukas Gebauer <gebylist(zv)mlp(tec)cz> - 7.9.2004 18:10:26
> > Prisel UUUUrednik s vekym UUUU.... a hezky po nich chtel zaplatit
> > DAROVACI DAN ve vysi "Puvodni cena DOS" krat "pocet stazeni" coz
> > byla palka jako prase anzto tech downloadu bylo samozrejme mnohem
> > krat vice nez vubec kdy prodali koncovych licenaci na DOS i Win
> > dohromady.
> Ano, to je pravda, to tu opravdu bylo.
No a vi nekdo jak to dopadlo?
Nejak mi totiz neni jasne, jak se doslo k te darovaci dani. Vzdyt
licence prece nejde DAROVAT. At uz to ta firma udelala jakkoliv, tak
licenci udelovala, nikoliv darovala. To je zcela odlisny ukon spadajici
do zcela odlisneho zakona.
--
Lukas Gebauer.
E-mail: gebauerl(zv)mlp(tec)cz
WEB: http://www.ararat(tec)cz/synapse - Synapse Delphi and Kylix TCP/IP Library
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Lukas Gebauer <gebylist(zv)mlp(tec)cz> - 7.9.2004 18:10:26
> Alespon ja osobne pouzivam zasadne vzdy jen komponenty nebo knihovny
> dodavane se zdrojakem a je mi jedno jestli to je free nebo placene (open
> source v pravem slova smyslu nepouzivam).
Takove moje BTW:
Od par lidi jsem tu zaslechl spousty mylnych predstav na tema opensource.
Blud c.1: "nemam rad opensource kvuli jejich omezujicim licencim".
- Skoro to vypada, jako kdyby dotycny povazoval za opensource jen GPL
licence. Neni to pravda, existuje mnoho druhu OpenSource licenci.
Opensource se nerovna 'svobodny software'! V cem omezuje treba BSD style
licence?
Blud c.2: "Opensource nema support."
- fakt, ze jsi ziskal nejakou komponentu zadarmo jako opensource preci
jeste neznamena, ze si nemuzes zvlast zakoupit plnohodnotnou podporu od
vyrobce. Mnoho vetsich opensource projektu to takhle dela. Zatimco u
komercnich komponent platis za podporu i kdyz ji nepotrebujes, tak u
opensource platis za podporu jen kdyz ji opravdu potrebujes.
Blud c.3: "Zahradnikovo ucetnicke straseni"
- jestli si firma ze svych vydelanych a zdanenych penez plati
programatora, ktery programuje freeware, opensource ci i jen tak neco do
supliku, to je danovemu urednikovi opravdu totalni burt! ;-)
--
Lukas Gebauer.
E-mail: gebauerl(zv)mlp(tec)cz
WEB: http://www.ararat(tec)cz/synapse - Synapse Delphi and Kylix TCP/IP
Library
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Fejfar <development(zv)callnet(tec)cz> - 7.9.2004 18:00:25
Jiri Matejka wrote:
> Mam za to, ze darovaci dan plati nabyvatel, takze teoreticky by ji
> platil ten kdo si to stahnul. Dal bych Urednikovi log z webserveru,
> at si podle IP adres vysleduje obdarovane uzivatele :))
Ja myslim, ze v tom je prave ta pointa - ty jsi u teto dane tusim rucitelem
stejne jako napr. u dane z prevodu z nemovitosti a buhvi ktere jeste,
a protoze ti obdarovani nezaplatili, tak to chce bernak nakonec po tobe.
Divne na tom je, ze castka tusim do 20000 Kc je od darovaci dane osvobozena,
takze teoreticky by po tobe nic chtit nemeli.
Na konci roku 2001 to sem psal Jaroslav Pospisil, takze pokud ho nezavreli a
je stale na tomto, mozna by nase obzory mohl rozsirit o zavazny vyklad
soudu, pokud k nemu za ty roky soud v tomhle kocourkove vubec dospel.
pf
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Ludek ZITA <konference(zv)sales(tec)cz> - 7.9.2004 17:54:25
On Behalf Of Radim Kunz
> v vecernim prodejem. Nejblizsi prodejna s vecernim prodejem
> byl Kaufland.
Proboha, doufam ze "nejblizsi prodejna SW" nebude M$ :)
Ludek
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Radim Kunz <rkunz(zv)casestudio(tec)com> - 7.9.2004 17:38:24
Petr Zahradnik napsal(a):
>Puvodni zprava ze dne 7.9.2004:
>
>
>
>>Prisel UUUUrednik s vekym UUUU.... a hezky po nich chtel zaplatit
>>DAROVACI DAN ve vysi "Puvodni cena DOS" krat "pocet stazeni" coz
>>byla palka jako prase anzto tech downloadu bylo samozrejme mnohem
>>krat vice nez vubec kdy prodali koncovych licenaci na DOS i Win
>>dohromady.
>>
>>
>
>Ano, to je pravda, to tu opravdu bylo.
>
>Petr Zahradnik, pocitacovy expert
>
>
>
Na to je jedina rada. Nemit pocitadlo a logy peclive mazat. Ale urednici
jsou svine,
on by si vzal udaje z "podobneho pripadu". Jednou mel u nas majitel vecerky
problemy s dokazovani trzeb, mily bernak sel a vzal si udaje z nejblizsi
prodejny
v vecernim prodejem. Nejblizsi prodejna s vecernim prodejem byl Kaufland.
Radim
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 7.9.2004 16:54:20
Puvodni zprava ze dne 7.9.2004:
> Prisel UUUUrednik s vekym UUUU.... a hezky po nich chtel zaplatit
> DAROVACI DAN ve vysi "Puvodni cena DOS" krat "pocet stazeni" coz
> byla palka jako prase anzto tech downloadu bylo samozrejme mnohem
> krat vice nez vubec kdy prodali koncovych licenaci na DOS i Win
> dohromady.
Ano, to je pravda, to tu opravdu bylo.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
RegisterPropertyEditor
[*] Ondrej Kelle <o.kelle(zv)digitalpublishing.de> - 7.9.2004 16:54:20
> Dobry den,
> mam db-komponentu, kde vedle property DataSource a
> DataField pouzivam jeste DataFieldObsah. Chtel bych teto
> property zajistit stejne chovani v ObjectInspectoru jako ma
> DataField. Nevite jak toho docilit? Je RegisterPropertyEditor
> spravna funkce? A pokud ano, cim mam vyplnit jeji parametry?
Ano, RegisterPropertyEditor je presne ono. Je to popisane v helpe, parametre
zavisia od toho, ako chces ten property editor registrovat.
V design package:
uses
DesignIntf, DBReg,
MyDBControl;
procedure Register;
begin
RegisterComponents('Data Controls', [TMyDBControl]);
RegisterPropertyEditor(TypeInfo(string), TMyDBControl, 'DataFieldObsah',
TDataFieldProperty);
end;
a v requires tej package musia byt designide.dcp (tam je DesignIntf) a
dcldb.dcp (tam je DBReg).
To plati pre Delphi 6 a 7. Predtym sa myslim ta unita volala DsgnIntf.
Tento priklad registruje TDataFieldProperty pre konkretnu vlastnost typu
string s nazvom DataFieldObsah pre konkretnu triedu TMyDBControl (a jej
potomkov). Da sa to registrovat aj vseobecnejsie, podrobnosti najdes v
helpe.
HTH
TOndrej
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Martin Radvansky <delphiconf(zv)radvansky(tec)net> - 7.9.2004 17:10:21
JM> Mam za to, ze darovaci dan plati nabyvatel, takze teoreticky by ji platil
JM> ten kdo si to stahnul. Dal bych Urednikovi log z webserveru, at si podle IP
JM> adres vysleduje obdarovane uzivatele :))
Jenze pokud jsi platce DPH, tak by jsi mel, i kdyz to darujes, odvest
DPH z toho daru :(
--
S pozdravem,
Martin Radvansky
delphiconf(zv)radvansky.net
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Jiri Matejka <matejka(zv)stemmark(tec)cz> - 7.9.2004 16:56:20
Mam za to, ze darovaci dan plati nabyvatel, takze teoreticky by ji platil
ten kdo si to stahnul. Dal bych Urednikovi log z webserveru, at si podle IP
adres vysleduje obdarovane uzivatele :))
Jirka Matejka
> Prisel UUUUrednik s vekym UUUU.... a hezky po nich chtel zaplatit
> DAROVACI DAN ve vysi "Puvodni cena DOS" krat "pocet stazeni" coz byla
> palka jako prase anzto tech downloadu bylo samozrejme mnohem krat vice
> nez vubec kdy prodali koncovych licenaci na DOS i Win dohromady.
WAS(: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Ludek ZITA <konference(zv)sales(tec)cz> - 7.9.2004 16:50:19
On Behalf Of Tomas Bradle
Zdravim,
Tak nevim jestli to bylo tady nebo v jine konfere, ale pokud mne pamet
neklame, tak si stezovala jista firma zhruba na toto:
Delali ucetnictvi pro DOS a prodavali - OK
Pak udelali pro Windows a prodavali - OK
Kdyz uz bylo dostatecne mnozstvi zakazniku premigrovano na Win verzi
dali DOS verzi zdartma ke stazeni -OK
Na webu meli pocitadlo stazeni
Prisel UUUUrednik s vekym UUUU.... a hezky po nich chtel zaplatit
DAROVACI DAN ve vysi "Puvodni cena DOS" krat "pocet stazeni" coz byla
palka jako prase anzto tech downloadu bylo samozrejme mnohem krat vice
nez vubec kdy prodali koncovych licenaci na DOS i Win dohromady.
Mozna si to moc dobre nepamatuju, tak mne netlucte, ale Petr ma pravdu,
ze OUREDNIK je Cechu pan.....
Ludek
P.S. Nakonec z cele diskuze vyplynulo, ze bychom vlastne meli platit
darovaci dan za kazdou prijatou radu v konferenci a potazmo, protoze
nelze zjistit zda to vsichni poctive zaplatime by meli zaplatit darovaci
dan Ti kteri rady davaji - to se da spocitat, vynasobit hezky poctem
ucastniku konference a .....
.......
no teda .....
....chudak "amatersky programator" :)
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Ludek ZITA <konference(zv)sales(tec)cz> - 7.9.2004 16:30:18
Behalf Of Erik Salaj, Winsoft
> > Napada mne treba, ze to je testovani knihovny zdarma.
> > Urcite pokud nekdo zverejni kod nejake sve knihovny, ma od urciteho
> > poctu free uzivatelu celkem kvlaitni testovaci team a to muze hrat
> > vyznamnou roli prave pro kvalitu vysledneho komercniho produktu.
>
> a co ak si tu kniznicu otestuje aj konkurencia a urobi
> konkurencny produkt? Ale mozno niektore firmy takto testuju
> svoje komercne produkty, skus zopar vymenovat.
Ahoj,
Ja jsem z threadu vycetl, ze autor diskutovane knihovny dela spise SW na
zakazku nez krabicovy SW.
Zneuzitelnost konkurenci samozrejme je, ale pokud to vezmu do dusledku,
ja osobne obcas ze sve smluvni pozice u jednoho zakaznika take mluvim do
toho koho najmout na zhotoveni SW na zakazku. Vzdy se zajimame o to
ktere komponenty dodavatel pouzije. Takze uz i doslo k tomu, ze byl
osloven tento "subdodavatel" a stal se z nej nakonec dodatavel. Ale to
urcite nelze brat obecne.
Proste to ma (jako ostatne vsechno) sve vyhody i nevyhody.
> > Kolik by jinak stalo otestovani takovehle graficke knihovny na
> > nejruznejsi kombinaci HW a SW ?
> >
> > Nebo ty Eriku mas stejny pocit jako M$, ze platici zakaznik je
> > nejlepsi tester :)
>
> ale ako potom tu otestovanu kniznicu predat,
> ked zdrojaky lezia volne na webe?
Viz vyse. Proda se komercni produkt na zakazku kde jadrem je otestovana
knihovna. Ze tento produkt ma vetsi sanci byt kvalitnejsi nez na
neotestovne knihovne je snad jasne.
> Inak testovat sa da aj bez zdrojakov, ja mam nainstalovanych
> zopar beta verzii M$ produktov (a neplatil som za nich).
OK to mas pravdu, ale zase je rozdil mezi knihovnou a koncovym
produktem.
V Delphi se asi moc nechytnes s BETA knihovnou ke ktere nebudou zdroje.
Alespon ja osobne pouzivam zasadne vzdy jen komponenty nebo knihovny
dodavane se zdrojakem a je mi jedno jestli to je free nebo placene (open
source v pravem slova smyslu nepouzivam).
Ludek
RegisterPropertyEditor
[*] Vaclav Krmela <krmela(zv)ustinadorlici(tec)cz> - 7.9.2004 16:20:17
> From: Petr Kuklik
>
> mam db-komponentu, kde vedle property DataSource a DataField pouzivam
> jeste DataFieldObsah. Chtel bych teto property zajistit stejne chovani
v
> ObjectInspectoru jako ma DataField. Nevite jak toho docilit? Je
> RegisterPropertyEditor spravna funkce? A pokud ano, cim mam vyplnit
jeji
> parametry?
Zkus to takto:
{ TKeyField }
type
TDataFieldObsah = class(TStringProperty)
public
procedure GetValues(Proc: TGetStrProc); override;
function GetAttributes: TPropertyAttributes; override;
end;
procedure TDataFieldObsah.GetValues(Proc: TGetStrProc);
var I: Integer;
begin
with GetComponent(0) as TDb-komponenta do
if Assigned(DataSource) then
if Assigned(DataSource.DataSet) then
for I := 0 to DataSource.DataSet.FieldCount - 1 do
Proc(DataSource.DataSet.Fields[i].FieldName);
end;
function TDataFieldObsah.GetAttributes: TPropertyAttributes;
begin
Result := [paValueList, paSortList];
end;
{ Register }
procedure Register;
begin
RegisterPropertyEditor(TypeInfo(string), TDb-komponenta,
'DataFieldObsah', TDataFieldObsah);
end;
Vaclav Krmela
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Tomas Bradle <t.bradle(zv)sanet(tec)cz> - 7.9.2004 15:50:15
Jeste je ti treti moznost:
Vycislit vyvoj FREE produktu (hodiny, castka za hodinu, ...), jako by se
jednalo o zakazku, a castku dostat do prijmu firmy (danovy doklad, paragon,
...). Tim se odstrani problemy vycisleni pomeru z bodu (2). Castka se
samozrejme zdani. Omluvte pripadne ucetni neodbornosti, nejsem ucetni...
Jiny pripad by byl, kdyby to nebylo FREE, ale treba za 10,-Kc, to uz jsou
urcite prijmy a myslim si, ze by bernaci nemeli sanci...
Tomas Bradle
t.bradle(zv)worldonline(tec)cz
----- Original Message -----
From: "Petr Zahradnik" <clexpert(zv)clexpert(tec)cz>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Tuesday, September 07, 2004 2:06 PM
Subject: Re: A je klid (Was: Nabidka zamestnani)>
> 1. Knihovnu vyvijet na svem soukromem pocitaci se soukromymi
> vyvojovymi nastroji zcela vlastnimi silami bez zamestnancu a bez
> jakekoliv ucasti cehokoliv z firmy.
>
> 2. Vyvijet ve firme, ovsem pak do nakladu uplatnovat pouze pomernou
> cast (coz je dost spatne vypocitatelne v tomto pripade) na uplne
> vsechno (pocitace, zamestnance, elektrinu, software a vse s tim
> souvisejici).
>
Spusteni aplikace jako sluzbu
[*] Zapletal Martin <zapletal(zv)inoma(tec)cz> - 7.9.2004 15:40:14
V archivu jsem nic srozumitelneho nenasel a tak se ptam, jak svoji aplikaci
(cteni dat z RS232) spustim jako sluzbu, aniz bych psal novou aplikaci jako
SERVICEAPPLICATION. Z 1001tipstrics jsem udelal spousteni a ukoncovani, ale
aplikace mi nebezi. Muzete mi prosim v par bodech rict co vsechno je proto
treba udelat? Nerad bych spoustel nejake Srvany.exe a pod. Poradi nekdo?
Dik Martin D5-7, WinXP
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 7.9.2004 15:34:14
Puvodni zprava ze dne 7.9.2004:
> zeby to bolo take zle sa mi moc nezda, skusim preverit ine zdroje
> "ako zahrnut naklady na vyvoj produktu zadarmo".
No tak zle to neni a nebude do chvile, nez se to prestane libit
urednikovi financniho uradu, ktery zije z tvych dani, a hlavne az se
mu nebude libit treba tvoje auto apod.
> ... a ked sme uz pri tom napr. ty to mas tiez podobne, ved
> starostlivost o tuto konferenciu tiez nie je zdrojom priameho zisku,
> a tiez tomu venujes cas? :-) podla mna to take hrozne nie je ...
No muj volny cas mi ani socani nastesti (zatim) zdanit nemohou. A jsi
si jisty, ze naklady spojene s konferenci jdou do meho ucetnictvi jako
vydaje?
> ... ale len v principe v kratkosti cisto teoreticky, ked vytvaras
> nieco a po urcitom obdobi sa rozhodnes toto uvolnit zadarmo ako pre
> teba uz nepotrebne a neprinasajuce dalej zisk tak takto sa to moze
> diat, no nie?
No pozor, i to je problem. Ja vim, ze ti to pripada jako samozrejme,
ze bys na tom uz nic nevydelal... jenze tak lehke to neni - bylo
vyrobeno, bylo spotrebovano, byly naklady...
> To mas to iste ako ked napr. spominany TurboPower uverejnil zdrojove
> kody po skonceni zadarmo, tak isto ty mozes tvorit nieco vramci
> tvojho buziness planu (napr. graficku aplikaciu) a v momente ked pre
> teba uz nebude prinosom dalsieho zisku (dokoncenie vyvoja
> aplikacie), mozes jeho cast (zobrazovacie jadro) uvolnit bezplatne a
> nemusis k tomu robit ziadnu uctovnicku agendu ...
A jsi si opravdu jisty, ze TurboPower neco nedodanil z duvodu uvolneni
svych produktu? Navic netusim, jak to maji v USA.
> ... no mame to tu divne na slovensku to teda hej ...
My to tu mame take divne, to se nemusis bat :-)
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Erik Salaj, Winsoft <winsoft(zv)netkosice.sk> - 7.9.2004 15:22:12
> Napada mne treba, ze to je testovani knihovny zdarma.
> Urcite pokud nekdo zverejni kod nejake sve knihovny, ma od urciteho
> poctu free uzivatelu celkem kvlaitni testovaci team a to muze hrat
> vyznamnou roli prave pro kvalitu vysledneho komercniho produktu.
a co ak si tu kniznicu otestuje aj konkurencia a urobi
konkurencny produkt? Ale mozno niektore firmy takto
testuju svoje komercne produkty, skus zopar vymenovat.
> Kolik by jinak stalo otestovani takovehle graficke knihovny na
> nejruznejsi kombinaci HW a SW ?
>
> Nebo ty Eriku mas stejny pocit jako M$, ze platici zakaznik je nejlepsi
> tester :)
ale ako potom tu otestovanu kniznicu predat,
ked zdrojaky lezia volne na webe?
Inak testovat sa da aj bez zdrojakov, ja mam nainstalovanych
zopar beta verzii M$ produktov (a neplatil som za nich).
Erik
RegisterPropertyEditor
[*] Petr Kuklik <pkuklik(zv)cerny-ps(tec)cz> - 7.9.2004 15:24:13
Dobry den,
mam db-komponentu, kde vedle property DataSource a DataField pouzivam jeste DataFieldObsah. Chtel bych teto property zajistit stejne chovani v ObjectInspectoru jako ma DataField. Nevite jak toho docilit? Je RegisterPropertyEditor spravna funkce? A pokud ano, cim mam vyplnit jeji parametry?
Diky Petr Kuklik
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Pavol Stugel, NETGraphics <palo(zv)netgraphics.sk> - 7.9.2004 15:12:11
> Ja neznam danove zakony na Slovensku a neznam ani kvalitu vasi ucetni.
zeby to bolo take zle sa mi moc nezda, skusim preverit ine zdroje "ako
zahrnut naklady na vyvoj produktu zadarmo".
Zaujimalo by ma aj ostatny, ktory tvoria nieco zadarmo riesia tento problem!
... a ked sme uz pri tom napr. ty to mas tiez podobne, ved starostlivost
o tuto konferenciu tiez nie je zdrojom priameho zisku, a tiez tomu venujes cas?
:-)
podla mna to take hrozne nie je ...
... ale len v principe v kratkosti cisto teoreticky, ked vytvaras
nieco a po urcitom obdobi sa rozhodnes toto uvolnit zadarmo ako pre teba
uz nepotrebne a neprinasajuce dalej zisk tak takto sa to moze diat, no nie?
To mas to iste ako ked napr. spominany TurboPower uverejnil zdrojove
kody po skonceni zadarmo, tak isto ty mozes tvorit nieco vramci
tvojho buziness planu (napr. graficku aplikaciu) a v momente ked pre teba
uz nebude prinosom dalsieho zisku (dokoncenie vyvoja aplikacie),
mozes jeho cast (zobrazovacie jadro) uvolnit bezplatne a nemusis k tomu
robit ziadnu uctovnicku agendu ...
> 2. Vyvijet ve firme, ovsem pak do nakladu uplatnovat pouze pomernou
> cast (coz je dost spatne vypocitatelne v tomto pripade) na uplne
> vsechno (pocitace, zamestnance, elektrinu, software a vse s tim
> souvisejici).
co sa deje v kazdej firme, ved napriklad ak mas zamestnanca sietoveho
administratora, ktory aj zaroven aktualizuje stranku tak sa tieto naklady
neuvadzaju zvlast ...
dokonca mozes napriklad vsetky pocitace vo firme viest ako jednu polozku,
co mam overene este aj auditorom...> V opacnem pripade proste to vyuzivas nejen pro tvorbu zisku, ale take
> pro neco uplne jineho. A je mi opravdu srdecne jedno, co si davas do
> nakladu, ja to hlasit nebudu. Rikam ti to jen proto, aby sis uvedomil,
> ze socialisticka Evropa ma zajem na tom, aby postihovala ty, co neco
> vytvareji, protoze to nejsou socialisticti volici. Preci si nebude
> zavirat do basy sve volice (flakace a lumpy). Bezny podnikatel je
> velmi snadnym cilem. Mimochodem u vas na Slovensku uz zabavuji majetek
> soukromych osob "ve statnim zajmu" pro soukromou spolecnost, to uz
> jsou priznaky toho, ze je treba se vazne zamyslet. Tuhle zase nekde ja
> nevim kde zacali zdanovat free linux, taky to tu probehlo. Proste s
> free softwarem mohou byt znacne problemy a je treba si to uvedomit.
... no mame to tu divne na slovensku to teda hej ...
palo
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Ludek ZITA <konference(zv)sales(tec)cz> - 7.9.2004 15:04:10
On Behalf Of Erik Salaj, Winsoft
> Ani celkom nerozumiem, v com je tu vyhoda open source -
Ahoj,
Napada mne treba, ze to je testovani knihovny zdarma.
Urcite pokud nekdo zverejni kod nejake sve knihovny, ma od urciteho
poctu free uzivatelu celkem kvlaitni testovaci team a to muze hrat
vyznamnou roli prave pro kvalitu vysledneho komercniho produktu.
Kolik by jinak stalo otestovani takovehle graficke knihovny na
nejruznejsi kombinaci HW a SW ?
Nebo ty Eriku mas stejny pocit jako M$, ze platici zakaznik je nejlepsi
tester :)
Ludek
TMetaFileCanvas a DPI
[*] Barica Miroslav <miroslav.barica(zv)matador.sk> - 7.9.2004 14:48:09
Zdravim vospolok,
Mam takyto maly problemik, do metafajlu zapisujem (vykreslujem) nejaku
grafiku + text. Pokial je rozlisenie nastavene na 96 DPI, text je v
poriadku. Pokial vsak uzivatel ma nastavene ine rozlisenie, napr. 120
DPI, font sa zvacsi a nastava chaos. Ako sa da docielit toho aby velkost
fontu ostala zachovana, t.j. aby sa nezvacsoval a text sa neprepisoval
cez seba?
Vdaka za pripadne nakopnutie
M.
ADO+navrat ID
[*] Petr Langer <langer(zv)xdom(tec)cz> - 7.9.2004 14:38:08
Jiste, ale naopak pokud se jeho INSERTem (pro ktery potrebuje ID) vyvola
trigger ktery treba insertuje do jine tabulky s identity sloupcem, tak mu
(zv)(zv)IDENTITY vrati nesmysl :-)
Z puvodniho dotazu mi nejak tak vyplynulo, ze mu jde o hodnotu ID z INSERTu,
ktery chce vykonat dynamicky, takze SCOPE_IDENTITY() je podle mne spise to,
co hleda.
pl
----- Original Message -----
From: "Lstiburek Pavel" <lstiburek(zv)ceb(tec)cz>
Subject: Re: ADO+navrat ID
> Pokud je to v triggeru, tak tento skript selze a je nutno pouzit neco jako
> SELECT (zv)(zv)IDENTITY as ID, coz vrati hodnotu vlozenou do posledniho identity
> sloupce (libovolne tabulky).
> Dale je dobre si zkontrolovat zda se vubec neco vlozilo, jinak je v obou
> pripadech vracena hodnota z minuleho insertu.
> Pokud je vkladas do ID hodnotu pomoci nejakeho generatoru, je jedna blba
> moznost pomoci RAISERROR s nizkou severity, jinak celkem nic.
> Pavel
>
> From: Petr Langer [mailto:langer(zv)xdom(tec)cz]
> to samozrejme nemusis. Predpokladam, ze tve ID je Identity column. Bezne
> delam v jednom commandu INSERT INTO ... ; SELECT SCOPE_IDENTITY() as ID
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 7.9.2004 14:06:06
Puvodni zprava ze dne 7.9.2004:
>> No je to nadherne az do chvile, kdy ti to financni urad radne zdani.
>> Pak jim budes muset vysvetlovat tu souvislost mezi prijmy a free
>> vyvojem a s tim spojenymi vydaji :-)
> ... no tak toto som celkom nepochopil. Ake suvislosti? Ked aj
> teoreticky zoberieme, ze by som financoval vyvoj free kniznice
> (napr. zamestnal cloveka ktory by mal na starosti vyvoj tejto
> kniznice) su to moje naklady na povedzme stratovy projekt ... co nie
> je nezakonne (aspon podla nasej uctovnicky :-) .. a vztah medzi
> vyvojom komponenty a zakazkami?
Ja neznam danove zakony na Slovensku a neznam ani kvalitu vasi ucetni.
V Cesku jsou vydaje na udrzeni zisku a to jsou vydaje, proti kterym
mas prave ty zisky. Jestlize vyvijis jakousi knihovnu, a to samozrejme
s sebou nese urcite naklady, pak to musi mit souvislost s nejakymi
zisky, s podnikanim. OK, rekneme, ze vyvijis svuj produkt, kde tuto
knihovku vyuzivas. Jenze v okamziku, kdy tuto knihovnu take rozdavas
zdarma, tak uz to tak jednoduche neni. Nemuzes neco vyvijet,
uplatnovat naklady do vydaju, a zaroven to davat zadarmo. Pokud by to
bylo opet v souvislosti s podnikanim, napr. ze to bude zdarma k necemu
jako podpora prodeje, pak by to mozne bylo. Mohl bys argumentovat tim,
ze bez toho bys zakazku neziskal. Tezko vsak budes argumentovat tim,
ze to mas free na svem webu (jehoz naklady take jiste budou). Tady se
podle nasich zakonu bude jednat o zdanitelne plneni. Takze jsou tu dve
moznosti, jak toto resit:
1. Knihovnu vyvijet na svem soukromem pocitaci se soukromymi
vyvojovymi nastroji zcela vlastnimi silami bez zamestnancu a bez
jakekoliv ucasti cehokoliv z firmy.
2. Vyvijet ve firme, ovsem pak do nakladu uplatnovat pouze pomernou
cast (coz je dost spatne vypocitatelne v tomto pripade) na uplne
vsechno (pocitace, zamestnance, elektrinu, software a vse s tim
souvisejici).
V opacnem pripade proste to vyuzivas nejen pro tvorbu zisku, ale take
pro neco uplne jineho. A je mi opravdu srdecne jedno, co si davas do
nakladu, ja to hlasit nebudu. Rikam ti to jen proto, aby sis uvedomil,
ze socialisticka Evropa ma zajem na tom, aby postihovala ty, co neco
vytvareji, protoze to nejsou socialisticti volici. Preci si nebude
zavirat do basy sve volice (flakace a lumpy). Bezny podnikatel je
velmi snadnym cilem. Mimochodem u vas na Slovensku uz zabavuji majetek
soukromych osob "ve statnim zajmu" pro soukromou spolecnost, to uz
jsou priznaky toho, ze je treba se vazne zamyslet. Tuhle zase nekde ja
nevim kde zacali zdanovat free linux, taky to tu probehlo. Proste s
free softwarem mohou byt znacne problemy a je treba si to uvedomit.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Pavol Stugel, NETGraphics <palo(zv)netgraphics.sk> - 7.9.2004 14:04:05
> hovoris o reklame ale aj tak nie celkom rozumiem ako pomocou
> open source grafickej kniznice (urcenej predpokladam programatorom)
> ziskavas zakazky (koncoveho zakaznika - neprogramatora). Snad
> ako referenciu - ukazku niecoho, co si urobil? Alebo ta kniznica
to, ze kto sa ako dostane na nase stranky tak to fakt netusim, ale
je to naozaj zaujimave ...
> zvysuje produktivitu prace a jej kvalitu a tym presvedci zakaznika?
> Alebo snad koncovi zakaznici navstevuju stranky s open source
> grafickymi kniznicami na internete a tak Ta najdu (cize Tvojimi
> zakaznikmi su viacmenej programatori?)?
nie, ja a ani nikto z mojich kolegov pre programatorov komercne nepracujeme...
tak napriklad priklad z poslednej doby, chlapik programator robi vo velkej
firme DB programatora a firma potrebovala spravit graficky soft, a nema
na to ludi tak tam spomenul, ze pozna toho a toho a, ze je v tom dobry ...
> Ani celkom nerozumiem, v com je tu vyhoda open source -
> koncovym zakaznikom IMHO zdrojovy kod takej kniznice
> netreba. Mozno keby si si kupil profesionalnu graficku kniznicu,
> tak by to usetrilo este viac casu a ziskal by si este viac zakaziek.
> Nejako tu nevidim jednoznacnu suvislost medzi open source
> grafickou kniznicou a ziskanim koncoveho zakaznika.
ja som o open source nepisal, ako taky ho moc nemam rad, ja som pisal
o free ... pokial sa jedna o toto nemam rad ziadne tie divne obmedzujuce
licencie ... ja som ten kod zverejnil z toho dovodu aby s toho niekto
mal ... a kludne si odtial moze kopirovat co uzna za vhodne ...
a netvrdim, ze profesionalnou grafickou kniznicou by nevytvoril
lepsiu aplikaciu ... len toto je skor ako referencia ... a referencia
je vzdy dobra ...
takisto
> tazko povedat. Programatori by mali uz len trocha viac vediet
> o grafike a takychto zalezitostiach ako koncovi zakaznici
... mali by vediet mali ale skutocnost je dost odlisna ...
PS: aby bolo jasne tak ja nie som proti komercnym komponentam sam
ich aj vyuzivam ...
palo
Prevod iso-8859, windows-1250 ap.
[*] Robert Plzak <rpvp(zv)vagnerplast(tec)cz> - 7.9.2004 13:32:03
Ahoj odbornici...
Vyzobu si ze zpravy *.eml subject, ktery ma v sobe
tu divocinu viz. priklad
Subject: =?iso-8859-2?Q?objedn=E1vka_dopravy_=E8._228?=
Nevite nekdo jak to prevadet na rec naseho kmene :o)?
Pripadne o nejake komponente, kterou bych obecny *.eml soubor
nacet a dekodoval jeho obsah?
Diky za radu(y)
Robert
Prevod iso-8859, windows-1250 ap.
[*] Martin Dupal <mdupal(zv)vision(tec)cz> - 7.9.2004 13:48:04
Komplexne to resi napr. knihovna Synapse
http://www.ararat(tec)cz/synapse
Jsou tam priklady. Treba ten subject dekodujes takto:
Result := InlineDecode(Subj, GetCurCP)
M.
> Vyzobu si ze zpravy *.eml subject, ktery ma v sobe
> tu divocinu viz. priklad
> Subject: =?iso-8859-2?Q?objedn=E1vka_dopravy_=E8._228?=
>
> Nevite nekdo jak to prevadet na rec naseho kmene :o)?
> Pripadne o nejake komponente, kterou bych obecny *.eml soubor
> nacet a dekodoval jeho obsah?
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Pavol Stugel, NETGraphics <palo(zv)netgraphics.sk> - 7.9.2004 13:42:03
> No je to nadherne az do chvile, kdy ti to financni urad radne zdani.
> Pak jim budes muset vysvetlovat tu souvislost mezi prijmy a free
> vyvojem a s tim spojenymi vydaji :-)
... no tak toto som celkom nepochopil. Ake suvislosti? Ked aj teoreticky
zoberieme, ze by som financoval vyvoj free kniznice (napr. zamestnal
cloveka ktory by mal na starosti vyvoj tejto kniznice) su to moje naklady
na povedzme stratovy projekt ... co nie je nezakonne (aspon podla nasej uctovnicky :-)
.. a vztah medzi vyvojom komponenty a zakazkami?
ved ke si spravime trivialnu zamenu a celu komponentu zamenime za:
procedure ZobrazText;
begin
Writeln('ahoj');
end;
Cize pouzivame svoje uz vytvorene kniznice ZobrazText vo vacsine projektov.
A ked je potreba to rozsirit a doplnit napr. na 'ahoj svet' tak to urobim
a ulozim si uz "novu" verziu...
urcite aj ty v tazkej komercnej sfere pouzivas uz svoje vytvorene casti kodu
co je vlastne aj hocijaky projekt (ci uz opensource,free, comercial...) a
ked si to zverejnis alebo nie je tvoja osobna vec ...
palo
ADO+navrat ID
[*] Lstiburek Pavel <lstiburek(zv)ceb(tec)cz> - 7.9.2004 13:26:02
Pokud je to v triggeru, tak tento skript selze a je nutno pouzit neco jako SELECT (zv)(zv)IDENTITY as ID, coz vrati hodnotu vlozenou do posledniho identity sloupce (libovolne tabulky).
Dale je dobre si zkontrolovat zda se vubec neco vlozilo, jinak je v obou pripadech vracena hodnota z minuleho insertu.
Pokud je vkladas do ID hodnotu pomoci nejakeho generatoru, je jedna blba moznost pomoci RAISERROR s nizkou severity, jinak celkem nic.
Pavel
From: Petr Langer [mailto:langer(zv)xdom(tec)cz]
to samozrejme nemusis. Predpokladam, ze tve ID je Identity column. Bezne
delam v jednom commandu INSERT INTO ... ; SELECT SCOPE_IDENTITY() as ID
ADO+navrat ID
[*] Bohdan Voska <bohdan(zv)softok(tec)cz> - 7.9.2004 13:22:02
Mohlo by pomoct do afterpost dat toto,
AdoDataset.Recordset.resync(adAffectCurrent, adResyncAllValues);
Bohdan Voska
----- Original Message -----
From: "Ales Pavel" <aldik(zv)quick(tec)cz>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Tuesday, September 07, 2004 10:37 AM
Subject: Re: ADO+navrat ID
> To jsem nechtel...mno ale co se da delat jine reseni asi neni.....
> Nechtel jsem kvuli kazdemu jednoduchemu insertu delat proceduru..
> A.
>
> > Zkus to pres vlozenou proceduru a kod napsat v SQL.
> >
> >
>
>
> A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Erik Salaj, Winsoft <winsoft(zv)netkosice.sk> - 7.9.2004 13:17:56
> Ked si zoberem seba tak vdaka mojej kniznici co robim for free tak
> som ziskal velke mnozstvo zakaziek, ktore by ma inak zdaleka obisli.
hovoris o reklame ale aj tak nie celkom rozumiem ako pomocou
open source grafickej kniznice (urcenej predpokladam programatorom)
ziskavas zakazky (koncoveho zakaznika - neprogramatora). Snad
ako referenciu - ukazku niecoho, co si urobil? Alebo ta kniznica
zvysuje produktivitu prace a jej kvalitu a tym presvedci zakaznika?
Alebo snad koncovi zakaznici navstevuju stranky s open source
grafickymi kniznicami na internete a tak Ta najdu (cize Tvojimi
zakaznikmi su viacmenej programatori?)?
Ani celkom nerozumiem, v com je tu vyhoda open source -
koncovym zakaznikom IMHO zdrojovy kod takej kniznice
netreba. Mozno keby si si kupil profesionalnu graficku kniznicu,
tak by to usetrilo este viac casu a ziskal by si este viac zakaziek.
Nejako tu nevidim jednoznacnu suvislost medzi open source
grafickou kniznicou a ziskanim koncoveho zakaznika.
> A hlavne rovnakeho zamerania ako moja kniznica, a z 90% som do nej
> pridaval funkcie na zaklade funkcii potrebnych pre vyvoj plateneho
> software! ... je to ovela lepsie ako robit komercnu kniznicu a
> poskytovat podporu programatorom a ich sialenym poziadavkam! Toto
tazko povedat. Programatori by mali uz len trocha viac vediet
o grafike a takychto zalezitostiach ako koncovi zakaznici
> > je dobre vediet aj "pozadie" tych projektov
> > a pristat potom na zemi
> ... tak a teraz vies pozadie mojej kniznice graph64
> (http://graph64.netgraphics.sk)
oficialne web stranky asi pozadim nebudu ;-) Myslel som
skor "skryte" veci o ktorych sa zvycajne nahlas nehovori
(aj ked niekedy o nich takmer kazdy vie ;-) ) a vela krat
su klucove pre pochopenie vzajomnych suvislosti.
Erik
ADO+navrat ID
[*] Petr Langer <langer(zv)xdom(tec)cz> - 7.9.2004 12:55:54
ahoj,
to samozrejme nemusis. Predpokladam, ze tve ID je Identity column. Bezne
delam v jednom commandu INSERT INTO ... ; SELECT SCOPE_IDENTITY() as ID
HTH,
pl
----- Original Message -----
From: "Ales Pavel" <aldik(zv)quick(tec)cz>
Subject: Re: ADO+navrat ID
> To jsem nechtel...mno ale co se da delat jine reseni asi neni.....
> Nechtel jsem kvuli kazdemu jednoduchemu insertu delat proceduru..
> A.
>
>> Zkus to pres vlozenou proceduru a kod napsat v SQL.
Zavreni dockovaneho framu
[*] Ondrej Kelle <o.kelle(zv)digitalpublishing.de> - 7.9.2004 12:53:54
> Ahoj *
>
> Prosim o radu. Jak poznat, ze uzivatel zavrel (tim malym krizkem)
> nadockovanou a nebo floating vec (v mem pripade frame).
> Zadnou udalost jsem
> nenasel a na netu pouze spoustu komponent, ktere to resi. Ja chci ale
> vystacit bez nich.
> Co s tim?
> Dik moc.
Zbezne som nazrel do zdrojakov a myslim, ze relevantny kod je v
TDockTree.WindowProc:
WM_LBUTTONUP:
...
if TempZone.FChildControl is TCustomForm then
TCustomForm(FChildControl).Close
else
TempZone.FChildControl.Visible := False;
tzn. v pripade potomkov TFrame by mohlo fungovat odchytenie spravy
CM_VISIBLECHANGED, a WParam = 0. Samozrejme, tato sprava bude vyvolana pri
kazdej zmene Visible, takze bude dobre napisat si tam este kontroly, ci je
ten frame prave zadokovany, nie je floating atd.
Nemam to odskusane.
HTH
TOndrej
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 7.9.2004 12:31:52
Puvodni zprava ze dne 7.9.2004:
> ... ano je to svojim sposobom financovanie, ale aj obrovska reklama.
> Ked si zoberem seba tak vdaka mojej kniznici co robim for free tak
> som ziskal velke mnozstvo zakaziek, ktore by ma inak zdaleka obisli.
No je to nadherne az do chvile, kdy ti to financni urad radne zdani.
Pak jim budes muset vysvetlovat tu souvislost mezi prijmy a free
vyvojem a s tim spojenymi vydaji :-)
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
JCLMapi a prilohy
[*] Petr Vones <konference(zv)petrvones(tec)net> - 7.9.2004 12:45:53
From: "Otisk Rene" <otisk(zv)misel(tec)cz>
> Pres JCLMapi posilam mejly s prilohama. Pokud je poslu pres klienta
> OutlookExpress, je vse OK, ale kdyz je poslu pres Microsoft Outlook 2000
> tak, pokud si to otevru pres web (treba email.seznam(tec)cz), je priloha
> winmail.dat (vzdy), kdyz si to stahnu do Outlooku, tak tam priloha neni
Musis v Outlooku nastavit aby posilal normalni prilohy a ne winmail.dat
Petr Vones
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Pavol Stugel, NETGraphics <palo(zv)netgraphics.sk> - 7.9.2004 12:23:51
> lebo si si nasiel cas a venujes sa tomu. Cize Ty to financujes.
> Z akych zdrojov a dovodov, to uz vies iba Ty. A to je pekne,
> ze sa tomu venujes, otazka je, ci Ta taketo aktivity uzivia.
... ano je to svojim sposobom financovanie, ale aj obrovska reklama.
Ked si zoberem seba tak vdaka mojej kniznici co robim for free tak
som ziskal velke mnozstvo zakaziek, ktore by ma inak zdaleka obisli.
A hlavne rovnakeho zamerania ako moja kniznica, a z 90% som do nej
pridaval funkcie na zaklade funkcii potrebnych pre vyvoj plateneho
software! ... je to ovela lepsie ako robit komercnu kniznicu a
poskytovat podporu programatorom a ich sialenym poziadavkam! Toto
nie je ten spravy smer, a preto to vidis aj na TurboPower, proste
pre koncoveho zakaznika je lepsie robit ako pre programatorov ...
... a takto to proste funguje vo vacsine pripadov free component,
A ci uzivia? Vdaka tomu nemusim chodit denne do prace, mam
vlastnych zamestnancov ...
> Mam pocit, ze sa pozeras na tieto zalezitosti optimistickymi
> ocami studenta a skutocnost moze byt ina (pisem to z vlastnej
> skusenosti, nechap to ako kritiku alebo poucovanie).
pozeram sa na to stale rovnako aj ked som bol student, zamestnanec,
a aj teraz ako podnikatel ... vzdy to prinasa pre mna len a len
vyhody.
> je dobre vediet aj "pozadie" tych projektov
> a pristat potom na zemi
... tak a teraz vies pozadie mojej kniznice graph64
(http://graph64.netgraphics.sk)
palo
Import z Excel
[*] Ondrej Kelle <o.kelle(zv)digitalpublishing.de> - 7.9.2004 11:57:49
> Delam v Delphi import z Excel.
> Zaboha se mi nedari Excel po skonceni importu zavrit.
> Zustane viset v TaskManager.
> Samozrejme tam mam "finally Excel := NULL"
Ja tu mam kod na export do Excelu, ktory, pokial viem, funguje:
var
Excel, Workbook, Worksheet: Variant;
begin
Excel := CreateOleObject('Excel.Application');
try
Excel.SheetsInNewWorkbook := 1;
Workbook := Excel.Workbooks.Add;
try
Worksheet := Workbook.Sheets[1];
try
Worksheet.Name := 'Export';
Worksheet.Cells[1, 1] := 'User name';
...
finally
Worksheet := Unassigned;
end;
Workbook.SaveAs(FileName);
finally
Workbook.Close(False);
Workbook := Unassigned;
end;
finally
Excel.Quit;
Excel := Unassigned;
end;
end;
Myslim, ze je dolezite zavolat Workbook.Close a tiez Excel.Quit.
A tiez uvolnit vsetky pouzite referencie (vratane Workbook, Worksheet atd.)
priradenim Unassigned. Aj ked Delphi pre lokalne premenne typu Variant
(varDispatch) myslim generuje implicitny kod, ktory ich uvolni.
HTH
TOndrej
Import z Excel
[*] Petr Brant <brant(zv)dcomm(tec)cz> - 7.9.2004 12:19:51
Nedalo mi to, tak jsem ten zdrojak vyhrabal:
var Exc: Variant;
Exc:= CreateOLEObject('Excel.Application');
Exc.DisplayAlerts:= false;
...
except
Memo.Lines.Add('Nelze spustit MS Excel.');
end;
...a tady likvidace:
if not VarIsEmpty(Exc) then Exc.Quit;
...chodi to doted, funguje to od W98 po XP a na Excelu od 97 do XP.
Zdravim
RNDr. Petr Brant [brant(zv)dcomm(tec)cz]
http://brant.wz(tec)cz
Je zvlastni, ze Excel.Quit mi to vzdy zarvalo na nepodporovanou metodu OLE
objektu.......
> Delal jsem s Excelem pres OLE a matne si vzpominam, ze jsem pouzival
> snad Excel.Quit nebo tak neco podobneho. Urcite to nebylo nic
> podobneho te tve konstrukci.
Import z Excel
[*] Petr Vones <konference(zv)petrvones(tec)net> - 7.9.2004 12:13:50
From: "Jan Sebelik" <honza(zv)haes(tec)cz>
> Delam v Delphi import z Excel.
> Zaboha se mi nedari Excel po skonceni importu zavrit.
> Zustane viset v TaskManager.
Hledal bych nejakou jeho metodu Quit nebo Exit.
Petr Vones
Import z Excel
[*] Petr Brant <brant(zv)dcomm(tec)cz> - 7.9.2004 11:57:48
Delal jsem s Excelem pres OLE a matne si vzpominam, ze jsem pouzival snad
Excel.Quit nebo tak neco podobneho. Urcite to nebylo nic podobneho te tve
konstrukci.
RNDr. Petr Brant [brant(zv)dcomm(tec)cz]
http://brant.wz(tec)cz
Delam v Delphi import z Excel.
Zaboha se mi nedari Excel po skonceni importu zavrit.
Zustane viset v TaskManager.
Samozrejme tam mam "finally Excel := NULL"
Import z Excel
[*] Lasevic, Martin <mlasevic(zv)ratiopharm(tec)cz> - 7.9.2004 12:09:50
Je zvlastni, ze Excel.Quit mi to vzdy zarvalo na nepodporovanou metodu OLE
objektu.......
> Delal jsem s Excelem pres OLE a matne si vzpominam, ze jsem
> pouzival snad Excel.Quit nebo tak neco podobneho. Urcite to
> nebylo nic podobneho te tve konstrukci.
>
> RNDr. Petr Brant [brant(zv)dcomm(tec)cz]
> http://brant.wz(tec)cz
Import z Excel
[*] Ludek ZITA <konference(zv)sales(tec)cz> - 7.9.2004 12:03:49
On Behalf Of Jan Sebelik
> Zaboha se mi nedari Excel po skonceni importu zavrit.
> Zustane viset v TaskManager.
> Samozrejme tam mam "finally Excel := NULL"
>
Ahoj.
Ja koncim uspesne Excel takto:
if not VarIsEmpty(ExcelApp) then
begin
ExcelApp.DisplayAlerts := False;
ExcelApp.Quit;
end;
ExcelApp := '';
Ludek
JCLMapi a prilohy
[*] Otisk Rene <otisk(zv)misel(tec)cz> - 7.9.2004 12:01:49
Ahoj
Mam nasledujici problem
Pres JCLMapi posilam mejly s prilohama. Pokud je poslu pres klienta OutlookExpress, je vse OK, ale kdyz je poslu pres Microsoft Outlook 2000 tak, pokud si to otevru pres web (treba email.seznam(tec)cz), je priloha winmail.dat (vzdy), kdyz si to stahnu do Outlooku, tak tam priloha neni dokonce zadna. Nevite nekdo co delam blbe nebo cim to je?
Diky moc Sroub
Import z Excel
[*] Pavel Malinsky <malinsky(zv)pmcom(tec)cz> - 7.9.2004 11:53:48
> -----Original Message-----
> From: delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz
> [mailto:delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz] On Behalf Of Jan Sebelik
>
> Delam v Delphi import z Excel.
> Zaboha se mi nedari Excel po skonceni importu zavrit.
> Zustane viset v TaskManager.
> Samozrejme tam mam "finally Excel := NULL"
Ahoj,
a treba takhle: Excel.Quit ?
S pozdravem a dikem
=====================================
> Pavel Malinsky; malinsky(zv)pmcom(tec)cz <
=====================================
> GSM: 602 652 203 | ICQ: 322015967 <
=====================================
Import z Excel
[*] Lasevic, Martin <mlasevic(zv)ratiopharm(tec)cz> - 7.9.2004 11:49:48
Ahoj,
Zkus ten Excel dat do nejakeho non-visible formu, ktery pak
shodis......pokud jej mas na MainFormu, tak se Excel shodi az po ukonceni
aplikace......delalo mi to jak na MSO 2K, tak na MSO 2k3
Martin Lasevic
> -----Original Message-----
> From: Jan Sebelik [mailto:honza(zv)haes(tec)cz]
> Sent: Tuesday, September 07, 2004 11:44 AM
> To: delphi-l(zv)clexpert(tec)cz
> Subject: Import z Excel
>
> Delam v Delphi import z Excel.
> Zaboha se mi nedari Excel po skonceni importu zavrit.
> Zustane viset v TaskManager.
> Samozrejme tam mam "finally Excel := NULL"
>
> Honza
> ====================================
> = RNDr. Jan Sebelik - HAES
> = Skolici a konzultacni stredisko pro vyvoj SW = www.haes(tec)cz
> = Vojtiskova 321 = 507 81 Lazne Belohrad = tel. 493 792 569
> (mobil 776 347 735) ====================================
>
>
>
Import z Excel
[*] Jan Sebelik <honza(zv)haes(tec)cz> - 7.9.2004 11:43:47
Delam v Delphi import z Excel.
Zaboha se mi nedari Excel po skonceni importu zavrit.
Zustane viset v TaskManager.
Samozrejme tam mam "finally Excel := NULL"
Honza
====================================
= RNDr. Jan Sebelik - HAES
= Skolici a konzultacni stredisko pro vyvoj SW
= www.haes(tec)cz
= Vojtiskova 321
= 507 81 Lazne Belohrad
= tel. 493 792 569 (mobil 776 347 735)
====================================ADO+navrat ID
[*] Ales Pavel <aldik(zv)quick(tec)cz> - 7.9.2004 11:37:46
To jsem nechtel...mno ale co se da delat jine reseni asi neni.....
Nechtel jsem kvuli kazdemu jednoduchemu insertu delat proceduru..
A.
> Zkus to pres vlozenou proceduru a kod napsat v SQL.
>
> A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Erik Salaj, Winsoft <winsoft(zv)netkosice.sk> - 7.9.2004 11:17:45
> .. biznis je biznis, ale nie vsade je to tak, tak napr. kniznica
graphics32
> autorom asi 1,5 roka neaktualizovana, po uvolneni ako open source (predtym
kvazi free)
> sa k nej vratil zivot, a je hned napr. nova verzia ...
lebo si si nasiel cas a venujes sa tomu. Cize Ty to financujes.
Z akych zdrojov a dovodov, to uz vies iba Ty. A to je pekne,
ze sa tomu venujes, otazka je, ci Ta taketo aktivity uzivia.
Mam pocit, ze sa pozeras na tieto zalezitosti optimistickymi
ocami studenta a skutocnost moze byt ina (pisem to z vlastnej
skusenosti, nechap to ako kritiku alebo poucovanie).
> ... a zivich opensource projektov je nespocetne
vela.(napr.http://www.zeoslib.net)
ano a je dobre vediet aj "pozadie" tych projektov
a pristat potom na zemi
Erik
ADO+navrat ID
[*] jtomas(zv)ebanka(tec)cz - 7.9.2004 11:17:45
Zkus to pres vlozenou proceduru a kod napsat v SQL.
"Ales Pavel"
<aldik(zv)quick(tec)cz> To: delphi-l(zv)clexpert(tec)cz
Sent by: cc:
delphi-l-owner(zv)c Subject: ADO+navrat ID
lexpert(tec)cz
07.09.2004 11:05
Please respond
to delphi-l
Ahoj v ADO nejsem zadnej mistr a tak potrebuji radu. Potrebuji vracet
pri insertu ID zaznamu (pripadne jine hodnoty naplnene pres triggery pri
insertu)jak to udelam,pripomenu ze pracuji na MSSQLServeru. Jakou
komponentu pouzit a jak co nastavit:-)
Diky moc
_________________________________________
Ales Pavel
ICQ#: 44615538
More ways to contact me: http://wwp.icq.com/44615538
_________________________________________
ADO+navrat ID
[*] Ales Pavel <aldik(zv)quick(tec)cz> - 7.9.2004 11:05:44
Ahoj v ADO nejsem zadnej mistr a tak potrebuji radu. Potrebuji vracet
pri insertu ID zaznamu (pripadne jine hodnoty naplnene pres triggery pri
insertu)jak to udelam,pripomenu ze pracuji na MSSQLServeru. Jakou
komponentu pouzit a jak co nastavit:-)
Diky moc
_________________________________________
Ales Pavel
ICQ#: 44615538
More ways to contact me: http://wwp.icq.com/44615538
_________________________________________
Could not fing language driver
[*] Dalibor <dalibor(zv)torola(tec)cz> - 7.9.2004 07:23:30
Ahoj, v jednom starsim programu potrebuji nacist DBF soubor u ktereho mi BDE hlasi viz %subj%
DBF soubor je s Indexy, jazyk HUNGARY typ FOXPRO. Oteviram jej pres Query
Nutne bych ho potreboval nacist.
Nevite nekdo, jak donutit BDE ho nacist?
Dekuji
D7 Prof
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Pavol Stugel, NETGraphics <palo(zv)netgraphics.sk> - 7.9.2004 01:31:02
> Ja ti vubec nic nezarucuji a jak vidis, i u takove firmy, jak je
> TurboPower, se muze stat, ze po tusim 18 letech s tim sekne, protoze
> nejakych 10 milionu dolaru rocne pro ne neni dostatecnej kseft, aby se
> jim to vyplatilo delat.
>
.. biznis je biznis, ale nie vsade je to tak, tak napr. kniznica graphics32
autorom asi 1,5 roka neaktualizovana, po uvolneni ako open source (predtym kvazi free)
sa k nej vratil zivot, a je hned napr. nova verzia ...
... a zivich opensource projektov je nespocetne vela.(napr.http://www.zeoslib.net)
.. ale ako ty pises vsetko sa to raz uzavrie asi koli nezaujmu samotneho Borlandu o
Delphi ako take ... a kazdy vyvojar prejde na ciste .NET alebo na specializovany HW a SW
Palo
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Erik Salaj, Winsoft <winsoft(zv)netkosice.sk> - 6.9.2004 22:50:49
> Promin, nejak mi unikla pointa - k cemu mi je komercni produkt, u ktereho
zanikne podpora ???
> Jak mi zarucis, ze po orientaci na komercni svet komponent neskoncim
naprosto stejne jako
> u free ?? Viz AsyncProffesional - koupeny nekdy v dobe D3 a opusteny
protoze bylo snazsi
> a pohodlnejsi si udelat vlastni na miru site komunikacni knihovny. Takze u
AsyncP jsme vyhodili
> par set dolacu naprosto zbytecne a jsme presne tam jako kdybychom zacli s
nejakou free knihovnou
riziko mas v obidvoch pripadoch. Rozdiel je v tom, ze
nie je rovnako velke. V pripade komercnych produktov,
pokial produkt zaraba, tak sa firma asi na taky produkt
(a na platiacich zakaznikov) nevykasle. V pripade
"ochotnickeho" softwaru, ktory nezaraba, preco by
niekto stracal cas a venoval sa podpore uzivatelov?
Ty napr. by si bol ochotny taku podporu zadarmo robit?
Erik
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 6.9.2004 22:40:48
Puvodni zprava ze dne 6.9.2004:
> bolo by celkom zaujimave poznat dovody, preco vlastne TurboPower
> skoncil. Predpokladam, ze asi mali problemy s predajom komponentov
> (konkurencia?, stagnacia Delphi?, .NET?). Nejako som to nesledoval,
> ale AIK tak namiesto Delphi tusim chceli programovat nejake webove hry.
> Teraz, myslim, ze niektori z nich robia .NET komponenty alebo software.
Viz muj predchozi prispevek az dole "PS". Tam najdes oficialni duvod a
take mou spekulaci. Jinak zadne webove hry, to jsou stroje pro hraci
automaty - mnohem, mnohem lepsi business...
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Vones <konference(zv)petrvones(tec)net> - 6.9.2004 22:54:51
From: "Erik Salaj, Winsoft" <winsoft(zv)netkosice.sk>
> bolo by celkom zaujimave poznat dovody, preco vlastne TurboPower
> skoncil. Predpokladam, ze asi mali problemy s predajom komponentov
> (konkurencia?, stagnacia Delphi?, .NET?). Nejako som to nesledoval,
Co jsem slysel tak pochopili, ze se stejnym tymem lidi mohou vydelat vice
penez necim uplne jinym nez komponentami pro Delphi.
Petr Vones
OT: TurboPower
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 6.9.2004 22:52:51
Pro vsechny zvedave, kteri to tedy nejak nezachytili...
TurboPower Software Company byla dcerinnou spolecnosti australske
spolecnosti Aristocrat Technologies (http://www.aristocrat.com.au/) -
leading global provider of gaming solutions. Jinymi slovy, svetovy
lidr pro hraci prumysl - ne hracky, ale technologie pro hraci
automaty. Zalozeno v 1953, pres 2 tisice zamestnancu po celem svete,
ciste zisky v desitkach milionech australskych dolaru (rok 2000 -
cisty zisk 65 milionu, obrat pres pul miliardy).
TurboPower Software Company vykazoval obrat v poslednim roce 2002
tusim kolem 10 milionu americkych dolaru, tj. cisty zisk hluboko pod.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 6.9.2004 22:38:48
Puvodni zprava ze dne 6.9.2004:
> Promin, nejak mi unikla pointa - k cemu mi je komercni produkt, u
> ktereho zanikne podpora ??? Jak mi zarucis, ze po orientaci na
> komercni svet komponent neskoncim naprosto stejne jako u free ?? Viz
> AsyncProffesional - koupeny nekdy v dobe D3 a opusteny protoze bylo
> snazsi a pohodlnejsi si udelat vlastni na miru site komunikacni
> knihovny. Takze u AsyncP jsme vyhodili par set dolacu naprosto
> zbytecne a jsme presne tam jako kdybychom zacli s nejakou free
> knihovnou
Ja ti vubec nic nezarucuji a jak vidis, i u takove firmy, jak je
TurboPower, se muze stat, ze po tusim 18 letech s tim sekne, protoze
nejakych 10 milionu dolaru rocne pro ne neni dostatecnej kseft, aby se
jim to vyplatilo delat.
Jen jsem si dovolil nazorne prezentovat, ze v dobe, kdy TurboPower
zil, tak hodne zily i jejich komponenty. A pokud jsi opravdu sledoval
vyvoj tak jako ja, tak vis, ze delali stale neco noveho. Zatimco kdyz
je to Open Source, nedela se absolutne nic.
Jinak, neber to osobne, ale kdyz si za par set dolaru koupis APRO a
vzapeti ho opustis proto, ze si udelas neco vlastniho, tak pak dost
dobre nechapu plac nad tim. Komponenty mely trial verze a mohl sis to
predem odzkouset. Ze nekdo vyhodi za neco prachy a pak to nevyuzije,
to neni chyba produktu jako takoveho. To je chyba toho, kdo to rozhodl
a koupil.
Ja Async Professional, stejne jako vsechny ostatni knihovny
TurboPoweru, mam koupene taky za penize, stalo me to vsechno ne
stovky, ale tisice dolaru. A neplacu. Svou sluzbu udelaly a bohate se
zaplatily. Ackoliv TurboPower knihovnam leckdo vycita, ze jsou psane
prasacky, ja jsem s nimi vzdy byl spokojen, a moji zakaznici take. Mam
jenom spokojene zakazniky, zeptej se jich. Ja je pouzivam dodnes,
protoze jsem se zastavil u D5. Soucasne Win32 aplikace jedu v D5 a
dale pak smer .NET. Nemam problem.
PS: Jako mezi nami, ona jen tak nezanikla podpora ani u toho
TurboPoweru. Duvody jsou dva - jeden oficialni a jeden neoficialni.
Ten oficialni je o tom, ze TurboPower byla dcerinna spolecnost
konglomeratu na vyrobu hracich masinek do kasin. A jejich stamilionove
zisky byly rozhodujici, takze si vzali odborniky z TurboPoweru a tuto
divizi proste pustili, protoze o ty drobne nestaly. Neoficialni duvod,
o kterem muzeme spekulovat, je postupne chcipani Delphi, jeho upadek,
zadne dalsi nove prinosy, a vyhlidky prechodu na platformu .NET. Oni u
toho TurboPoweru taky nebyli uplne blbi a dovre videli to, co se deje
s Delphi. A jednoduse uz po tech 18 letech asi nemeli tu chut
pokracovat zase nekde jinde od zacatku. Ja se jim vubec nedivim.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Erik Salaj, Winsoft <winsoft(zv)netkosice.sk> - 6.9.2004 22:32:47
> Takze Ondreji, abych to shrnul. Je velice jednoduche si vybrat jeden
> jediny produkt Abbrevia z baliku 16 knihoven, a vyzdvihovat na nem
> support a dalsi vyvoj, kdyz je to ten jediny, kde se vydalo alespon
> nekolik bugfixu, a kde mozna zije nejaka diskusni skupina. Pritom
> Abbrevia nebyla hlavnim produktem TurboPoweru, mezi hlavni produkty
> patrily knihovny Async Professional (svetova jednicka pro komunikaci),
> Orpheus (vizualni komponenty), FlashFiler a v podstate i SysTools.
bolo by celkom zaujimave poznat dovody, preco vlastne TurboPower
skoncil. Predpokladam, ze asi mali problemy s predajom komponentov
(konkurencia?, stagnacia Delphi?, .NET?). Nejako som to nesledoval,
ale AIK tak namiesto Delphi tusim chceli programovat nejake webove hry.
Teraz, myslim, ze niektori z nich robia .NET komponenty alebo software.
Erik
Delphi 8 a .NET 1.1 framework SP1
[*] Petr Vones <konference(zv)petrvones(tec)net> - 6.9.2004 22:30:47
Pokud zde nekdo pouzivate Delphi 8 a zvazujete instalaci SP1 pro .NET tak si
nejdrive prectete toho:
http://blogs.borland.com/abauer/archive/2004/09/01/1208.aspx
Petr Vones
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Jan Masek <jan.masek(zv)mcu(tec)cz> - 6.9.2004 22:20:46
> Vis, ono je pro urcitou skupinu vyvojaru nadherne, kdyz je neco
> zadarmo. Jenze pak to ma prave takovou hodnotu. Nekdo je za to vdecny,
> ja preferuji komercni svet. Nikomu to nevnucuji, at si kazdy dela, co
> uzna za vhodne.
Promin, nejak mi unikla pointa - k cemu mi je komercni produkt, u ktereho zanikne podpora ???
Jak mi zarucis, ze po orientaci na komercni svet komponent neskoncim naprosto stejne jako
u free ?? Viz AsyncProffesional - koupeny nekdy v dobe D3 a opusteny protoze bylo snazsi
a pohodlnejsi si udelat vlastni na miru site komunikacni knihovny. Takze u AsyncP jsme vyhodili
par set dolacu naprosto zbytecne a jsme presne tam jako kdybychom zacli s nejakou free knihovnou
On ten svet neni jen B&W
J.Masek
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 6.9.2004 21:38:43
Puvodni zprava ze dne 6.9.2004:
> Mam skusenost s kniznicou Abbrevia, a v tomto konkretnom pripade som
> toho nazoru, ze ani jedno z horeuvedenych tvrdeni (v sucasnosti) neplati.
> Nepametam si teraz, kolko bugov som tam nahlasil, mozno dva ci tri.
> Jeden som posielal urcite aj s opravou, ktora bola velmi rychlo uvedena
> do zdrojakov. Ostatne boli opravene tiez velmi rychlo, ak si spravne
> spominam.
> Dalsi pripad bol, ked som na ich mailing list poslal otazku ohladne
> PKZIP formatu ciste v pameti, bez docasneho suboru na disku. Odpoved som
> ziskal o par minut, v tom zmysle, ze dana funkcionalita momentalne nie
> je implementovana, a ze sa na nej pracuje. Bolo to tam pridane v dalsom
> release, myslim, ze to vtedy trvalo niekolko dni.
> Taku uroven podpory povazujem za uspokojivu.
Zni to krasne. Ovsem tohle neni support, to je proste par nadsencu. Je
otazkou, do jake miry to lze pouzit v komercnim projektu s jistotou,
ze to nebudes muset slozite nahrazovat v budoucnosti.
Jinak pro zajimavost - Abbrevia byla ve verzi 3.04 opustena
TurboPowerem v lednu 2003. V breznu 2003 byla finalne umistena na
SourceForge. Co se tedy s timto produktem delo od ledna 2003 do zari
2004? Bylo vydano 6 revizi betaverze 3.05 a to 8/03, 10/03, 1/04,
1/04, 2/04 a 3/04. Takze za 1 rok a 8 mesicu nebyla vydana ani jedna
verze, pouze 6 revizi betaverze, opraveny nejake chyby, drobna
vylepseni. Tohle neni zadny vyvoj, tohle neni budoucnost, vyvoj
knihoven si predstavuji tak, ze to stale zije a stale se s tim neco
deje.
Dalsi knihovny TurboPower na SourceForge:
Office Partner na SF 26.6.2003, od te doby na to nikdo nesahl
Async Professional CLX na SF 30.1.2003, od te doby na to nikdo nesahl
SysTools na SF 11.2.2003, od te doby na to nikdo nesahl
B-Tree Filer na SF 15.1.2003, od te doby na to nikdo nesahl
Internet Professional na SF 16.1.2003, od te doby na to nikdo nesahl
Orpheus na SF 16.1.2003, od te doby na to nikdo nesahl
ShellShock na SF 30.1.2003, od te doby na to nikdo nesahl
Visual PlanIt na SF 19.2.2003, od te doby na to nikdo nesahl
Async Professional na SF od 29.1.2003, od te doby na to nikdo nesahl
Essentials na SF od 15.1.2003, od te doby na to nikdo nesahl
LockBox na SF od 22.1.2003, od te doby na to nikdo nesahl
OnGuard ns SF od 17.1.2003, od te doby na to nikdo nesahl
SysTools for Kylix na SF od 24.4.2003, od te doby na to nikdo nesahl
XML Partner na SF od 11.2.2004, od te doby na to nikdo nesahl
Na zaver jsem si nechal FlashFiler, muj neoblibenejsi produkt, ktery
jsem tady v CR ucinil nejprodavanejsim a nejoblibenejsim produktem,
prestoze vsude jinde ve svete to byl Async Professional. Mam k nemu
silnou citovou vazbu a vsichni moji zakaznici to dobre vedi, kdyz jsem
s nimi hodiny a hodiny povidal po telefonu o tomto produktu. Byl na SF
uveden 22.1.2003 a od te doby na nej nikdo nesahl - na SF.
Ovsem skupina vyvojaru kolem FlashFiler pracujici tehdy interne i
externe v TurboPoweru jiz mela temer pred dokoncenim FlashFiler ve
verzi 3.0, kdyz se TurboPower rozhodl s tim skoncovat. A tak v nem dal
pokracuje prave tato skupina na komercni bazi pod nazvem NexusDB
(http://www.nexusdb.com/) - retail full source $900. Tedy drazsi jeste
nez od TurboPower. Nicmene v teto dobe uz tento produkt tak vysokou
cenu rozhodne nema.
Takze Ondreji, abych to shrnul. Je velice jednoduche si vybrat jeden
jediny produkt Abbrevia z baliku 16 knihoven, a vyzdvihovat na nem
support a dalsi vyvoj, kdyz je to ten jediny, kde se vydalo alespon
nekolik bugfixu, a kde mozna zije nejaka diskusni skupina. Pritom
Abbrevia nebyla hlavnim produktem TurboPoweru, mezi hlavni produkty
patrily knihovny Async Professional (svetova jednicka pro komunikaci),
Orpheus (vizualni komponenty), FlashFiler a v podstate i SysTools.
Vis, ono je pro urcitou skupinu vyvojaru nadherne, kdyz je neco
zadarmo. Jenze pak to ma prave takovou hodnotu. Nekdo je za to vdecny,
ja preferuji komercni svet. Nikomu to nevnucuji, at si kazdy dela, co
uzna za vhodne.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
Unable to locate Dll - vyreseno
[*] Sebesta Jan <sebesta(zv)cube(tec)cz> - 6.9.2004 19:26:34
Vyreseno - ano presne tak v deklaraci jsem mel pouze mojeknihovna chybelo
to ".dll"
Dekuji vsem za pomoc
Honza
-----Original Message-----
From: delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz [mailto:delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz] On
Behalf Of Petr Vones
Sent: Monday, September 06, 2004 6:55 PM
To: delphi-l(zv)clexpert(tec)cz
Subject: Re: Unable to locate Dll
From: "Sebesta Jan" <sebesta(zv)cube(tec)cz>
> Sice tomu nerozumim ale to prejmenovani z MojeKnohovna.dll prejmenovat na
> MojeKnihovna pomohlo.
A jak presne vypada deklarace toho importu ? Odhaduji ze si v nazvu zapomel
prave to ".dll".
Petr Vones
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] tondrej(zv)t-online.de - 6.9.2004 19:22:34
>>Kniznice od TurboPower uz nefunguju? Prestali fungovat od chvile, co
>>boli uvolnene ako opensource?
>
> Neni support, nejsou opravy, neni kontinuita, neni budoucnost. Z toho
> plyne, ze to pro me osobne je znacny problem vzhledem k drivejsim
> zkusenostem.
Mam skusenost s kniznicou Abbrevia, a v tomto konkretnom pripade som
toho nazoru, ze ani jedno z horeuvedenych tvrdeni (v sucasnosti) neplati.
Nepametam si teraz, kolko bugov som tam nahlasil, mozno dva ci tri.
Jeden som posielal urcite aj s opravou, ktora bola velmi rychlo uvedena
do zdrojakov. Ostatne boli opravene tiez velmi rychlo, ak si spravne
spominam.
Dalsi pripad bol, ked som na ich mailing list poslal otazku ohladne
PKZIP formatu ciste v pameti, bez docasneho suboru na disku. Odpoved som
ziskal o par minut, v tom zmysle, ze dana funkcionalita momentalne nie
je implementovana, a ze sa na nej pracuje. Bolo to tam pridane v dalsom
release, myslim, ze to vtedy trvalo niekolko dni.
Taku uroven podpory povazujem za uspokojivu.
HTH
TOndrej
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Petr Zahradnik <clexpert(zv)clexpert(tec)cz> - 6.9.2004 19:04:33
Puvodni zprava ze dne 6.9.2004:
>> Ano, coz je nejlepsi, protoze tim padem to vsichni prestanou
>> pouzivat a je klid, protoze to nefunguje.
> Kniznice od TurboPower uz nefunguju? Prestali fungovat od chvile, co
> boli uvolnene ako opensource?
Neni support, nejsou opravy, neni kontinuita, neni budoucnost. Z toho
plyne, ze to pro me osobne je znacny problem vzhledem k drivejsim
zkusenostem.
Petr Zahradnik, pocitacovy expert
==========================================================
Petr Zahradnik, Computer Laboratory
web: http://www.clexpert(tec)cz, e-mail: clexpert(zv)clexpert(tec)cz
==========================================================
Unable to locate Dll
[*] Petr Vones <konference(zv)petrvones(tec)net> - 6.9.2004 18:54:30
From: "Sebesta Jan" <sebesta(zv)cube(tec)cz>
> Sice tomu nerozumim ale to prejmenovani z MojeKnohovna.dll prejmenovat na
> MojeKnihovna pomohlo.
A jak presne vypada deklarace toho importu ? Odhaduji ze si v nazvu zapomel
prave to ".dll".
Petr Vones
Unable to locate Dll
[*] Sebesta Jan <sebesta(zv)cube(tec)cz> - 6.9.2004 18:52:29
Ahoj,
Dekuji za radu.
Skutecne ten http://www.dependencywalker.com/ ukaze, ze muj exe nemuze
nalezt moji knihovku, presto ze je v akt. adresari. Pokud ale prejmenuji
MojeKnohovna.dll na MojeKnihovna tak to jede!
Proc, to nevim
Honza
-----Original Message-----
From: delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz [mailto:delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz] On
Behalf Of Petr Vones
Sent: Monday, September 06, 2004 6:04 PM
To: delphi-l(zv)clexpert(tec)cz
Subject: Re: Unable to locate Dll
From: "Sebesta Jan" <sebesta(zv)cube(tec)cz>
> Nevim kde mam chybu. Poprve tvorim neco co je v samostatnem souboru
> Import.dll. Pokud to spoustim z WinXP tak to jede jak ma. Ale pokud to
> prekopcim na Win2000 Server tak mi exe pro startu hlasi %sub%. Presto, ze
> tam ten dll soubor je. Nepomuze ani zkopirovani dll do napr.
> C:\WinNt\system32.
Otevri ten EXE soubor pomoci http://www.dependencywalker.com/
Petr Vones
Unable to locate Dll
[*] Sebesta Jan <sebesta(zv)cube(tec)cz> - 6.9.2004 18:48:29
Ahoj,
Sice tomu nerozumim ale to prejmenovani z MojeKnohovna.dll prejmenovat na
MojeKnihovna pomohlo.
Jiny soubor stejneho nazvu jsem na disku nenasel.
Honza
-----Original Message-----
From: delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz [mailto:delphi-l-owner(zv)clexpert(tec)cz] On
Behalf Of Dalibor
Sent: Monday, September 06, 2004 5:40 PM
To: delphi-l(zv)clexpert(tec)cz
Subject: Re: Unable to locate Dll
Ahoj, vyzkousej tu DLL knihovnu prejmenovat(teda radeji prekopirovat) na
soubor bez pripony.dll.
Pr:iklad: MojeKnohovna.dll prejmenovat na MojeKnihovna
----- Original Message -----
From: <tondrej(zv)t-online.de>
To: <delphi-l(zv)clexpert(tec)cz>
Sent: Monday, September 06, 2004 5:34 PM
Subject: Re: Unable to locate Dll
> > Nevim kde mam chybu. Poprve tvorim neco co je v samostatnem souboru
> > Import.dll. Pokud to spoustim z WinXP tak to jede jak ma. Ale pokud to
> > prekopcim na Win2000 Server tak mi exe pro startu hlasi %sub%. Presto,
ze
> > tam ten dll soubor je. Nepomuze ani zkopirovani dll do napr.
> > C:\WinNt\system32.
> >
> > Cca pred tydnem kdyz jsem po zkusil tak to slo a ted nic.
> >
> > Nevite nekdo co je spatne?
>
> Mozno ta DLL importuje ine DLL (a tie DLL zas mozu importovat dalsie
> DLL, atd.) a mozno niektora z nich na tom stroji nie je (alebo je
> niekde, kde ju system nenajde).
>
> HTH
> TOndrej
>
>
>
z DBE na sitovou verzi
[*] Petr Brant <brant(zv)dcomm(tec)cz> - 6.9.2004 18:32:28
Na mem webu jsou dva serialy o Delphi, v Sindelarove "Umime to s Delphi" je
nekolik dilu venoveno BDE, tam se muzes inspirovat. S Paradoxem by to v
podstate melo chodit, dulezite je na vsech stanicich i na serveru nastavit v
konfiguraci BDE adresar NETDIR FYZICKY stejne (pozor, ne logicky stejne) -
napriklad //server/paradox, tento adresar musi byt vsem pristupny pro zapis.
Rovnez musi byt pristupny pro zapis i adresar s daty. Kdybys neco nevedel,
napis pres ICQ na cislo 68652380, mam s Paradoxem a sitemi bohate (lec
spatne) zkusenosti.
Zdravim
RNDr. Petr Brant [brant(zv)dcomm(tec)cz]
http://brant.wz(tec)cz
Mam program v D5 a pouziva dve tabulky Paradox pres DBE, ale problem je v
tom ze pozadavek na program se zmenil a je potreba ho rozjet jako mensi
sitovou verzi.
Uklada se minimalne dat, radove 20 zaznamu denne.
Mam malo skusenosti s pristupem k databazovym servrum pres sit v delphi.
z DBE na sitovou verzi
[*] Slavek <vlkb(zv)atlas(tec)cz> - 6.9.2004 18:24:27
Zdravim vsechny programatory,
mam prosbu o radu.
Mam program v D5 a pouziva dve tabulky Paradox pres DBE, ale problem je v
tom ze pozadavek na program se zmenil a je potreba ho rozjet jako mensi
sitovou verzi.
Uklada se minimalne dat, radove 20 zaznamu denne.
Mam malo skusenosti s pristupem k databazovym servrum pres sit v delphi.
Mohl by me prosim nekdo nasmerovat jake jsou moznosti, aby bylo co nejmene
uprav?
Dikec
Slavek Hemala
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] Erik Salaj, Winsoft <winsoft(zv)netkosice.sk> - 6.9.2004 18:14:26
> > Ano, coz je nejlepsi, protoze tim padem to vsichni prestanou pouzivat
> > a je klid, protoze to nefunguje.
>
> Kniznice od TurboPower uz nefunguju? Prestali fungovat od chvile, co
> boli uvolnene ako opensource?
kniznice by aj mohli fungovat, ich support a dalsi vyvoj v TurboPower
asi nie. To samozrejme nemusi byt ziadny problem, lebo v zdrojovom
kode si kazdy moze najst, co potrebuje a kazdy si ho moze upravit
ako potrebuje. Teoreticky.
Erik
Unable to locate Dll
[*] Petr Vones <konference(zv)petrvones(tec)net> - 6.9.2004 18:04:26
From: "Sebesta Jan" <sebesta(zv)cube(tec)cz>
> Nevim kde mam chybu. Poprve tvorim neco co je v samostatnem souboru
> Import.dll. Pokud to spoustim z WinXP tak to jede jak ma. Ale pokud to
> prekopcim na Win2000 Server tak mi exe pro startu hlasi %sub%. Presto, ze
> tam ten dll soubor je. Nepomuze ani zkopirovani dll do napr.
> C:\WinNt\system32.
Otevri ten EXE soubor pomoci http://www.dependencywalker.com/
Petr Vones
A je klid (Was: Nabidka zamestnani)
[*] tondrej(zv)t-online.de - 6.9.2004 17:30:21
>>.. asi zly priklad, lebo TurboPower bol komercny produkt a teraz je
>>vsetko open source co je asi aj lepsie ...
>>http://www.bsdg.org/resources/turbopower.html
>
>
> Ano, coz je nejlepsi, protoze tim padem to vsichni prestanou pouzivat
> a je klid, protoze to nefunguje.
Kniznice od TurboPower uz nefunguju? Prestali fungovat od chvile, co
boli uvolnene ako opensource?
TOndrej